புதுடெல்லி: நீட்-யுஜி 2024 இல் முறைகேடுகள் நடந்ததாகக் கூறப்படும் மனுக்களை உச்ச நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை விசாரித்தது, இதில் விண்ணப்பதாரர்கள் தேர்வை மீண்டும் நடத்தக் கோருகின்றனர்.
விசாரணையின் போது, தேர்வின் நகரம் வாரியாகவும், மையம் வாரியாகவும் பதிவேற்றுமாறும், அதன் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் தேர்வு எழுதுபவர்களின் அடையாளத்தை மறைத்து முடிவுகளை வெளியிட தேசிய தேர்வு முகமைக்கு (NTA) நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. ஜூலை 20 ஆம் தேதிக்குள் என். டி. ஏ இந்த பயிற்சியை முடிக்க வேண்டும்.
தேர்வு எழுதிய மாணவர்களின் அடையாளத்தை வெளிப்படுத்தாமல் முடிவுகளை வெளியிட வேண்டும் என்று இந்திய தலைமை நீதிபதி வலியுறுத்தினார். “நீட்-யுஜி 2024 தேர்வில் மாணவர்கள் பெற்ற மதிப்பெண்களை வெளியிடுமாறு என். டி. ஏ-வை நாங்கள் அறிவுறுத்துகிறோம், அதே நேரத்தில் மாணவர்களின் அடையாளம் மறைக்கப்பட்டிருப்பதை உறுதிசெய்கிறோம். ஒவ்வொரு மையம் மற்றும் நகரம் தொடர்பாகவும் முடிவுகள் தனித்தனியாக அறிவிக்கப்பட வேண்டும்,” என்று வழக்கை திங்கள்கிழமைக்கு ஒத்திவைப்பதற்கு முன்பு தலைமை நீதிபதி டி.ஒய். சந்திரசூட் கூறினார்.
என்டிஏ அனைத்து மாணவர்களின் முடிவுகளை வெளியிடாததால், மைய வாரியாக மதிப்பெண் முறையைக் கண்டறிய முடியவில்லை என்று மனுதாரர்கள் புகார் கூறியுள்ளனர்.
“நீட்-யுஜி 2024 தேர்வின் முடிவுகள் இணையதளத்தில் வெளியிடப்பட்டால் அது சரியானதாக இருக்கும் என்று மனுதாரர்கள் சமர்ப்பித்துள்ளனர், இது தேர்வர்கள் பெற்ற மைய வாரியான மதிப்பெண்களில் வெளிப்படைத்தன்மையைக் கொண்டுவருகிறது,” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
நீட்-யுஜி தேர்வை நடத்துவதில் அரசாங்கம் எவ்வளவு பணம் சம்பாதிக்கிறது என்பது முதல் பாட்னா மற்றும் ஹசாரிபாக்கில் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட வினாத்தாள் கசிவுகளை நிவர்த்தி செய்வது வரை பல முக்கியமான பிரச்சினைகளும் விசாரணையின் போது உச்ச நீதிமன்றத்தால் எழுப்பப்பட்டன.
பீகாரில் உள்ள பாட்னாவிற்கும் அண்டை மாநிலமான ஜார்க்கண்டில் உள்ள ஹசாரிபாக்கிற்கும் இடையிலான தூரம் குறித்து தலைமை நீதிபதி கேட்டபோது, ஹசாரிபாக்கில் உள்ள ஒரு கும்பலில் ஒருவர் பரவலான வினாத்தாள் கசிவுகளைத் தவிர்ப்பதற்காக வாட்ஸ்அப் மூலம் அனுப்பியதாக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா விளக்கினார்.
ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட கசிவுகளைப் பற்றி விவாதிக்கும்போது, பாதிப்பு எந்த அளவில் உள்ளது என்பதைக் கண்டுபிடிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை தலைமை நீதிபதி வலியுறுத்தினார். மாநில வாரியாகவோ அல்லது தேசிய வாரியாகவோ முடிவுகளை அறியாதது ஆர்வலர்களுக்கு பாதகமானது என்றும் அவர் ஒப்புக் கொண்டார்.
கோத்ராவில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் வினாத்தாள் கசிவு குறித்தும் தலைமை நீதிபதி விசாரித்தார். இதற்கு பதிலளித்த என். டி. ஏ வழக்கறிஞர், கோத்ராவில் உள்ள இரண்டு மையங்களில் மொத்தம் 2,513 மாணவர்கள் நீட்-யுஜி 2024 க்கு எழுதியதாகவும், 18 பேர் மட்டுமே 1.08 லட்சம் கட்-ஆஃபுக்குள் வந்ததாகவும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
“பரவலான வினாத்தாள் கசிவுக்கு கோத்ரா ஒரு உதாரணம் அல்ல. கசிவுகள் ஹசாரிபாக் மற்றும் பாட்னாவில் மட்டுமே உள்ளன. சிறந்த மதிப்பெண்கள் பெற்ற 61 பேரில் 17 பேர் மட்டுமே பயனடைந்தனர். இந்த உள்ளீடுகளின் அடிப்படையில் முழு தேர்வையும் ரத்து செய்ய வேண்டுமா?” என்று தலைமை நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.
நீட்-யுஜி தேர்வை நடத்துவதன் மூலம் அரசாங்கம் எவ்வளவு பணம் சம்பாதிக்கிறது என்று தலைமை நீதிபதி கேட்டபோது, என். டி. ஏ சுமார் 400 கோடி ரூபாய் ஈட்டுகிறது, அதில் 300 கோடி ரூபாய் செலவுகளுக்கு செலவிடப்படுகிறது என்று தெரிவிக்கப்பட்டது.
மேலும், என்டிஏ ஒரு தனியார் நிறுவனத்துடன் “வினாத்தாள்களை கொண்டு செல்வதற்கு” ஈடுபட்டுள்ளதா என்று தலைமை நீதிபதி கேட்டார்.
கடந்த விசாரணையின் போது, தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, ஒழுங்குமுறைக் குழுவை அமைக்க அழைப்பு விடுத்தது, இந்த குழு அரசாங்கத்தால் பிரத்தியேகமாக இயக்கப்படக்கூடாது மற்ற நிபுணர்களை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும், என்று கேட்டுக்கொண்டது.
நீட்-யுஜி 2024 முடிவுகளை என். டி. ஏ ஜூன் 4 ஆம் தேதி, திட்டமிடப்பட்டதற்கு பத்து நாட்களுக்கு முன்னதாக அறிவித்தது. இதில் 67 மாணவர்கள் 99.997129 சதவீத மதிப்பெண்களுடன் முதலிடத்தைப் பிடித்துள்ளனர்.
இந்த ஆண்டு தேர்வில், சுமார் 24 லட்சம் மாணவர்கள் விண்ணப்பித்தனர். முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்ட பின்னர் குறிப்பிடத்தக்க மதிப்பெண் வேறுபாடு காணப்பட்டது, இது மாணவர்கள் மற்றும் பெற்றோர்கள் முறைகேடுகளுக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவிக்க தூண்டியது. இது உச்ச நீதிமன்றத்தில் பல பொதுநல வழக்குகளுக்கு வழிவகுத்தது.
பொது நல மனுக்களில் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்ட குறைகள், அதிக எண்ணிக்கையிலான விண்ணப்பதாரர்கள் முதலிடத்தைப் பகிர்ந்துகொள்வது, ஒரு மையத்தைச் சேர்ந்த ஆறு மாணவர்கள் அதிக மதிப்பெண் பெற்றிருப்பது, முந்தைய ஆண்டைக் காட்டிலும் கட்ஆஃப் கடுமையாக அதிகரித்து இருப்பது மற்றும் தேர்வு மையங்களில் முறைகேடுகள் நடந்ததாகக் கூறப்படுவது ஆகியனவாகும். இந்த வழக்கு வரும் திங்கட்கிழமை உச்ச நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு வருகிறது.