புதுடெல்லி: நகராட்சி நிர்வாகம் மற்றும் குடிநீர் வழங்கல் துறையில் தனது நெருங்கிய கூட்டாளிகள் மூலம் மேற்கொள்ளப்பட்ட இடமாற்றங்கள் மற்றும் நியமனங்களில் பரவலாக லஞ்சம் பெறப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டி, அமலாக்கத்துறை தமிழக அமைச்சர் கே.என்.நேரு மீது அழுத்தத்தை அதிகரித்துள்ளது.
கடந்த வாரம், இடமாற்றம் மற்றும் பதவி உயர்வுக்கான லஞ்சப் பணம் உட்பட 365 கோடி ரூபாய் மதிப்பிலான நிதியை நேருவும் அவரது கூட்டாளிகளும் சட்டவிரோதமாகப் பணப் பரிமாற்றம் செய்ததாக அது குற்றம் சாட்டியது. மேலும், நேருவின் நெருங்கிய கூட்டாளிகளில் ஒருவரான கவி பிரசாத்தின் தொலைபேசியிலிருந்து மீட்கப்பட்ட 340 அதிகாரிகளின் பட்டியலையும் அது மற்றவற்றுடன் சேர்த்து சமர்ப்பித்துள்ளது.
கிட்டத்தட்ட 100 பக்கங்கள் கொண்ட இந்த ஆவணத்தில், சில மாவட்டங்களில் லஞ்ச வசூலை கையாண்டதாகவும், அவர் சார்பாக துறை ரீதியான பணிகளை நிர்வகித்ததாகவும் கூறப்படும் நேருவின் இரண்டு நெருங்கிய கூட்டாளிகளின் வாட்ஸ்அப் அரட்டைகளின் புகைப்படங்களை அமலாக்கத் துறை சமர்ப்பித்துள்ளது.
தமிழ்நாடு தலைமைச் செயலாளர், காவல்துறை தலைமை இயக்குநர் (டிஜிபி) மற்றும் லஞ்ச ஒழிப்பு மற்றும் ஊழல் தடுப்பு இயக்குநரகத்தின் (டிவிஏசி) தலைவர் ஆகியோருக்கு அனுப்பப்பட்ட இந்த எழுத்துப்பூர்வத் தகவல், துறையில் நடந்த ஊழல் குறித்த அமலாக்கத்துறையின் கண்டுபிடிப்புகளைக் கொண்ட ஆவணங்களுடன் அனுப்பப்பட்ட மூன்றாவது கடிதமாகும்.
அக்டோபர் மாதம், தலா ரூ. 25 லட்சம் முதல் ரூ. 35 லட்சம் வரை லஞ்சம் கொடுத்து வேலை பெற்றதாகக் கூறப்படும் 150 வேட்பாளர்களின் பட்டியலைக் கொண்ட ஒரு ஆவணத்தை அமலாக்கத்துறை அனுப்பியது. டிசம்பரில் மற்றொரு ஆவணம் வெளியிடப்பட்டது, அதில் நேருவும் அவரது கூட்டாளிகளும் அரசாங்க ஒப்பந்தங்கள் மூலம் 7.5 சதவீதம் முதல் 15 சதவீதம் வரையிலான விகிதத்தில் ரூ.1,020 கோடி லஞ்சம் வாங்கியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
மாநகராட்சி நிர்வாகம் மற்றும் குடிநீர் வழங்கல் துறையில் நடந்த முறைகேடுகள் தொடர்பாக, நேரு மற்றும் பிற அதிகாரிகள் மீது வழக்குப் பதிவு செய்யுமாறு ஊழல் தடுப்பு மற்றும் கண்காணிப்புத் துறையிடம் அமலாக்கத்துறை முதல் தகவல் அறிக்கைகளைக் கோரியுள்ளது. இதுவரை, மு. க. ஸ்டாலின் தலைமையிலான தமிழக அரசு, வழக்குகளைப் பதிவு செய்யக் கோரும் முந்தைய இரண்டு கடிதங்கள் குறித்து விசாரணைகளுக்கு உத்தரவிட்டுள்ளது. இந்த விசாரணைகள் இன்னும் முதல் தகவல் அறிக்கைகளாக மாற்றப்படவில்லை என்று அமலாக்கத்துறை வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.
மத்திய அமைப்பின் புதிய குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து கருத்து கேட்பதற்காக, தி பிரிண்ட் நிறுவனம் நேருவை தொலைபேசி அழைப்புகள் மற்றும் குறுஞ்செய்தி மூலம் தொடர்பு கொண்டது. பதில் கிடைத்தவுடன் இந்தக் கட்டுரை புதுப்பிக்கப்படும். டிசம்பர் மாதம், அமலாக்கத்துறையின் குற்றச்சாட்டுகளை அவர் மறுத்திருந்தார். அமலாக்கத்துறையால் தான் தொடர்ந்து குறிவைக்கப்படுவதாகக் குற்றம் சாட்டிய அவர், இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை சட்டரீதியாக எதிர்கொள்வேன் என்றும் கூறியிருந்தார்.
குற்றஞ்சாட்டக்கூடிய ஆவணங்கள்
அமலாக்க இயக்குநரகத்தின் மூன்று தகவல்தொடர்புகளும், கடந்த ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் நேருவின் சகோதரர் என். ரவிச்சந்திரனின் குழும நிறுவனத்துடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் வங்கி மோசடி வழக்கில், நேரு மற்றும் அவரது மகன் அருண் மீது நடத்தப்பட்ட சோதனைகளுடன் தொடர்புடையவை.
ரவிச்சந்திரனின் ட்ரூ வேல்யூ ஹோம்ஸ் நிறுவனத்துடன் தொடர்புடைய ட்ரூடியோ இபிசி இந்தியா என்ற நிறுவனத்திற்கு எதிராக மத்திய புலனாய்வுத் துறை (சிபிஐ) பதிவு செய்த முதல் தகவல் அறிக்கை (எஃப்ஐஆர்) மற்றும் அதைத் தொடர்ந்த குற்றப்பத்திரிகை ஆகியவை, அந்த நிறுவனங்களுக்கும் இந்தியன் ஓவர்சீஸ் வங்கிக்கும் இடையே ஏற்பட்ட சமரசத்தின் அடிப்படையில் பின்னர் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தால் ரத்து செய்யப்பட்டன. அதைத் தொடர்ந்து, ஒரு மூலக்குற்றம் இல்லாத காரணத்தால், அமலாக்க இயக்குநரகத்தின் அமலாக்க வழக்குத் தகவல் அறிக்கை (ECIR) முடித்து வைக்கப்பட்டது.
மூலக்குற்றம் என்பது, சட்டம் அமலாக்க அல்லது புலனாய்வு முகமைகளால் விசாரிக்கப்படும் ஒரு குற்றவியல் குற்றமாகும். இது, 2002 ஆம் ஆண்டு பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) விதிகளின் கீழ் பணமோசடி விசாரணைக்கு அடிப்படையாக அமைகிறது.
நேரு குடும்பத்தினரால் நடத்தப்படும் ஒரு நிறுவனம் மீது கூறப்படும் வங்கி கடன் திசைதிருப்பல் வழக்கு தொடர்பாக ஒரு ECIR பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னரே இந்த சோதனைகள் நடத்தப்பட்டன என்று இந்த விவகாரம் குறித்து அறிந்த வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. இந்த வழக்கு சிபிஐ-யால் டிசம்பர் 2021-ல் பதிவு செய்யப்பட்டது.
தனது சமீபத்திய தகவல்தொடர்பில், அமலாக்கத்துறை கடந்த ஆண்டு ஏப்ரல் மாதம் சோதனைகளின் போது கைப்பற்றப்பட்ட டிஜிட்டல் சாதனங்களிலிருந்து மீட்கப்பட்ட குற்றஞ்சாட்டும் ஆதாரங்களின் பட்டியலை ஆவணப்படுத்தியுள்ளது. அதில், “மாநகராட்சி நிர்வாகம் மற்றும் குடிநீர் வழங்கல் துறையில் (MAWS) அரசு அதிகாரிகள்/பொறியாளர்களின் இடமாற்றம் மற்றும் பணி நியமனங்களுக்காக லஞ்சம் பெறப்பட்ட பல நிகழ்வுகள் இருந்ததை அவை தெளிவாகக் காட்டுகின்றன” என்று கூறியுள்ளது.
நேருவின் நெருங்கிய கூட்டாளிகளான டி. ரமேஷ் மற்றும் பிரசாத் ஆகியோரின் தொலைபேசிகளிலிருந்து வாட்ஸ்அப் உரையாடல்களின் 102 புகைப்படங்கள், லஞ்சம் வசூலிக்கப்பட்டதற்கான உறுதிப்படுத்தல்கள், அதிகாரிகளின் பெயர்கள் மற்றும் இடமாற்ற உத்தரவுகளை அமலாக்கத்துறை சமர்ப்பித்துள்ளது.
அமலாக்கத்துறை வட்டாரங்களின்படி, பிரசாத் நேருவின் சார்பில் துறைரீதியான பணிகள் உட்பட பல பணிகளைச் செய்து வந்தார் என்றும், நேருவுக்கான அதிகாரப்பூர்வ மற்றும் முறைசாரா தகவல்தொடர்புகள் அனைத்தும் அவர் மூலமாகவே சென்றன என்றும் தெரியவந்துள்ளது. நேருவின் சகோதரர் ரவிச்சந்திரனின் ஊழியரான ரமேஷ், கோவை உட்பட சில மாவட்டங்களில் இடமாற்றம் மற்றும் பணி நியமனங்களுக்காக லஞ்சம் வசூலிப்பதாகக் கூறப்படுகிறது என்று அவர்கள் தெரிவித்தனர்.
“அமைச்சர் நேருவின் நெருங்கிய கூட்டாளிகளான தனிநபர்களின் தொலைபேசிகளில் கண்டெடுக்கப்பட்ட அனைத்து ஆதாரங்களையும் [சுமார் 102 வாட்ஸ்அப் உரையாடல் புகைப்படங்கள், லஞ்சம் வசூலிக்கப்பட்டதற்கான உறுதிப்படுத்தல்கள், அதிகாரிகளின் பெயர்கள், இடமாற்ற உத்தரவுகள் போன்றவை] கொண்ட இந்த விரிவான அறிக்கை, மாநகராட்சி நிர்வாகம் மற்றும் குடிநீர் வழங்கல் துறை அமைச்சர் நேருவின் நெருங்கிய கூட்டாளிகளால் பல்வேறு அதிகாரிகள்/பொறியாளர்களிடமிருந்து ரூ. 7 லட்சம் முதல் ரூ. 1 கோடி வரை [பதவி/பணிபுரியும் இடத்தைப் பொறுத்து] லஞ்சம் வசூலிக்கப்பட்டதைக் காட்டுகிறது,” என்று அந்த அமைப்பு தலைமைச் செயலாளர், டிஜிபி மற்றும் லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை இயக்குநருக்கு அனுப்பிய தகவல்தொடர்பில் குற்றம் சாட்டியுள்ளது.
50 கோடி ரூபாய் மதிப்புள்ள ஒரு ஹோட்டல், அமெரிக்காவில் உள்ள 34 ஏக்கர் நிலம் மற்றும் அமெரிக்காவில் உள்ள மற்றொரு 3.23 ஏக்கர் நிலம் ஆகியவற்றை 70 கோடி ரூபாய்க்கு வாங்குவது தொடர்பான பேச்சுவார்த்தைகளைத் தாங்கள் கண்டறிந்ததாக அந்த அமைப்பு குற்றம் சாட்டியது.
இருப்பினும், இந்த விவரங்கள், நேரு மற்றும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களால் சட்டவிரோதமாகப் பணப் பரிமாற்றம் செய்யப்பட்டதாகக் கண்டறியப்பட்ட ரூ. 365.87 கோடிக்கு அப்பாற்பட்டவை என்று அது கூறியது.
முந்தைய இரண்டு தகவல்தொடர்புகளை அனுப்பிய பிறகும், லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை முதல் தகவல் அறிக்கைகளைப் பதிவு செய்யவில்லை என்றும், “ஆதாரங்களைச் சேகரிக்கும் சாக்கில்” அவற்றை ஒரு ஆரம்பகட்ட விசாரணைக்கு மட்டுமே சுருக்கிவிட்டதாகவும் அது மீண்டும் வலியுறுத்தியது.
“புகார் அளித்தவரால் எந்த ஆதாரமும் வழங்கப்படாதபோதுதான் ஆரம்பகட்ட விசாரணை பதிவு செய்யப்படுகிறது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். மற்றொரு புலனாய்வு அமைப்பால் ஆதாரம் வழங்கப்பட்டால், காவல்துறை முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்த பின்னரே குற்றத்தை விசாரிக்க வேண்டும்,” என்று அமலாக்கத்துறை திட்டவட்டமாகக் கூறியது.
