புது தில்லி: கடுமையான தேசிய பாதுகாப்புச் சட்டத்தின் (NSA) கீழ் ஆர்வலர் சோனம் வாங்சுக் கைது செய்யப்பட்ட சில நாட்களுக்குப் பிறகு, அருணாச்சலப் பிரதேசத்தின் இட்டாநகரில் ஆண்களும் பெண்களும் அரசாங்க நடவடிக்கைக்கு எதிராக வீதிகளில் இறங்கினர். இமாச்சலப் பிரதேசம் மற்றும் உத்தரகண்டிலும் இதேபோன்ற போராட்டங்கள் காணப்பட்டன.
அக்டோபர் 2 ஆம் தேதி இட்டாநகரின் தெருக்களில் சுமார் 200 பேர் மெழுகுவர்த்தி ஏந்தி அமைதியான பேரணியை நடத்தி வாங்சுக்கின் தடுப்புக்காவலுக்கு எதிராக கோஷங்களை எழுப்பினர்.
“அருணாச்சலப் பிரதேசத்திலும் பௌத்தர்கள் உள்ளனர். ஆனால் நாங்கள் மதம் காரணமாக எதிர்ப்பு தெரிவிக்கவில்லை. அருணாச்சல மக்கள் சோனம் வாங்சுக்கையும் அவரது பணிகளையும் அறிவார்கள். பழங்குடியினருக்கான முடிவெடுக்கும் அதிகாரத்தின் முக்கியத்துவத்தையும், டெல்லி ஏன் நமக்காக முடிவுகளை எடுக்கக்கூடாது என்பதையும் புரிந்துகொண்ட சக பழங்குடியினர் நாங்கள் அனைவரும்,” என்று போராட்டங்களை ஏற்பாடு செய்த வடகிழக்கு மனித உரிமைகள் (NEHR) தலைவரும் வழக்கறிஞருமான எபோ மிலி, திபிரிண்டிடம் தெரிவித்தார்.
அருணாச்சலப் பிரதேசத்தின் பழங்குடி சமூகத்தினர் அங்கு ஒரு மெகா அணைத் திட்டத்திற்கு எதிராகப் போராட்டம் நடத்தி வருகின்றனர். அருணாச்சலப் பிரதேச எல்லைக்கு அருகில் அணை கட்டும் சீனாவை எதிர்கொள்ளும் ஒரு மூலோபாய நடவடிக்கையாக இந்த அணை பார்க்கப்படுகிறது.
“சக பழங்குடியினராக, நீர், நிலம் மற்றும் காலநிலையின் முக்கியத்துவத்தை நாங்கள் புரிந்துகொள்கிறோம். லடாக் மக்களுக்கு வாங்சுக் என்ன செய்துள்ளார் என்பதையும் அவரது சுற்றுச்சூழலுக்கு உகந்த வளர்ச்சி யோசனைகளையும் நாங்கள் அறிவோம்,” என்று ஆர்வலர் மேலும் கூறினார்.
அருணாச்சலப் பிரதேசம், வங்காள கிழக்கு எல்லைப்புற ஒழுங்குமுறை (BEFR) 1873 இன் கீழ் உருவான உள் வரி அனுமதியின் கீழ் பாதுகாப்பைக் கொண்டுள்ளது, இது குடியிருப்பாளர்கள் அல்லாதவர்களின் நுழைவை ஒழுங்குபடுத்துவதன் மூலம் பழங்குடி மக்களின் மக்கள்தொகை மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக ஓரங்கட்டப்படுவதற்கு எதிரான கேடயமாக செயல்படுகிறது.
செப்டம்பர் 24 அன்று லே நகரில் ஆறாவது அட்டவணை பாதுகாப்பு மற்றும் லடாக்கிற்கு மாநில அந்தஸ்து கோரி நடந்த போராட்டங்கள் வன்முறையாக மாறிய இரண்டு நாட்களுக்குப் பிறகு வாங்சுக் கைது செய்யப்பட்டார். முன்னாள் ராணுவ வீரர் உட்பட நான்கு பேர் காவல்துறையினரின் துப்பாக்கிச் சூட்டில் இறந்தனர், மேலும் அமைதியான நகரத்தை வன்முறை சீர்குலைத்தது.
இமாச்சலப் பிரதேசத்தின் ரோஹ்தாங் பாஸிலும் வாங்சுக்கின் விடுதலையைக் கோரும் கோஷங்கள் எழுப்பப்பட்டன. சேவ் லாஹவுல்-ஸ்பிட்டி சொசைட்டியின் உறுப்பினர்களும் NSA இன் கீழ் அவர் தடுத்து வைக்கப்பட்டதைக் கேள்வி எழுப்பினர், மேலும் லடாக் மக்களுடன் ஒற்றுமையாக நின்றனர். உத்தரகண்டிலும் இதே போன்ற கோரிக்கைகள் எழுப்பப்பட்டன.
வாங்சுக்கின் மனைவியும், ஹிமாலயன் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஆல்டர்நேட்டிவ்ஸ், லடாக் (HIAL) இணை நிறுவனருமான கீதாஞ்சலி ஜே. அங்மோ, அவரது தடுப்புக்காவலை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்துள்ளார். இது சட்டவிரோதமானது என்று அவர் கூறியுள்ளார்.
முன்னாள் அருணாச்சல எம்.பி. தகாம் சஞ்சய், வாங்சுக்கிற்கு எதிரான நடவடிக்கையை விமர்சித்துள்ளார். “முன்னாள் மக்களவை உறுப்பினர், முன்னாள் அனைத்து அருணாச்சலப் பிரதேச மாணவர் சங்கத் தலைவர் மற்றும் வடகிழக்கு மாணவர் சங்க நிறுவன உறுப்பினர் என்ற முறையில், இந்தியாவின் ஜனநாயக விழுமியங்களில் நம்பிக்கையை மீட்டெடுக்க, தீவிர தேசியவாதியான அவரை உடனடியாக நிபந்தனையின்றி விடுவிக்க வேண்டும் என்று நான் கோருகிறேன்,” என்று சஞ்சய் கூறியதாக கூறப்படுகிறது.
லடாக்கிற்கான ஆறாவது அட்டவணை பாதுகாப்பிற்காக லே அபெக்ஸ் அமைப்பும் கார்கில் ஜனநாயகக் கூட்டணியும் போராட்டங்களை முன்னெடுத்து வந்தன. இந்த பிராந்திய மக்கள் சட்டமன்றத்துடன் கூடிய யூனியன் பிரதேச அந்தஸ்தை விரும்புவதாகக் கூறுகிறார்கள், ஆனால் அரசாங்கம் அவர்களுக்கு வழங்கவில்லை. இது அவர்களின் ஜனநாயகக் குரலை இழந்ததாக பலர் நினைக்கிறார்கள்.
பெரும்பாலான லடாக்கியர்களின் நீண்டகால கோரிக்கையான, பிரிவு 370 ரத்து செய்யப்பட்டு, ஜம்மு-காஷ்மீரில் இருந்து பிரிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, ஆகஸ்ட் 5, 2019 அன்று லடாக்கிற்கு யூனியன் பிரதேச அந்தஸ்து வழங்கப்பட்டது. இருப்பினும், மத்திய அரசுக்கும் உச்ச அமைப்புக்கும் இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகள் இடைநிறுத்தப்பட்டுள்ளன, ஏனெனில் பிந்தையது சோனம் வாங்சுக் மற்றும் அதன் இளைஞர் தலைவர்களை விடுவிக்கக் கோருகிறது, மேலும் அப்பகுதியில் அமைதியை மீட்டெடுக்க தீவிர நடவடிக்கைகளை எடுக்குமாறு மத்திய அரசை வலியுறுத்துகிறது.
ஆகஸ்ட் மாதத்தில், HIAL அமைந்துள்ள நிலத்தின் குத்தகையை அரசாங்கம் ரத்து செய்தது, அவர்கள் ஒரு பத்திரத்தை முறைப்படுத்தத் தவறிவிட்டதாகக் கூறி. மேலும், வாங்சுக் நிறுவிய HIAL மற்றும் லடாக்கின் மாணவர் கல்வி மற்றும் கலாச்சார இயக்கம் ஆகிய இரண்டு நிறுவனங்களும் வெளிநாட்டு பங்களிப்பு (ஒழுங்குமுறை) சட்ட வழிகாட்டுதல்களை மீறியதாக உள்துறை அமைச்சகம் குற்றம் சாட்டியது.
