புதுடெல்லி: சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு முகாந்திரமான வழக்கு உள்ளது என்பதைக் குறிப்பிட்டு, 2020 டெல்லி கலவரச் சதி வழக்கில் மாணவர் ஆர்வலர்களான உமர் காலித் மற்றும் ஷர்ஜீல் இமாம் ஆகியோருக்கு உச்ச நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்க மறுத்துவிட்டது.
நீதிபதிகள் அரவிந்த் குமார் மற்றும் என். வி. அஞ்சாரியா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, தீர்ப்பின் முக்கியப் பகுதியை அறிவித்தபோது, குல்ஃபிஷா ஃபாத்திமா, மீரான் ஹைதர், ஷிஃபா உர் ரஹ்மான், முகமது சலீம் கான் மற்றும் ஷதாப் அகமது ஆகியோருக்கு 12 நிபந்தனைகளுடன் ஜாமீன் வழங்கியது.
2020 வடகிழக்கு டெல்லி கலவரங்கள் தொடர்பான பெரிய சதி வழக்கில் காலித், இமாம், குல்ஃபிஷா, ஹைதர், ரஹ்மான், அகமது மற்றும் கான் ஆகியோர் தாக்கல் செய்த ஜாமீன் மனுக்கள் மீதான தீர்ப்பை வழங்கும்போது, உச்ச நீதிமன்றம் திங்கட்கிழமை அன்று, நீண்டகால சிறைவாசம் மற்றும் அரசியலமைப்பின் 21வது பிரிவு (வாழ்வு மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கான பாதுகாப்பு) ஆகிய இரண்டு முக்கியக் கோட்பாடுகளைக் குறிப்பிட்டது.
“குற்றவியல் தரப்பு சமர்ப்பித்த ஆதாரங்கள், மேல்முறையீட்டாளர்களான உமர் காலித் மற்றும் ஷர்ஜீல் இமாம் ஆகியோருக்கு எதிராக ஒரு மேலோட்டமான குற்றச்சாட்டை வெளிப்படுத்துகிறது என்பதில் இந்த நீதிமன்றம் திருப்தி அடைகிறது. சட்டப்பூர்வ வரம்பு இந்த மேல்முறையீட்டாளர்களுக்குப் பொருந்துகிறது. இந்த வழக்குகளின் தற்போதைய கட்டத்தில், அவர்களுக்குப் பிணை வழங்குவது நியாயப்படுத்தப்படவில்லை,” என்று உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு கூறியது.
குற்றம் சாட்டப்பட்ட அனைவரும் சமமானவர்கள் அல்ல என்பதால், ஒவ்வொரு மேல்முறையீடும் தனித்தனியாகப் பரிசீலிக்கப்பட்டதாகவும், ஒரு படிநிலை இருப்பதாகவும் குறிப்பிட்ட நீதிமன்றம், ஜாமீன் மனுக்களை “குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபருக்கு ஏற்றவாறு” பரிசீலித்ததாக மீண்டும் வலியுறுத்தியது.
உச்ச நீதிமன்றத்தில், அந்த ஏழு பேரும் தங்களுக்குப் பிணை வழங்க மறுத்த டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் செப்டம்பர் 2ஆம் தேதி தீர்ப்பை எதிர்த்து சவால் விடுத்திருந்தனர். அந்தத் தீர்ப்பில், அவர்களின் பங்கு ‘தீவிரமானது’ என்றும், அது டெல்லி கலவரங்களுக்குப் பின்னால் ஒரு ஒருங்கிணைந்த சதித்திட்டம் இருந்ததைக் காட்டுவதாகவும் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.
குடியுரிமை திருத்தச் சட்டம் (CAA) மற்றும் தேசிய குடிமக்கள் பதிவேடு (NRC) ஆகியவற்றுக்கு எதிரான போராட்டங்களின் போது வன்முறை வெடித்தது. இதில் 53 பேர் உயிரிழந்தனர் மற்றும் 700-க்கும் மேற்பட்டோர் காயமடைந்தனர்.
தங்கள் உத்தரவின் நோக்கம் குறித்துத் தெளிவுபடுத்திய நீதிபதிகள் அமர்வு, ஜாமீன் வழங்குவது என்பது அவர்களுக்கு எதிராகச் சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளை நீர்த்துப்போகச் செய்வதாகாது என்று குறிப்பிட்டது.
ஐந்து குற்றவாளிகளையும் கடுமையான நிபந்தனைகளின் பேரில் பிணையில் விடுவிக்க அது உத்தரவிட்டது. ஏதேனும் நிபந்தனை மீறப்பட்டால், குற்றவாளிகளின் தரப்பைக் கேட்ட பிறகு, விசாரணை நீதிமன்றம் பிணையை ரத்து செய்ய முழு உரிமை உண்டு என்றும் அந்த அமர்வு மேலும் தெரிவித்தது.
