புதுடெல்லி: மாநில அமைச்சர் செந்தில் பாலாஜிக்கு எதிரான வேலை வாய்ப்பு மோசடியில் எழுந்த அனைத்து ஊழல் வழக்குகளையும் இணைக்க தமிழக காவல்துறை குற்றப்பிரிவுக்கு அனுமதி அளித்து இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு சென்னை விசாரணை நீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளது. ஒரு குற்றப்பத்திரிகை, இந்த வழக்கில் புகார்தாரர்களுக்கு இன்னும் முறையாக வழங்கப்படவில்லை என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் திங்கள்கிழமை தெரிவிக்கப்பட்டது.
முறையான உத்தரவு இல்லாத நிலையில், ஜூனியர் இன்ஜினியர்களை பணியமர்த்துவது தொடர்பான நான்கு வழக்குகளை 2021 ஆம் ஆண்டின் கிரிமினல் வழக்கு (CC) எண் 24-ல் இணைத்த சிறப்பு எம்.பி/எம்.எல்.ஏ நீதிமன்றத்தின் அக்டோபர் 1-ஆம் தேதி அளித்த தீர்ப்பை சவால் செய்ய முடியவில்லை என்று புகார்தாரர்கள் தெரிவித்தனர்.
விசாரணை நீதிமன்ற உத்தரவுடன், CC 24/2021 இல் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை 47 லிருந்து 2,202 ஆக உயர்ந்தது விசாரணையை முடிப்பதை ஒரு கடினமான பணியாக மாற்றியது. மேலும், இது மற்ற பணியமர்த்தல்கள் தொடர்பான ஊழல் மற்றும் முறைகேடுகள் பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளை மறைப்பதற்கு குற்றவியல் வழக்கின் வரம்பை விரிவுபடுத்தியது, மேலும் இது விசாரணையை தாமதப்படுத்துவதற்காக செய்யப்பட்டுள்ளதாக புகார்தாரர்கள் கூறினர்.
500 சாட்சிகளையும் விசாரித்து விசாரணையை முடிக்க சுமார் 150 ஆண்டுகள் ஆகும் என்று புகார்தாரர்கள் மதிப்பிட்டுள்ளனர்.
இந்த சமர்ப்பிப்பு நீதிபதி அபய் எஸ். ஓகாவின் பெஞ்சை ஆச்சரியப்படுத்தியது, இது முந்தைய சுற்று விசாரணையின் போது, அக்டோபர் 1 உத்தரவுக்கு எதிராக கணிசமான மேல்முறையீடு செய்ய புகார்தாரர்களைக் கேட்டுக் கொண்டது. பல கோரிக்கைகளுக்குப் பிறகும் அவர்களுக்கு உத்தரவு வழங்கப்படவில்லை என்று தெரிவிக்கப்பட்டபோது, அதன் நகல் புகார்தாரர்களுக்கு வழங்கப்படுவதை உறுதிசெய்யுமாறு பெஞ்ச் திங்கள்கிழமை அரசுக்கு உத்தரவிட்டது.
மே 2023 இல், உச்ச நீதிமன்றம் பாலாஜியை விசாரிக்க தமிழ்நாடு குற்றப் பிரிவுக்கு வழி வகுத்தது. இந்த வழக்கில் அமைச்சர் மற்றும் பிறருக்கு எதிராக புதிய விசாரணைக்கு 2022 சென்னை உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை அது ஒதுக்கி வைத்தது.
‘பண மோசடி’ என்றால் என்ன
அனைத்திந்திய அண்ணா திராவிட முன்னேற்றக் கழகத்தின் (அதிமுக) அரசாங்கத்தில் செந்தில் பாலாஜி போக்குவரத்துத் துறை அமைச்சராக இருந்தபோது நவம்பர் 2014 இல் ‘பண மோசடி’ தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன.
அமைச்சரின் கூட்டாளிகள் மாநகரப் போக்குவரத்துக் கழகத்தில் வேலை வாங்கித் தருவதாகக் கூறி அவர்களிடம் இருந்து பணம் வாங்கியதாக புகார்தாரர்கள் கூறுகின்றனர். இந்த வேலைகள் ரிசர்வ் க்ரூ டிரைவர்கள், க்ரூ கண்டக்டர்கள், ஜூனியர் டிரேட்ஸ்மேன் (JTM), ஜூனியர் அசிஸ்டெண்ட்ஸ் (JA) மற்றும் ஜூனியர் இன்ஜினியர் பதவிகளுக்கானது.
பணம் செலுத்தியவர்களுக்கு வேலை வழங்கப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டாலும், சில நிலுவையில் வைக்கப்பட்டுள்ளன.
2015 ஆம் ஆண்டு பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்ஐஆர் அடிப்படையில் விசாரணை நடத்தப்பட்டு, அதில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள குற்றப்பத்திரிகையில், நடத்துனர் பணிக்காக லஞ்சம் வாங்கியதாக செந்தில் பாலாஜி மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
இந்த எப்ஐஆர் விசாரணையில், உதவிப் பொறியாளர்கள், இளநிலை வர்த்தகர், நடத்துனர்கள், ஓட்டுநர்கள் மற்றும் இளநிலைப் பொறியாளர்கள் நியமனத்தில் குற்றச் செயல்கள் நடந்துள்ளதை போலீஸார் கண்டுபிடித்தனர். ஜூனியர் இன்ஜினியர் நியமனம் தொடர்பாக போலீசார் சிசி எண் 24/2021ஐ பதிவு செய்தனர்.
இதற்கிடையில், உள்ளூர் போலீஸ் வழக்கின் அடிப்படையில் அமைச்சருக்கு எதிராக விசாரணையைத் தொடங்கிய அமலாக்க இயக்குநரகம் (ED), ஜூன் 2023 இல் செந்தில் பாலாஜியைக் கைது செய்தது, பின்னர் ஜாமீன் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகினார். இந்த ஆண்டு செப்டம்பரில், அவருக்கு எதிராக முதன்மையான வழக்கு தொடரப்பட்டதைக் கவனித்த உச்ச நீதிமன்றம் அவருக்கு ஜாமீன் வழங்கியது.
அதே காலகட்டத்தில் பாலாஜிக்கு எதிராக நான்கு கூடுதல் குற்றப்பத்திரிகைகளை தமிழக போலீசார் தயாரித்தனர். அவற்றில் மூன்று சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் ஆகஸ்ட் மற்றும் செப்டம்பர் 2023 இல் வழங்கப்பட்டது மற்றும் கடைசியாக செப்டம்பர் 2024 இல் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.
‘ஒவ்வொரு பரிவர்த்தனையும் ஒரு தனி பதவிக்காக’
24/2021 CC 2021 உடன் வழக்குகளை இணைக்க, வழக்குரைஞரைப் பிடித்து, விசாரணை நீதிமன்றத்தை நகர்த்தலாம், ஒரு சிவில் சமூக அமைப்பு (ஊழல் எதிர்ப்பு இயக்கம்) உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகி, அதைத் தடுத்து நிறுத்த வேண்டும் என்று கோரிக்கை விடுத்தது. செப்டம்பர் 24ஆம் தேதி தாக்கல் செய்யப்பட்ட விண்ணப்பத்தில், ஒவ்வொரு துணை குற்றப்பத்திரிகையும் தனித்தனி குற்றத்தை கையாள்வதாக சமர்பிக்கப்பட்டது, ஒவ்வொன்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட செயல் முறை ஒன்றுதான்.
ஊழல் தடுப்பு இயக்கத்தின் வழக்கறிஞர் பிரணவ் சச்சதேவா, விசாரணைகளை இணைப்பது ஒரு விதிவிலக்கு என்று திபிரிண்டிடம் கூறினார். “ஒவ்வொரு பரிவர்த்தனையும் ஒரு தனி பதவிக்கு இருந்தது. எனவே, இணைப்பது சாத்தியமில்லை “என்று அவர் விளக்கினார்.
ஊழல் எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் விண்ணப்பத்திற்கு செப்டம்பர் 30 அன்று நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பிய போதிலும், அக்டோபர் 1 அன்று விசாரணை நீதிமன்றம் அனைத்து வழக்குகளையும் ஒரே குற்றப்பத்திரிகையாக இணைக்க அனுமதித்தது. இந்த வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மீண்டும் விசாரிக்கப்பட்டபோது, விசாரணை நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு குறித்து பிந்தையது தெரிவிக்கப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து சச்தேவாவின் வாடிக்கையாளர் தனது விண்ணப்பத்தை வாபஸ் பெறுமாறும், கீழ் நீதிமன்றத்தின் இந்த உத்தரவுக்கு எதிராக முறையான மேல்முறையீடு செய்யுமாறும் கூறப்பட்டது.
திங்களன்று, இந்திய எதிர்ப்பு இயக்கம் விசாரணை நீதிமன்ற உத்தரவு கிடைக்காதது குறித்து புகார் அளித்தது. செந்தில் பாலாஜிக்கு எதிரான மற்றொரு புகார்தாரரான ஒய்.பாலாஜி, விசாரணை நீதிமன்ற உத்தரவு அனைத்து விசாரணை நீதிமன்ற உத்தரவுகளும் புதுப்பிக்கப்படும் இ-கோர்ட் இணையதளத்தில் பதிவேற்றம் செய்யப்படவில்லை என்றும் குற்றம் சாட்டினார்.
இந்த வழக்கில் அமைச்சர் மற்றும் பிறருக்கு எதிராக புதிய விசாரணை நடத்த சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை எதிர்த்து ஒய். பாலாஜி தாக்கல் செய்த மனுவின் பேரில் 2023 மே மாதம் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு வந்தது.
பாலாஜியின் வழக்கறிஞர் பாலாஜி சீனிவாசன் விளக்கினார், சிசி 24/2021 குற்றப்பத்திரிகை ஒரு தனித்துவமான வழக்கைக் கையாள்கிறது, இது வழக்கில் சேகரிக்கப்பட்ட ஏராளமான ஆதாரங்களைக் கருத்தில் கொண்டு திறந்த மற்றும் மூடப்பட்ட ஒன்றாகும் என்று விளக்கினார்.
“இது இளைய பொறியாளர்களை பணியமர்த்துவதில் ஊழல் பற்றியது. நடத்துனர்கள், ஓட்டுநர்கள், இளநிலை வர்த்தகர்கள் மற்றும் உதவிப் பொறியாளர்களை பணியமர்த்துவது தொடர்பான கூடுதல் குற்றப்பத்திரிகைகளை சிசி 24/2021 உடன் இணைப்பது இந்த வழக்கின் விசாரணையைத் தடம் புரள்வது மட்டுமல்ல, அதை நீர்த்துப்போகச் செய்யும் முயற்சியும் ஆகும், ”என்று சீனிவாசன் கூறினார்.
சச்தேவா திபிரிண்டிடம் துணை குற்றப்பத்திரிகையின் பெயர்களை லஞ்சம் கொடுத்தவர்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மட்டுமல்ல, வேலை பெற்றவர்களும் என்று கூறினார். “ஒவ்வொரு பாதுகாப்பு வழக்கறிஞருக்கும் குறுக்கு விசாரணை செய்ய உரிமை உண்டு. 2,000-க்கும் மேற்பட்ட குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மற்றும் சுமார் 500 சாட்சிகள் இருப்பதால், இந்த விசாரணை முடிவடைய 150 ஆண்டுகள் ஆகும்,” என்றார்.
