புதுடெல்லி: ஜனவரி 22 அன்று கிரேட்டர் நொய்டாவில் உள்ள சூரஜ்பூர் நீதிமன்றத்தின் மீது அனைவரின் கவனமும் இருக்கும். அன்று, 2015-ஆம் ஆண்டு முகமது அக்லாக் அடித்துக் கொல்லப்பட்ட வழக்கின் விசாரணையை, தற்போது நடைபெற்று வரும் விரைவு நீதிமன்றத்திலிருந்து வேறு நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றக் கோரும் மனுவை மாவட்ட நீதிபதி விசாரிக்க உள்ளார்.
இந்த முடிவு, வழக்கு கூடுதல் மாவட்ட நீதிபதி சௌரப் திவேதி முன்பாகத் தொடருமா அல்லது மற்றொரு நீதிபதியால் விசாரிக்கப்படுமா என்பதைத் தீர்மானிக்கும்.
உத்தரப் பிரதேச அரசாங்கத்தால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இந்த வழக்கை மாற்றுவதற்கான மனுவில், ‘கட்டாயமான சூழ்நிலைகள்’ இருப்பதாகக் கூறப்பட்டுள்ளது. தற்போதைய நீதிபதியால் தங்கள் தரப்பு வாதங்கள் முறையாகக் கேட்கப்படவில்லை என்பதையே அவர்கள் அந்தச் சூழ்நிலைகளாகக் குறிப்பிடுகின்றனர்.
இந்த வழக்கு கடந்த வாரம் கௌதம் புத்த நகர் மாவட்ட நீதிபதி அதுல் ஸ்ரீவஸ்தவா முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. இருப்பினும், ஆதரவு ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிக்க கூடுதல் அவகாசம் கோரியதால், நீதிமன்றம் வழக்கை ஒத்திவைத்தது.
அக்லாக்கின் குடும்பத்தின் சார்பில் ஆஜராகும் வழக்கறிஞர் யூசுப் சைஃபி, வழக்கை மாற்றுவதற்கான மனு மீது முடிவெடுக்க, நீதிமன்றம் ஜனவரி 22-ஐ அடுத்த மற்றும் இறுதி விசாரணைத் தேதியாக நிர்ணயித்துள்ளதாகத் தெரிவித்தார்.
விரைவு நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை ‘மிக முக்கியமான’ விஷயமாக அறிவித்ததைத் தொடர்ந்து, தற்போது இது தினசரி அடிப்படையில் விசாரிக்கப்பட்டு வருகிறது.
உத்தரப் பிரதேச அரசின் வழக்கை வாபஸ் பெறும் மனு நிராகரிப்பு
அனைத்து குற்றவாளிகளுக்கும் எதிரான வழக்கை வாபஸ் பெறக் கோரிய அரசின் மனுவை டிசம்பர் 23, 2025 அன்று சூரஜ்பூர் நீதிமன்றம் நிராகரித்ததைத் தொடர்ந்து, உத்தரப் பிரதேச அரசின் இந்த இடமாற்ற மனு வந்துள்ளது. நீதிமன்றம் அனுமதி வழங்க மறுத்தது மட்டுமல்லாமல், தினசரி விசாரணைகளுடன் வழக்கை விரைவுபடுத்தவும் உத்தரவிட்டது.
இந்த வழக்கோடு தொடர்புடைய வழக்கறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, இந்தத் தீர்ப்புக்கு எதிராக அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்திலும் மேல்முறையீடு செய்யப்படவுள்ளது. அந்த மேல்முறையீடு இன்னும் தாக்கல் செய்யப்படவில்லை.
அக்லாக் கும்பல் கொலை வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிரான அனைத்துக் குற்றச்சாட்டுகளையும் திரும்பப் பெறுவதற்கான மாநில அரசின் மனுவை நீதிமன்றம் நிராகரித்ததுடன், தினசரி விசாரணைகளுடன் வழக்கை விரைந்து நடத்தவும் உத்தரவிட்டது.
குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 321-இன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட இந்த வழக்கை வாபஸ் பெறும் மனு, ஒரு அரசு வழக்கறிஞர் நீதிமன்றத்தின் ஒப்புதலுடன் வழக்கிலிருந்து விலகிக்கொள்ள அனுமதிக்கிறது. சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களில் உள்ள முரண்பாடுகள், முன்விரோதம் இருந்ததற்கான ஆதாரங்கள் இல்லாதது மற்றும் “சமூக நல்லிணக்கத்தை மீட்டெடுப்பதன்” அவசியம் ஆகியவற்றை மாநில அரசு காரணம் காட்டியது.
ஆகஸ்ட் 26 அன்று பிறப்பிக்கப்பட்ட ஒரு அரசாணையைத் தொடர்ந்து, கௌதம் புத்த நகர் மாவட்ட நீதிபதி செப்டம்பர் 10 அன்று வெளியிட்ட ஒரு கடிதத்தில், மாநிலத்தின் வழிகாட்டுதலின்படி செயல்படுவதற்கு அரசு வழக்கறிஞருக்கு ஆளுநர் எழுத்துப்பூர்வ அனுமதி வழங்கியுள்ளார் என்று குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.
2015 தாத்ரி கும்பல் படுகொலை
கிரேட்டர் நொய்டாவில் உள்ள ஜார்ச்சா காவல் நிலையப் பகுதிக்கு உட்பட்ட பிசாடா கிராமத்தில், 2015 செப்டம்பர் 28 அன்று, முகமது அக்லாக் என்பவரின் வீட்டை ஒரு கும்பல் தாக்கியதில் அவர் கொல்லப்பட்டார். அக்லாக் ஒரு மாட்டைக் கொன்று, அதன் இறைச்சியைத் தனது குளிர்சாதனப் பெட்டியில் சேமித்து வைத்திருந்தார் என்ற குற்றச்சாட்டைத் தொடர்ந்து இந்த வன்முறை ஏற்பட்டது.
விஷால் ராணா மற்றும் அவரது உறவினர் சிவம் ஆகியோரால் வழிநடத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் கும்பல், அக்லாக்கையும் அவரது 22 வயது மகன் டேனிஷையும் அவர்களது வீட்டிலிருந்து வெளியே இழுத்து வந்து தாக்கியது. 52 வயதான அக்லாக் பின்னர் நொய்டாவில் உள்ள ஒரு மருத்துவமனையில் உயிரிழந்தார், அதே சமயம் டேனிஷ் தலையில் செய்யப்பட்ட ஒரு பெரிய அறுவை சிகிச்சைக்குப் பிறகு உயிர் பிழைத்தார்.
இந்தச் சம்பவம் நாடு தழுவிய அளவில் பெரும் கொந்தளிப்பையும், கும்பல் வன்முறை மற்றும் வகுப்புவாத பதட்டங்கள் குறித்த விவாதங்களையும் தூண்டியது. இந்தச் சிக்கல்களே, ஜனவரி 22 அன்று ஒரு முக்கிய விசாரணைக்குத் தயாராக இருக்கும் சட்டப் போராட்டத்திற்கும் இன்றும் அடிப்படையாக அமைந்துள்ளன.
