புது தில்லி: பரவலான விவாதத்தைத் தூண்டிய ஒரு தீர்ப்பில், பிரபல கலைஞர் எம்.எஃப். ஹுசைன் வரைந்த இரண்டு இந்து தெய்வங்களின் ஓவியங்களை பறிமுதல் செய்ய டெல்லி நீதிமன்றம் புதன்கிழமை உத்தரவிட்டது. சமீபத்திய கண்காட்சியின் ஒரு பகுதியாக இருந்த இந்த ஓவியங்களை புகார்தாரரான வழக்கறிஞர் அமிதா சச்தேவா “தாக்குதல் ரீதியாக” இருப்பதாக முத்திரை குத்தியதால், பாட்டியாலா ஹவுஸ் நீதிமன்றங்கள் தலையிட்டன.
புதன்கிழமை நீதித்துறை முதல் வகுப்பு மாஜிஸ்திரேட் சாஹில் மோங்கா இந்த உத்தரவை பிறப்பித்தார், விசாரணை அதிகாரி (IO) ஓவியங்களை பறிமுதல் செய்து அன்றே அறிக்கை தாக்கல் செய்ய உத்தரவிட்டார். டிசம்பர் 4, 2024 அன்று கலைப்படைப்புகளை புகைப்படம் எடுத்த பிறகு சச்தேவா தாக்கல் செய்த புகாரில், ஓவியங்கள் இயற்கையில் புண்படுத்தும் தன்மை கொண்டவை என்றும், அவற்றை காட்சிப்படுத்தலில் இருந்து அகற்ற வேண்டும் என்றும் குற்றம் சாட்டினார்.
சர்ச்சையைக் கிளப்பிய ஹுசைனின் படைப்புகளுக்கு எதிரான கடந்தகால FIRகளின் அடிப்படையில் புகார்தாரர் முன்னர் கவலைகளை எழுப்பியிருந்தார்.
“ATR (நடவடிக்கை அறிக்கை) படி, புலனாய்வு அதிகாரி ஏற்கனவே சிசிடிவி காட்சிகள் மற்றும் நெட்வொர்க் வீடியோ ரெக்கார்டர் (NVR) காட்சிகளை கேலரியில் இருந்து கைப்பற்றி மேலும் விசாரணை நடத்தியுள்ளார்,” என்று நீதிபதி மோங்கா தனது உத்தரவில் கூறினார். கேலரியின் காட்சிப்படுத்தப்பட்ட படைப்புகளின் பட்டியலில் இந்த ஓவியங்கள் ஆறு மற்றும் 10வது இடங்களில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. DAG இல் ஒரு தனியார் இடத்தில் நடைபெற்ற இந்த கண்காட்சி, ஹுசைனின் அசல் படைப்புகளை வழங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டது.
நீதிமன்ற உத்தரவைத் தொடர்ந்து, டிஏஜி ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், “இந்த கண்காட்சியில் காட்சிப்படுத்தப்பட்ட எந்தவொரு கலைப்படைப்புக்கும் கேலரியில் இருந்த சுமார் 5,000 பார்வையாளர்களில் வேறு யாரும் ஆட்சேபனை தெரிவிக்கவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.”
“புகார்தாரர் குற்றம் சாட்டியபடி எந்தத் தவறும் இல்லை, அவர் முக்கியமாக ஒரு மத நிகழ்ச்சி நிரலால் இயக்கப்படுவதாகப் பகிரங்கமாகக் கூறி வருகிறார்” என்று DAG மறுத்துள்ளது.
“உண்மையில், புகார்தாரர் தானே சமூக ஊடகங்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சி செய்தி ஊடகங்களில் வரைபடங்களின் படங்களைக் காட்சிப்படுத்தி விளம்பரப்படுத்தியுள்ளார், வேண்டுமென்றே அவற்றை அதிக பார்வையாளர்கள் பார்க்க வேண்டும் என்ற நோக்கத்துடன், அதே படங்கள் அவரது தனிப்பட்ட மத உணர்வுகளைப் புண்படுத்துவதாக வாதிடுகிறார்,” என்று அந்த அறிக்கையில் மேலும் கூறப்பட்டுள்ளது.
கலை மீதான துணிச்சலான மற்றும் வழக்கத்திற்கு மாறான அணுகுமுறைக்காகப் பெயர் பெற்ற ஹுசைன், தனது வாழ்க்கை முழுவதும், குறிப்பாக இந்து தெய்வங்களை சித்தரித்ததற்காக குறிப்பிடத்தக்க சர்ச்சையைச் சந்தித்தார். இந்தியாவை ஒரு பெண்ணாக நிர்வாணமாக சித்தரிக்கும் அவரது “பாரத் மாதா” தொடர் 1996 இல் சீற்றத்தைத் தூண்டியது.
இதேபோல், 2006 ஆம் ஆண்டு அவர் வரைந்த சரஸ்வதி தெய்வத்தின் ஓவியம், மத உணர்வுகளைப் புண்படுத்துவதாகக் குற்றச்சாட்டுகளுடன் பொதுமக்களின் எதிர்ப்புகளைத் தூண்டியது. சிவன் மற்றும் துர்கா போன்ற இந்து கடவுள்கள் மற்றும் தெய்வங்களை ஹுசைன் சுருக்கமாக சித்தரித்ததாகக் கூறப்படும் சர்ச்சைக்குரிய விதத்தில், 2000 களின் முற்பகுதியில் சட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களுக்கு வழிவகுத்தது.
இந்த எதிர்ப்புகள் மற்றும் அச்சுறுத்தல்களின் தீவிரம் 2010 இல் அவர் சுயமாக நாடுகடத்தப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது, ஏனெனில் அவரது கலைப்படைப்புகள் கலை சுதந்திரத்திற்கும் மத உணர்திறன்களுக்கும் இடையிலான தொடர்ச்சியான மோதலின் அடையாளமாக மாறியது. இந்த சம்பவங்கள் தனிப்பட்ட கலை வெளிப்பாட்டிற்கும் சமூக விதிமுறைகளுக்கும் இடையிலான சிக்கலான உறவை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.
‘உணர்வுகளைப் புண்படுத்தும் தேசமாக மாற முடியாது’
இந்தக் கைப்பற்றல், கருத்துச் சுதந்திரத்தின் ஆதரவாளர்கள் மற்றும் பாதுகாவலர்களிடமிருந்து கடுமையான எதிர்வினைகளைத் தூண்டியுள்ளது. இதுபோன்ற கவலைகள் காரணமாக கலை சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்துவதால் ஏற்படும் ஆபத்துகள் குறித்து அவர்கள் எச்சரிக்கைகளை எழுப்பியுள்ளனர்.
கலைஞரான ஷபானா, இந்த பரந்த பிரச்சினையைப் பற்றி சிந்தித்து, இது கலைஞர்களின் கலை சுதந்திரத்தை நிச்சயமாகக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது என்று கூறினார்.
வழக்கறிஞர் ஆயுஷ் சமதார், இந்த வழக்கை நீதிமன்றம் கையாளும் விதம் குறித்து மேலும் விவாதித்தார்.
“சில விஷயங்கள் தனித்து நிற்கின்றன. முதலாவதாக, நீதிமன்ற உத்தரவுகள் ஆட்சேபனைக்குரியதாகக் கூறப்படும் ஓவியங்களைக் காட்சிப்படுத்தவோ அல்லது புகார்தாரரால் அவை ஏன் புண்படுத்துவதாகக் கூறப்படுகின்றன என்பதற்கான விளக்கத்தை வழங்கவோ இல்லை. இரண்டாவதாக, கண்காட்சி ஒரு தனியார் இடத்தில் நடந்தது, ஒருவேளை ஒரு குறிப்பிட்ட பார்வையாளர்களுக்காக மட்டுமே என்று நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொள்கிறது,” என்று அவர் கூறினார்.
“பொதுமக்களின் உணர்வுகளை ஒப்புக்கொள்வது முக்கியம் என்றாலும், ஒரு கலைஞரின் படைப்பு வெளிப்பாட்டை தனிநபர்கள் எந்த அளவிற்கு எதிர்க்கவோ அல்லது பாதிக்கவோ முடியும் என்பதில் தெளிவான எல்லைகளை நிர்ணயிப்பது நீதிமன்றங்களின் பொறுப்பாகும். புண்படுத்தும் அல்லது ஆட்சேபனைக்குரியவற்றில் தன்னிச்சையாக குறைந்த தரங்களை நிர்ணயிப்பது தனிநபர்கள் பயன்படுத்தும் படைப்பு சுதந்திரத்தை மோசமாக பாதிக்கும்.”
முன்னாள் நீதிபதியான பாரத் சக், இந்தத் தீர்ப்பு கலைஞர்களுக்கான பேச்சு மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரத்தின் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது என்றும், படைப்புகள் முழுமையாகப் பாராட்டப்பட வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தினார்.
“நிச்சயமாக, வன்முறையைத் தூண்டுவதோ அல்லது குற்றச் செயலாகக் கருதப்படும் ஒரு சமூகத்தை குறிவைப்பதோ இல்லை என்றால், கலை மற்றும் படைப்பாற்றல் வெளிப்பாட்டிற்கான குறிப்பிடத்தக்க சுதந்திரத்தை சட்டம் வழங்குகிறது, உண்மையில் வழங்க வேண்டும்,” என்று அவர் கூறினார். “இதன்படி, கலை மீதான அதிக உணர்திறன் குறித்து நீதிமன்றம் எச்சரித்தது, ஒரு நபர் கலையை புண்படுத்துவதாகக் கருதினால், அதை முழுவதுமாகக் கட்டுப்படுத்தவோ அல்லது தணிக்கை செய்யவோ முயற்சிப்பதை விட அதில் ஈடுபடுவதைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது.”
கலை இயல்பாகவே அகநிலை சார்ந்தது என்பதால், ஒருவருக்கு கலாச்சார மற்றும் படைப்பு வெளிப்பாடாகக் கருதப்படுவது மற்றொருவருக்கு ஆபாசமாகத் தோன்றலாம் என்றும் அவர் கூறினார். “படைப்பாற்றல், கலாச்சாரம் மற்றும் ஆபாசம் ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு கோட்டை வரைவதில் உள்ள சிரமத்தை மனதில் கொள்ள வேண்டும், இது போன்ற தீர்ப்புகளை ஒரு வழுக்கும் சாய்வாக மாற்றுகிறது.”
மனித அனுபவங்களைப் பிரதிபலிப்பதன் மூலமும் ஆராய்வதன் மூலமும் கலை ஒரு முக்கியமான பொதுச் செயல்பாட்டைச் செய்கிறது, எனவே, கலைஞர்களுக்கு இந்தக் கருத்துக்களை வெளிப்படுத்த அதிகபட்ச சுதந்திரம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று சக் மேலும் கூறினார். “நாம் உணர்வுகளைப் புண்படுத்தும் தேசமாக மாற முடியாது. ஒரு வாசகர் அல்லது கலையைப் பார்க்கும் ஒருவர் அதன் தகுதி அல்லது பற்றாக்குறையைத் தாங்களாகவே தீர்மானிக்க அனுமதிக்க வேண்டும், மேலும் மக்கள் தாங்களாகவே வெளிப்படையாக சிந்திக்க அனுமதிக்க வேண்டும்.”
