பெங்களூரு: தர்மஸ்தல கோயிலின் தர்மாதிகாரியும், ராஜ்யசபா எம்.பி.யுமான வீரேந்திர ஹெக்கடேவுக்கு எதிராக எந்த செய்தியையும் வெளியிடுவதைத் தடைசெய்த நீதிபதி, “உடல்கள் அடக்கம்” தொடர்பான வழக்கை விசாரிப்பதில் இருந்து விலகியுள்ளார்.
மனுதாரர் ஹர்ஷேந்திர குமாரின் குடும்பத்துடன் நீதிபதி விஜய குமார் ராய் பி-க்கு உள்ள தொடர்பு குறித்து, ஒரு பிரதிவாதியான ஊடக நிபுணர் கேள்வி எழுப்பியதை அடுத்து இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது.
பெங்களூருவில் உள்ள 10வது கூடுதல் நகர மற்றும் சிவில் அமர்வு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி விஜய குமார் ராய், வீரேந்திர ஹெக்கடேவின் சகோதரர் ஹர்ஷேந்திர குமார் தாக்கல் செய்த வழக்கை, தேவையான உத்தரவுகளுக்காக முதன்மை நகர சிவில் அமர்வு நீதிபதியிடம் ஒப்படைத்துள்ளதாக, திபிரிண்ட் அணுகிய நீதிமன்ற ஆவணங்கள் தெரிவிக்கின்றன.
நீதிமன்றத்தை தனது சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் அணுகிய மூத்த பத்திரிகையாளர் நவீன் சூரஞ்சே, விஜய குமார் 1995 மற்றும் 1998 க்கு இடையில் தர்மஸ்தலா நிர்வாகத்தால் நடத்தப்படும் SDM சட்டக் கல்லூரியில் படித்தவர் என்பதை சுட்டிக்காட்டினார். தனது வழக்கறிஞருக்கு எழுதிய கடிதத்தில், மனுதாரரின் குடும்பத்திற்காக ஆஜரான மற்றொரு மூத்த வழக்கறிஞரின் கீழ் நீதிபதியின் சட்ட நடைமுறையையும் பத்திரிகையாளர் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.
“குறிப்பு மற்றும் அதனுடன் இணைக்கப்பட்ட கடிதத்தின் தகுதிகள் குறித்து எதுவும் குறிப்பிடாமல், சுமார் 25 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இந்த நீதிமன்றத்தின் தலைமை அதிகாரி, வாதியின் குடும்ப உறுப்பினர்களால் நிர்வகிக்கப்படும் SDM சட்டக் கல்லூரியின் மாணவராக இருந்தார் என்பது உண்மைதான்” என்று நீதிபதி விஜய குமார் தனது தினசரி உத்தரவுகளில் கூறினார்.
நகர சிவில் நீதிமன்றத்தின் தலைமை அதிகாரி, “எந்த நேரத்திலும் வாதியைப் பார்த்ததில்லை அல்லது அவருடன் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ பேசியதில்லை” என்று அவர் கூறினார். மேலும், தனக்கு எந்த தனிப்பட்ட ஆர்வமும் இல்லை என்றும் நீதிபதி கூறினார்.
அடுத்த விசாரணை ஆகஸ்ட் 5 ஆம் தேதி நடைபெறும் என்று திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.
பெங்களூருவிலிருந்து சுமார் 300 கி.மீ தொலைவில் உள்ள தர்மஸ்தல கோயில் நகரத்தில் உடல் அடக்கம், கொலை மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமை குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்ததைத் தொடர்ந்து, ஹர்ஷேந்திர குமாருக்கு வழங்கப்பட்ட தடை உத்தரவை எதிர்த்து ஊடக தளங்கள் மற்றும் பிறரால் இதுபோன்ற பல வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன.
ஜூலை மாதம், தர்மஸ்தலாவில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் கூட்டு அடக்கம், பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கொலை தொடர்பான செய்திகளுக்கான கிட்டத்தட்ட 9,000 இணைப்புகளை நீக்க 300க்கும் மேற்பட்ட ஊடக சேனல்கள், ஆர்வலர்கள் மற்றும் பிறருக்கு உத்தரவிடப்பட்ட ஒரு பேச்சுத் தடையாணை உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது. பிரதிவாதிகள் நிவாரணம் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தையும் பின்னர் கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தையும் அணுகியுள்ளனர்.
வெள்ளிக்கிழமை, கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் ‘குட்லா ராம்பேஜ்’ என்ற யூடியூப் சேனலின் மீதான கட்டுப்பாடுகளை நீக்கியதால், முன்னாள் தரப்பு பேச்சுத் தடையாணை உத்தரவை ஓரளவு ரத்து செய்தது.
விசாரணை நீதிமன்றம் பிறப்பித்த தடை உத்தரவு “கட்டாயமான முழுமையான தடை உத்தரவை வழங்கியது” என்று நீதிபதி எம். நாகபிரசன்னா குறிப்பிட்டார். ஆகஸ்ட் 1 ஆம் தேதி பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவுகளில், நீதிபதி நாகபிரசன்னா, ‘ஜான் டோ/அசோக் குமார்’ உத்தரவை “மிகுந்த கவனத்துடனும், விவேகமான தொலைநோக்குப் பார்வையுடனும்” பயன்படுத்த வேண்டும் என்று கூறுகிறார்.
“அந்த உத்தரவு அவதூறு அறிக்கைகளைத் தடை செய்வது பற்றிப் பேசுகிறது. மேற்கூறிய உத்தரவை நீதிமன்றம் பிறப்பிக்க எந்த வகையான அறிக்கைகள் அவதூறு விளைவிக்கும் என்பது பற்றிய ஒரு வார்த்தை கூட உத்தரவில் காணப்படவில்லை. வழங்கப்படும் இறுதி நிவாரணத்திற்கான காரணம் எதுவும் இல்லை,” என்று உத்தரவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
