புதுடெல்லி: பொது நலன் கருதி, காவலில் உள்ள அவர்களின் கண்ணியம் மற்றும் சுகாதார உரிமைகளைப் பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தைக் காரணம் காட்டி, மாற்றுத்திறனாளி கைதிகளுக்கு சிறையில் போதுமான உள்கட்டமைப்பு வசதிகளை வழங்குவதன் மூலம் அவர்களின் உரிமைகளை நிலைநிறுத்துமாறு உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை தமிழக அரசுக்கு உத்தரவிட்டது.
நீதிபதிகள் ஜே.பி. பர்திவாலா மற்றும் ஆர். மகாதேவன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, மாற்றுத்திறனாளி கைதிகளின் உரிமைகளை நிலைநிறுத்துவதற்கு அரசாங்கம் அரசியலமைப்பு மற்றும் தார்மீகக் கடமையைக் கொண்டுள்ளது என்று கூறியது.
பெக்கர் தசைநார் சிதைவு, படிப்படியாக சிதைவடையும் லோகோமோட்டிவ் இயலாமை மற்றும் ஆட்டிசம் ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர் எல். முருகானந்தம் தாக்கல் செய்த மனுவின் பேரில் இந்த தீர்ப்பு வந்தது. 2013 ஆம் ஆண்டில் அவருக்கு 70 சதவீத இயலாமை இருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டது, இது 2020 இல் 80 சதவீதமாக அதிகரிக்கப்பட்டது.
“இது பாகுபாடற்ற சிகிச்சையை உறுதி செய்வது மட்டுமல்லாமல், அவர்களின் பயனுள்ள மறுவாழ்வு மற்றும் சமூகத்தில் மீண்டும் ஒருங்கிணைக்கப்படுவதையும் உள்ளடக்கியது” என்று நீதிமன்றம் கூறியது, அதே நேரத்தில் நியாயமான இடவசதிகள் விருப்பத்திற்குரியவை அல்ல, ஆனால் எந்தவொரு மனிதாபிமான மற்றும் நியாயமான உடல் ரீதியான அமைப்புக்கும் ஒருங்கிணைந்தவை என்றும் கூறியது.
இரக்கம், பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் அரசியலமைப்பு சமத்துவத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு “முறையான மாற்றத்திற்கு” அழைப்பு விடுத்த நீதிமன்றம், “சிறையில் அடைக்கப்பட்ட தனிநபர்களின் குறைபாடுகள் மேலும் இழப்பு அல்லது துன்பத்திற்கு அடிப்படையாக மாறக்கூடாது; மாறாக, சிறை அமைப்பு அவர்களின் உரிமைகளை உறுதிப்படுத்தவும் மறுவாழ்வுக்குத் தேவையான பராமரிப்பை வழங்கவும் உருவாக வேண்டும்” என்று கூறியது.
வழக்கு எதைப் பற்றியது?
இந்த வழக்கு 2020 ஆம் ஆண்டு ஆட்டிசம் மற்றும் பெக்கர் தசைநார் சிதைவு நோயால் பாதிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞருக்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட புகாரின் அடிப்படையில் உருவானது. ஒரு சிவில் தகராறைத் தொடர்ந்து தனது மாமாவின் கூட்டாளிகளால் அவர் மற்றும் அவரது தாயார் மீது பொய்யான குற்றச்சாட்டு சுமத்தப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டினார்.
புகாரைத் தொடர்ந்து, முருகானந்தம் மீது பொது ஆபாசமாக பேசுதல், வேண்டுமென்றே காயப்படுத்துதல் மற்றும் கொலை மிரட்டல் உள்ளிட்ட குற்றவியல் மிரட்டல் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் எஃப்.ஐ.ஆர் பதிவு செய்யப்பட்டதாக அவர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.
அதைத் தொடர்ந்து, வழக்கறிஞர் கைது செய்யப்பட்டு, துன்புறுத்தப்பட்டு, சித்திரவதை செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. பின்னர் அவர் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் ஆஜரானபோது, கோயம்புத்தூர் மத்திய சிறைச்சாலை அதிகாரிகள், 2016 ஆம் ஆண்டு மாற்றுத்திறனாளிகள் உரிமைகள் சட்டத்தின் கீழ் தேவைப்படும் சரியான உணவு, மருத்துவ சிகிச்சை மற்றும் பராமரிப்பு ஆகியவற்றை வழங்கத் தவறிவிட்டதாக அவர் வாதிட்டார்.
மாற்றுத்திறனாளி கைதிகளுக்குத் தேவையான உள்கட்டமைப்பு மற்றும் வசதிகள் சிறையில் இல்லை என்றும், மாற்றுத்திறனாளிகளின் உரிமைகள் குறித்து அதிகாரிகள் உணர்ச்சியற்றவர்களாகவும், தவறான தகவல்களுடனும் இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது என்றும் அவர் கூறினார்.
அதே வருடம் அவர் விடுவிக்கப்பட்டாலும், சிறைவாசத்தின் போது தனது உயிரையும் சுதந்திரத்தையும் பறித்ததற்காக ரூ.50 லட்சம் இழப்பீடு கோரி மாநில மனித உரிமைகள் ஆணையத்தில் புகார் அளித்தார்.
பின்னர் ஆணையம், முருகானந்தத்திற்கு தமிழக அரசு ரூ.1 லட்சம் வழங்க வேண்டும் என்றும், மாநிலத்தில் உள்ள அனைத்து சிறைச்சாலைகளையும் எளிதாக அணுகக்கூடியதாக மாற்ற வேண்டும் என்றும் உத்தரவிட்டது.
ஆணையத்தின் உத்தரவை எதிர்த்து, அவர் 2022 இல் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகினார், அது அவரது மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.
பின்னர், அவர் உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகினார். தனது மனுவில், பிசியோதெரபி, சைக்கோதெரபி, புரதச்சத்து நிறைந்த ஊட்டச்சத்து, அணுகக்கூடிய சுகாதார வசதிகள், சாய்வுதளங்கள் மற்றும் குளிப்பதற்கு வெதுவெதுப்பான நீர் போன்ற அத்தியாவசிய உதவிகள் தனக்கு மறுக்கப்பட்டதாகக் கூறினார்.
வழிகாட்டுதல்கள் என்ன?
நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில், சமத்துவம் மற்றும் வாழ்க்கைக்கான உரிமையைக் கையாளும் அரசியலமைப்பின் பிரிவுகள் 14 மற்றும் 21 ஐ மேற்கோள் காட்டியது – அத்துடன் RPwD சட்டம், 2016, மற்றும் மாற்றுத்திறனாளிகள் உரிமைகள் தொடர்பான ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் மாநாட்டின் (UNCRPD) கீழ் இந்தியாவின் சர்வதேச கடமைகள். “உடனடி” இணக்கத்திற்கான வழிகாட்டுதல்களை அது வழங்கியது.
முதலாவதாக, சிறைச்சாலையில் அனுமதிக்கப்படும்போதே மாற்றுத்திறனாளி கைதிகளை உடனடியாக அடையாளம் காணுமாறு நீதிமன்றம் அனைத்து சிறை அதிகாரிகளுக்கும் உத்தரவிட்டது. “ஒவ்வொரு கைதிக்கும் எந்தவொரு மாற்றுத்திறனாளியையும் அறிவிக்கவும், அவர்களின் குறிப்பிட்ட தேவைகள் குறித்த தகவல்களை வழங்கவும் வாய்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும்” என்று அது கூறியது.
இரண்டாவதாக, சிறை வாழ்க்கை பற்றிய அனைத்து விதிகள், ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் அத்தியாவசிய தகவல்கள் அத்தகைய கைதிகளுக்கு பிரெய்லி, பெரிய அச்சு, சைகை மொழி அல்லது எளிமைப்படுத்தப்பட்ட மொழி போன்ற அணுகக்கூடிய மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வடிவங்களில் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று அது கூறியது.
மூன்றாவதாக, சிறைச்சாலை வளாகங்களில் சக்கர நாற்காலிக்கு ஏற்ற இடங்கள், அணுகக்கூடிய கழிப்பறைகள், சாய்வுதளங்கள் மற்றும் புலன்களுக்கு பாதுகாப்பான சூழல்கள் ஆகியவை உலகளாவிய அணுகலை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்று அது கூறியது.
“அனைத்து சிறைச்சாலைகளும் பிசியோதெரபி, சைக்கோதெரபி மற்றும் பிற தேவையான சிகிச்சை சேவைகளுக்கு பிரத்யேக இடங்களை நியமித்து பராமரிக்க வேண்டும்” என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.
மேலும், சிறை மருத்துவ அதிகாரிகளுக்கு போதுமான பயிற்சி அளிக்கப்பட்டு, அவர்களுக்கு உடல் ஊனத்தை ஏற்படுத்தும் நிலைமைகளை நிவர்த்தி செய்ய விழிப்புணர்வு ஏற்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. “மேலும், அனைத்து சிறைகளிலும் வழக்கமான விழிப்புணர்வு மற்றும் விழிப்புணர்வு திட்டங்கள் நடத்தப்பட வேண்டும்” என்று அது மேலும் கூறியது.
இறுதியாக, சிறைக் கைதிகளின் இயலாமை நிலை குறித்த ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட தரவுகளைப் பராமரிக்கவும் புதுப்பிக்கவும் நீதிமன்றம் அரசாங்கத்திற்கு உத்தரவிட்டது, இதில் அவர்களின் அணுகல், நியாயமான தங்குமிடங்கள் மற்றும் மருத்துவத் தேவைகள் பற்றிய பதிவுகள் அடங்கும்.
