புதுடெல்லி: வழக்குகள் குறைந்த தீர்வு விகிதம் காரணமாக தகுதிகாண் நிலையில் ஒரு பெண் நீதித்துறை அதிகாரியை நீக்கியதற்காக மத்தியப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் கடும் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது, இது அவரது தனிப்பட்ட ஆரோக்கியம் மற்றும் மன நலனைக் கருத்தில் கொள்ளத் தவறிவிட்டது என்று கூறியது.
உயர் நீதிமன்றத்தின் ஆலோசனையின் பேரில் மத்தியப் பிரதேச அரசாங்கத்தால் பணிநீக்கம் செய்யப்பட்ட ஆறு பெண் நீதித்துறை அதிகாரிகளில் ஒருவரின் வழக்கை விசாரித்தபோது, “நீதிபதி மனரீதியாகவும் உடல்ரீதியாகவும் பாதிக்கப்பட்டிருக்கும்போது ஒரு வழக்கைத் தீர்க்கும் விகிதம் ஒரு அளவுகோலாக இருக்க முடியாது” என்று நீதிபதிகள் B.V. நாகரத்னா மற்றும் என். கோடிஷ்வர் சிங் அடங்கிய அமர்வு கூறியது.
ஜனவரி மாதம், உச்ச நீதிமன்றம் பணிநீக்கங்களை தாமாக முன்வந்து கவனத்தில் கொண்டு, மூத்த வழக்கறிஞர் கௌரவ் அகர்வாலை நீதிமன்றத்திற்கு உதவ அமிகஸ் கியூரியாக நியமித்தது.
“ஆண்களுக்கு மாதவிடாய் வந்திருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், அப்போதுதான் அவர்கள் புரிந்துகொள்வார்கள்” என்று நீதிபதி நாகரத்னா குறிப்பிட்டார், நீதித்துறை அதிகாரியின் உடல்நிலை குறித்து உயர் நீதிமன்றம் காட்டிய அக்கறையின்மை குறித்து கோபமடைந்தார்.
செவ்வாய்க்கிழமை, நீதிபதி அதிதி குமார் ஷர்மாவின் வழக்கை பெஞ்ச் விசாரித்தது. அகர்வாலின் வழக்கு பற்றிய சுருக்கத்தையும், 2019 ஆம் ஆண்டில் அவர் நியமிக்கப்பட்டதிலிருந்து அவரது பணி குறித்து வழங்கப்பட்ட மதிப்பீட்டையும் வழங்கிய அகர்வாலின் குறிப்பை அது ஆராய்ந்தது.
அவரது நான்கு ஆண்டு சேவையின் போது அவர் எப்போதும் ஒரு நீதித்துறை அதிகாரியாக மதிப்பிடப்பட்டார், அவர் நீதித்துறை பணிகளைச் செய்ய நல்ல திறனைக் கொண்டிருந்தார் என்று பெஞ்ச் கண்டறிந்தது.
அமிகஸ் குறிப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கண்டுபிடிப்புகள், நீதிபதி “சாட்சியங்களை மார்ஷலிங் செய்தல், நியாயப்படுத்துதல் மற்றும் வழக்குச் சட்டத்தைப் பொறுத்தவரை சட்ட புள்ளிகளைக் கருத்தில் கொள்வது ஆகியவை நல்லவை, தரமானவை மற்றும் பொருந்தக்கூடிய சட்டங்கள், விதிகள் மற்றும் உத்தரவுகளின் தேவைக்கு இணக்கமானவை” என்று கூறியது.
“அவர் தனது பொறுப்புகளை நிர்வகிக்கும் திறன் கொண்டவர், அவரது முடிவெடுக்கும் திறன் மற்றும் தலைமை மற்றும் முன்முயற்சி, சிறந்த நிர்வாகத்திற்கான திட்டமிடல் மிகவும் நல்லது. அவர் துணை ஊழியர்களுக்கு வழிகாட்டவும் மேற்பார்வையிடவும் முடியும், “என்று அவதானிப்புகளில் ஒன்று கூறியது.
நீதிபதியின் வழக்கறிஞர் அகர்வாலின் குறிப்பிலிருந்து ஆதரவைப் பெற்றார், உயர் நீதிமன்றம் அவரை நீக்க பரிந்துரைத்தபோது, அவரது நீதித்துறை பணியின் தரத்தை புறக்கணித்து, அதற்கு பதிலாக, அளவில் கவனம் செலுத்தியது.
விசாரணை நீதிமன்றத்தில் உள்ள நீதிபதிகள் அவர்கள் தீர்மானிக்கும் வழக்குகளைப் பொறுத்து யூனிட்கள் ஒதுக்கப்படுகின்றன. நீதிபதியின் யூனிட்கள் சராசரியாக 4.5 இல் 2 க்கும் குறைவாக இருந்தன. அவர் 2023 இல் 4.80 ஐப் பெற்றார்.
நீதிபதி கருச்சிதைவுக்கு ஆளானதாகவும், அவரது சகோதரருக்கு புற்றுநோய் இருப்பது கண்டறியப்பட்டதாகவும் பெஞ்சிற்கு தெரிவிக்கப்பட்டது. அவருக்கும் கோவிட் இருப்பது கண்டறியப்பட்டது.
அவர் பணிநீக்கம் செய்யப்படுவதற்கு முன்பு பெற்ற யூனிட்களை சுட்டிக்காட்டிய பெஞ்ச், நீதிபதிக்கு மேம்படுத்த வாய்ப்பு வழங்கப்படவில்லை என்று குறிப்பிட்டது.
அவர் தகுதிகாண் நிலையில் இருந்தபோது நீதித்துறை அதிகாரி இருந்த சிறப்பு சூழ்நிலைகளை உயர் நீதிமன்றம் கருத்தில் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது.
அதிகாரியின் அகற்றல் விகிதம் மோசமாக இருப்பதாகக் கூறப்பட்டபோது பெஞ்ச் கோபமடைந்தது. ‘பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டவர்’ என்று சொல்லி வீட்டிற்குச் செல்வது மிகவும் எளிதானது. நாங்கள் கூட இந்த விஷயத்தை நீண்ட நேரம் விசாரித்து வருகிறோம்; ‘நாங்கள் மெதுவாக இருக்கிறோம்’ என்று வழக்கறிஞர்கள் சொல்ல முடியுமா “என்று நீதிபதி நாகரத்னா குறிப்பிட்டார்.
நீதித்துறை அதிகாரியின் உடல்நிலையைக் குறிப்பிட்டு நீதிபதி கூறினார்: “குறிப்பாக பெண்கள், அவர்கள் உடல் ரீதியாகவும் மன ரீதியாகவும் பாதிக்கப்பட்டால், அவர்கள் மெதுவாக இருப்பதாகக் கூறி அவர்களை வீட்டிற்கு அனுப்ப வேண்டாம். ஆண் நீதிபதிகளுக்கும் நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கும் இது போல இருந்தால் இவ்வாறு நடந்திருக்குமா என்று கேட்டார்.
இந்த வழக்கு டிசம்பர் 12 ஆம் தேதி விசாரணைக்கு வரும் .
