புதுடெல்லி: பாலியல் குற்றங்களில் இருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் (போக்சோ) சட்டம், 2012-ன் கீழ், மைனர் ஒருவரைக் கருவுற்றதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு விசாரணைக் கைதிக்கு, அவர் தனது குழந்தைக்குப் பராமரிப்பிற்கு பணம் செலுத்த வேண்டும் என்ற நிபந்தனையுடன் உச்ச நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை ஜாமீன் வழங்கியது.
குற்றம் சாட்டப்பட்ட சந்தீப் டி. நிகம், ஆறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு 2019 ஆம் ஆண்டு, மைனர் மற்றும் பாலியல் வன்கொடுமை தொடர்பான வழக்கு தொடர்பாக, இந்திய தண்டனைச் சட்டம் பிரிவு 376ன் கீழ், போக்சோ 2012 சட்டத்தின் 3 மற்றும் 4 பிரிவுகளுடன் கைது செய்யப்பட்டார்.
இருப்பினும், ஜனவரி 3 ஆம் தேதி நீதிபதிகள் சஞ்சய் கரோல் மற்றும் மன்மோகன் அமர்வு, மனுதாரர் ஐந்தரை ஆண்டுகள் சிறைவாசம் அனுபவித்ததால், அவருக்கு ஜாமீன் வழங்க முடியும் என்று குறிப்பிட்டது.
“வழக்கின் உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் மற்றும் மனுதாரர் ஏற்கனவே சிறைவாசம் அனுபவித்த ஐந்தரை ஆண்டுகள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, மனுதாரருக்கு ஜாமீன் வழங்க நாங்கள் விரும்புகிறோம்,” என்று அது கூறியது.
நிகாம் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் ஜாவேத் ஆர். ஷேக், போக்சோ வழக்குகளில் இந்தத் தீர்ப்பை “ஒரு வகையான” தீர்ப்பு என்று விவரித்தார். “இந்த தீர்ப்பு ஒரு வகையானது, ஏனெனில் இது போக்சோ வழக்குகளில் வழக்கமான ஜாமீன் நிபந்தனைகளுக்கு அப்பாற்பட்டது” என்று ஷேக் திபிரிண்டிடம் கூறினார். “குழந்தை ஆதரவிற்காக பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் தாய்க்கு மாதம் ரூ. 7,500 செலுத்த வேண்டும் என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களிடம் கேட்டுக்கொண்டதன் மூலம் பெஞ்ச் வழக்கை மனித நேயத்துடன் அணுகியது.
பாதிக்கப்பட்டவர் இப்போது இறந்துவிட்டார் என்றும், குழந்தை முற்றிலும் நிலையற்ற நிலையில் விடப்பட்டது என்றும் விளக்கிய வழக்கறிஞர், “விசாரணை நியாயமானது என்று நீதிமன்றம் பார்த்தது” என்று கூறினார்.
போக்சோ வழக்குகளுக்கு இந்த உத்தரவு “புதிது” என்று ஷேக் குறிப்பிட்டார், ஏனெனில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் விசாரணைக்கு வருவது போன்ற அடிப்படையில் ஜாமீன் வழங்கப்படுகிறது.
“குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் சிறையில் அடைக்கப்பட்ட ஒரு தொழிலாளி, அவர் தனது குடும்பத்தை ஆதரிக்க வேண்டும் என்ற உண்மையை நீதிமன்றம் கவனத்தில் கொண்டது, மேலும் அவருக்கு போதுமான நேரம் வழங்கப்பட்டது, இதனால் அவர் சுதந்திரம் பெற்ற பிறகும், தனது தந்தையின் பொறுப்புகளை கவனித்துக் கொள்ள அவருக்கு போதுமான நேரம் உள்ளது” என்று அவர் கூறினார்.
வழக்கு விவரம்
இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனது ஜாமீனை நிராகரித்த பம்பாய் உயர்நீதிமன்றத்தின் ஜூன் 2022 உத்தரவை சவால் செய்தார்.
மார்ச் 2019 இல், பாதிக்கப்பட்ட 15 வயது சிறுமியின் தாய், குற்றம் சாட்டப்பட்டவருடன் கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக உறவில் இருந்ததைக் கண்டுபிடித்ததாக அரசுத் தரப்பு குற்றம் சாட்டியது.
பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் கர்ப்பத்தைப் பற்றி குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அறிந்ததும், அவர் கருக்கலைப்பு செய்ய வலியுறுத்தினார். அவர் மறுத்ததால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், அவர் தாழ்த்தப்பட்ட சாதியைச் சேர்ந்தவர் என்பதால், அவரைத் திருமணம் செய்ய முடியாது என்று கூறியதாக, பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் தாய் குற்றம் சாட்டினார்.
இருப்பினும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் புகார்தாரருக்கு (தாய்) தங்கள் உறவு பற்றி தெரியாது என்றும், பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கற்பழிப்பு போன்ற குற்றங்களுக்காக அவருக்கு எதிராக எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்ததாகவும் வாதிட்டார்.
கூடுதலாக, பட்டியலின சாதிகள் மற்றும் பழங்குடியினர் (வன்கொடுமைகள் தடுப்பு) சட்டம், 1989 மற்றும் சிவில் உரிமைகள் பாதுகாப்பு சட்டம், 1955 ஆகியவற்றின் பிரிவுகளின் கீழ் அந்தத் தாய் குற்றம் சாட்டினார்.
மே 2019 இல், அந்த நபர் கைது செய்யப்பட்டு மகாராஷ்டிராவின் புனேவில் உள்ள எர்வாடா மத்திய சிறையில் அடைக்கப்பட்டார். 2021 மற்றும் 2022ல் முறையே செஷன்ஸ் நீதிமன்றம் மற்றும் பம்பாய் உயர்நீதிமன்றம் ஜாமீன் மறுத்ததை அடுத்து, விசாரணைக்கு உட்பட்டவர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார்.
“சம்பந்தப்பட்ட நேரத்தில் வழக்குரைஞருக்கு சுமார் 14 வயதும், மேல்முறையீட்டாளருக்கு சுமார் 25 வயதும் இருந்தது என்பதைக் குறிப்பிடுவது பொருத்தமானது, எனவே, வழக்குரைஞரின் வயதைக் கருத்தில் கொண்டு, மேல்முறையீட்டாளரின் வழக்கறிஞர் வாதிட்டபடி, அவரது ஒப்புதல் பற்றிய கேள்வியை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது” என்று மும்பை உயர் நீதிமன்றத்தின் இரண்டு நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச் தனது ஜூன் 2022 தீர்ப்பில் கூறியது.
ஜாமீன் வழங்க மறுத்த உயர்நீதிமன்றம், ஜாமீனில் விடுவிக்கப்பட்டால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் சாட்சியங்களை சிதைக்க வாய்ப்புள்ளது என்று கூறியது.
பாதிக்கப்பட்ட பெண் ஜூலை 2022 இல் இறந்துவிட்டார், மேலும் அவரது அடுத்தடுத்த கூட்டாளியான மகேஷ் சவுகுலே மீது கொலை, சாட்சியங்கள் காணாமல் போனது, கடத்தல் போன்ற குற்றங்கள் தொடர்பாக எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யப்பட்டது.
குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மைனர் குழந்தையின் பொறுப்பை ஏற்கத் தயாராக இருப்பதாகக் குறிப்பிட்ட நீதிமன்றம், 2025 ஏப்ரல் 1 முதல் குழந்தையின் பராமரிப்புக்காக மாதம் 7,500 ரூபாய் செலுத்த வேண்டும் என்று கூறியது.
அந்தப் பணத்தை குழந்தையின் தாய்வழி பாட்டியின் வங்கிக் கணக்கில் நேரடியாக டெபாசிட் செய்ய வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சிறையில் இருந்ததைக் கருத்தில் கொண்டு ஜாமீன் வழங்க நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது. “மனுதாரர் விசாரணையில் தொடர்ந்து ஒத்துழைப்பார், மேலும் விசாரணை நீதிமன்றம் அல்லது அரசு மனுதாரர் விசாரணையின் முடிவை தாமதப்படுத்துவதாகக் கண்டறிந்தால், அவர்கள் இந்த நீதிமன்றத்திற்குத் பதிலளிக்க வேண்டும்” என்று அது கூறியது.
