புதுடெல்லி: சாகேத் மாவட்ட நீதிமன்ற வளாகத்தில் மாற்றுத்திறனாளி ஊழியர் ஒருவர் தற்கொலை செய்துகொண்ட இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, தலைநகரில் உள்ள நீதிமன்றங்கள் முழுவதும் உள்ள காலிப் பணியிடங்கள் மற்றும் ஊழியர்களின் பணிச்சுமை குறித்து தணிக்கை செய்ய உத்தரவிட்டுள்ளதாக டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் புதன்கிழமை தெரிவித்தது.
தலைமை நீதிபதி டி.கே. உபாத்யாயா மற்றும் நீதிபதி தேஜஸ் காரியா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, இந்தச் சம்பவம் “துரதிர்ஷ்டவசமானது” என்றும், இந்தச் சிக்கல்களைத் தீர்க்க உயர் நீதிமன்றம் நடவடிக்கை எடுத்துள்ளதாகவும் கூறியது.
“நாங்கள் இதை உணர்ந்துள்ளோம். அந்த நீதிமன்ற ஊழியர் தற்கொலை செய்துகொண்ட பிறகு, காலிப் பணியிடங்கள் மற்றும் நீதிமன்ற ஊழியர்களின் பணிச்சுமை குறித்து தணிக்கை செய்ய நாங்கள் உத்தரவிட்டுள்ளோம்,” என்று தலைமை நீதிபதி குறிப்பிட்டார். மேலும், விதிகளின்படி அனுமதிக்கப்பட்ட நிவாரணம் அந்த ஊழியரின் குடும்பத்தினருக்கு வழங்கப்பட்டு வருவதாகவும் அவர் கூறினார்.
டெல்லி நீதிமன்றங்களில் உள்ள காலியிடங்களை நிரப்பவும், பணிச்சுமையை முறைப்படுத்தவும், அந்த மரணம் தொடர்பாக முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்யவும் உத்தரவிடுமாறு கோரி ஆனந்த் சட்ட உதவி மன்ற அறக்கட்டளை தாக்கல் செய்த பொதுநல மனுவை விசாரித்தபோது நீதிமன்றம் இந்தக் கருத்துக்களைத் தெரிவித்தது.
தணிக்கை நடைபெற்று வருவதாகவும், அறிக்கை சமர்ப்பிக்கப்பட்டதும் உரிய நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் பதிவு செய்துகொண்டு, அந்த பொதுநல மனுவை நீதிபதிகள் அமர்வு முடித்து வைத்தது.
ஜனவரி 9 ஆம் தேதி சாகேத் மாவட்ட நீதிமன்ற வளாகத்தில் உள்ள ஒரு கட்டிடத்தில் இருந்து குதித்து உயிரிழந்த 35 வயது ஆவணக் காப்பாளர் ஒருவரின் மரணத்திலிருந்து இந்த வழக்கு எழுந்தது.
அந்த அஹ்ல்மாத்திடமிருந்து மீட்கப்பட்ட ஒரு கடிதத்தில், அவர் கடுமையான வேலை அழுத்தம் மற்றும் மன அழுத்தத்தைக் குறிப்பிட்டிருந்தார். இருப்பினும், இந்த முடிவைத் தனது சொந்த விருப்பத்தின் பேரிலேயே எடுப்பதாகவும், இதற்காக யாரையும் பொறுப்பாக்கவில்லை என்றும் அவர் கூறியிருந்தார். அந்தக் கடிதத்தில், தனக்கு 60 சதவீத உடல் ஊனம் இருப்பதாகவும், அதனால் பணிச்சுமையைச் சமாளிப்பது கடினமாக இருப்பதாகவும், அதே சமயம் நிதி நெருக்கடிகள் காரணமாக முன்கூட்டியே ஓய்வு பெற முடியவில்லை என்றும் அவர் குறிப்பிட்டிருந்தார்.
இந்தச் சம்பவம், டெல்லியின் மாவட்ட நீதிமன்றங்களில் நிலவும் நாள்பட்ட ஊழியர் பற்றாக்குறை மற்றும் அதிகப்படியான பணிச்சுமை குறித்து போராட்டங்களையும் கவலைகளையும் தூண்டியது.
செய்திகளின்படி, சம்பவம் நடந்த நாளான ஜனவரி 9 அன்று, மாவட்ட மற்றும் அமர்வு நீதிமன்ற ஊழியர் நலச் சங்கத்திற்கும் டெல்லி உயர் நீதிமன்றப் பதிவாளர் ஜெனரல் அருண் பரத்வாஜுக்கும் இடையே, தலைமை நீதிபதி டி.கே. உபாத்யாயா முன்னிலையில் ஒரு மணி நேர ஆலோசனைக் கூட்டம் நடைபெற்றது.
புதன்கிழமை நடைபெற்ற விசாரணையின்போது, அந்த ஊழியரின் பணி நியமனம் மற்றும் பணிச்சுமை தொடர்பான சில கோரிக்கைகளுக்குச் சூழல் விளக்கம் தேவை என்று உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. அந்த அஹ்ல்மத் நவம்பர் மாதத்தில்தான் அந்தப் பதவிக்கு பதவி உயர்வு பெற்றார் என்றும், அவர் முழுமையாக டிஜிட்டல்மயமாக்கப்பட்ட நீதிமன்றத்தில் பணியமர்த்தப்பட்டிருந்தார் என்றும் நீதிபதிகள் அமர்வு சுட்டிக்காட்டியது. அவரது முந்தைய பணி அதிக கடினமானதாக இருந்தது என்றும் அது குறிப்பிட்டது.
முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்யக் கோரிய பொதுநல மனுவின் கோரிக்கை குறித்து, இயற்கைக்கு மாறான மரணம் தொடர்பான பாரதிய நியாய சன்ஹிதாவின் பிரிவு 194-இன் கீழ் நடவடிக்கைகள் நடைபெற்று வருவதைக் குறிப்பிட்டு, நீதிமன்றம் உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்க மறுத்துவிட்டது.
பிரேதப் பரிசோதனை அறிக்கைக்காகக் காத்திருப்பதாகவும், ஒரு நிர்வாக மாஜிஸ்திரேட்டால் விசாரணை நடத்தப்பட்டு வருவதாகவும் நீதிபதிகள் அமர்வு கூறியது. அந்த நடவடிக்கைகளின் முடிவைப் பொறுத்தே மேலதிக நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் அது தெரிவித்தது.
