புது தில்லி: தில்லி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மாவின் இல்லத்தில் இருந்து பணம் மீட்கப்பட்டதாக எழுந்த புகாரைத் தொடர்ந்து, தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா தலைமையிலான உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் வியாழக்கிழமை அவரை இடமாற்றம் செய்ய பரிந்துரைத்தது.
நீதிபதி வர்மா தனது தாய் நீதிமன்றமான அலகாபாத்திற்கு திருப்பி அனுப்பப்படுவார் என்றும், அங்கிருந்து 2021 இல் டெல்லிக்கு மாற்றப்பட்டார் என்றும், பின்னர் ராஜினாமா செய்யும்படி கேட்கப்படலாம் என்றும் திபிரிண்ட் அறிந்துள்ளது.
இந்த இடமாற்றம் குறித்து முறையான முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ள போதிலும், அது குறித்த தீர்மானம் இன்னும் உச்ச நீதிமன்ற இணையதளத்தில் பதிவேற்றப்படவில்லை.
உச்ச நீதிமன்ற வட்டாரங்களின்படி, கடந்த வாரம் நீதிபதியின் அதிகாரப்பூர்வ பங்களாவின் வெளிப்புற வீட்டில் தீயை அணைக்க அழைக்கப்பட்ட தீயணைப்பு வீரர்கள் குழுவால் பணம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. சம்பவம் நடந்தபோது நீதிபதி வர்மா ஊரில் இல்லை, மேலும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்கள் தீயணைப்பு படையை அழைத்தனர். அவரது 82 வயது தாயும் மகளும் வீட்டில் இருந்தனர்.
தீ கட்டுக்குள் கொண்டுவரப்பட்ட பிறகு, சம்பவ இடத்தில் இருந்த தீயணைப்புப் படை மற்றும் காவல்துறை அதிகாரிகள் பணத்தைக் கண்டுபிடித்தனர், அவற்றில் சில சேதமடைந்தன, இது அதிகாரப்பூர்வ பதிவுகளுக்கு வழிவகுத்தது. இந்தத் தகவல் மூத்த காவல்துறை அதிகாரிகளுடன் பகிர்ந்து கொள்ளப்பட்டது, அவர்கள் அரசாங்கத்தின் மூத்த அதிகாரிகளுக்கு விளக்கினர்.
கணக்கில் வராத பணத்தை மீட்டெடுப்பது குறித்த விவரங்கள் தலைமை நீதிபதி கன்னாவிடம் வழங்கப்பட்டன, அவர் உடனடியாக உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் இடமாற்றம் தொடர்பான கொலீஜியத்தைக் கூட்டினார்.
நீதிபதியின் இல்லத்தில் கண்டெடுக்கப்பட்ட கணக்கில் வராத பணத்தின் வீடியோ பதிவை அரசு அதிகாரிகள் தலைமை நீதிபதியிடம் வழங்கியதாக வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. நீதிபதி கன்னா வீடியோ கிளிப்பை மற்ற கொலீஜியம் உறுப்பினர்களுக்குக் காட்டவில்லை என்றாலும், அவர் அவர்களுக்கு உள்ளடக்கத்தை விளக்கினார் என்று அவர்கள் கூறினர்.
தலைமை நீதிபதியைத் தவிர, அவருக்குப் பிறகு மூத்த நீதிபதிகள் இந்த குழுவில் உறுப்பினர்களாக உள்ளனர். தற்போது, நீதிபதிகள் பி.ஆர். கவாய், சூர்யா காந்த், அபய் எஸ். ஓகா மற்றும் விக்ரம் நாத் ஆகியோர் கொலீஜியத்தின் உறுப்பினர்களாக உள்ளனர்.
நீதிபதி வர்மாவை டெல்லியிலிருந்து வேறு இடத்திற்கு மாற்றுவதற்கு கொலீஜியம் உறுப்பினர்கள் ஒருமனதாக ஒப்புக்கொண்டனர். தீர்மானம் மூலம் இன்னும் வெளியிடப்படாத முடிவின்படி, நீதிபதி தனது தாய் உயர் நீதிமன்றத்திற்குத் திரும்ப வாய்ப்புள்ளது, அங்கு அவர் அக்டோபர் 13, 2014 அன்று நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார்.
இருப்பினும், கொலீஜியத்தில் மற்றொரு கருத்து உள்ளது. பிரச்சினையின் தீவிரத்தை மனதில் கொண்டு, நீதிபதி வர்மாவை இடமாற்றம் செய்து விடுவிப்பது சரியான சமிக்ஞையை அனுப்பாது என்றும், இன்னும் ஏதாவது செய்ய வேண்டும் என்றும் உறுப்பினர்கள் கருதுகின்றனர்.
எனவே, நீதிபதி வர்மாவை பதவி விலகச் சொல்லலாம் என்று திபிரிண்ட் அறிந்துள்ளது.
“இந்த சம்பவம் குறித்து டெல்லி உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதியிடம் அறிக்கை கேட்ட தலைமை நீதிபதியின் தனிச்சிறப்பு இது. அறிக்கையை ஆராய்ந்த பிறகு, அடுத்த கட்ட நடவடிக்கை குறித்து தலைமை நீதிபதி முடிவெடுப்பார்” என்று ஒரு வட்டாரம் தெரிவித்தது.
மாற்றம் தொடர்பான பிரச்சினைக்கு எந்த அறிக்கையும் தேவையில்லை என்பதால், கொலீஜியம் அதைத் தொடர தகுதியானது என்று கண்டறிந்ததாக வட்டாரங்கள் மேலும் தெரிவித்தன.
தலைமை நீதிபதி, நீதிபதி வர்மாவின் ராஜினாமாவைக் கேட்டு, நீதிபதி மறுத்துவிட்டால், நாடாளுமன்றத்தால் அவரை நீக்குவதற்கான முதல் படியான உள்ளக விசாரணையைத் தொடங்கலாம்.
1999 ஆம் ஆண்டு அமைக்கப்பட்ட உள்ளக விசாரணை நடைமுறை, பதவியில் இருக்கும் உயர் நீதிமன்றம் அல்லது உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிக்கு எதிரான ஊழல், தவறு அல்லது முறைகேடு தொடர்பான புகார்களைத் தீர்ப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு வழிமுறையாகும்.
இதன் கீழ், குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்க நீதிபதிக்கு ஒரு வாய்ப்பு வழங்கப்படுகிறது. ஒரு ஆழமான விசாரணை தேவை என்று தலைமை நீதிபதி நினைத்தால், அவர் உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அடங்கிய ஒரு விசாரணைக் குழுவை அமைக்கலாம், அவர்கள் புகாரை முறையாக விசாரிக்கிறார்கள், அதன் போது புகார்தாரரும் விசாரிக்கப்படுவார்.
