சென்னை: சனாதன தர்மம் குறித்த தமிழக துணை முதல்வர் உதயநிதி ஸ்டாலினின் கருத்துக்களை விமர்சித்து சமூக ஊடகங்களில் பதிவிட்டதற்காக, பாரதிய ஜனதா கட்சியின் (பாஜக) தகவல் தொழில்நுட்பப் பிரிவுத் தலைவர் அமித் மால்வியா மீது பதிவு செய்யப்பட்ட முதல் தகவல் அறிக்கையை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது.
புதன்கிழமை அன்று, மால்வியாவின் மனுவை அனுமதித்த நீதிபதி எஸ். ஸ்ரீமதி, அந்த பாஜக தலைவர் பதவியில் இருக்கும் ஒரு அமைச்சரின் பேச்சுக்கு மட்டுமே எதிர்வினையாற்றியதாகவும், அவருக்கு எதிராக குற்றவியல் நடவடிக்கைகளைத் தொடர்வது சட்ட செயல்முறையைத் தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்குச் சமம் என்றும் தீர்ப்பளித்தார்.
மால்வியாவின் பதிவுகள் ஏற்கனவே புழக்கத்தில் இருந்த ஒரு பொதுப் பேச்சுக்கு அளிக்கப்பட்ட பதிலின் தன்மையில் இருந்ததாகவும், அத்தகைய எதிர்வினைக்காக அவர் மீது வழக்குத் தொடுப்பது “சரிசெய்ய முடியாத தீங்கு மற்றும் காயத்தை” ஏற்படுத்தும் என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
“வெறுப்புப் பேச்சைத் தொடங்குபவர்கள் எந்தத் தண்டனையுமின்றி விடுவிக்கப்படுகிறார்கள், ஆனால் அத்தகைய பேச்சுக்கு எதிர்வினையாற்றுபவர்கள் சட்டத்தின் கோபத்தை எதிர்கொள்கிறார்கள் என்ற தற்போதைய நிலையை இந்த நீதிமன்றம் வேதனையுடன் பதிவு செய்கிறது,” என்று அந்த உத்தரவில் கூறப்பட்டுள்ளது. மேலும், மூலக் கருத்துக்களைத் தெரிவித்தவர்கள் மீது எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படாத நிலையில், நீதிமன்றங்கள் பெரும்பாலும் பதிலளித்தவர்களையே கேள்வி கேட்க நேரிடுகிறது என்றும் அது குறிப்பிட்டது.
இந்த வழக்கு, தமிழ்நாடு முற்போக்கு எழுத்தாளர் கலைஞர்கள் சங்கத்தால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட ‘சனாதன ஒழிப்பு மாநாட்டில்’ 2023-ல் உதயநிதி ஆற்றிய உரையிலிருந்து உருவானது. அந்த நிகழ்வின் போது, அமைச்சர் சனாதன தர்மத்தை டெங்கு மற்றும் மலேரியா போன்ற நோய்களுடன் ஒப்பிட்டு, அதை ஒழிக்க வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்ததாகக் கூறப்படுகிறது.
அந்த உரைக்குப் பிறகு, மால்வியா அமைச்சரின் பேச்சு அடங்கிய காணொளிக் காட்சிகளை சமூக ஊடகங்களில் பகிர்ந்து, சனாதன தர்மத்தைப் பின்பற்றும் ஒரு பெரிய பிரிவினரை இலக்காகக் கொண்ட ஒரு அழைப்புக்கு அந்தப் பேச்சு சமமானது என்று குற்றம் சாட்டி கருத்துத் தெரிவித்தார்.
அதனைத் தொடர்ந்து, திருச்சிராப்பள்ளி தெற்கு மாவட்ட திமுக வழக்கறிஞர் அணி அமைப்பாளர் கே.ஏ.வி. தினகரன் புகார் அளித்தார். அதன் பேரில், அப்போதைய இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (IPC) 153, 153A மற்றும் 505(1)(b) ஆகிய பிரிவுகளின் கீழ் மால்வியா மீது முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்யப்பட்டது.
மேற்கூறிய பிரிவுகள் கலவரங்களைத் தூண்டுதல், குழுக்களிடையே பகைமையை வளர்த்தல் மற்றும் பொது அமைதிக்குக் குந்தகம் விளைவிக்கும் அறிக்கைகளை வெளியிடுதல் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையவை.
முதல் தகவல் அறிக்கையை ரத்து செய்யக் கோரி உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகிய மால்வியாவின் வழக்கறிஞர்கள், அந்த பாஜக தலைவர் அமைச்சரின் பேச்சின் பொதுவெளியில் ஏற்கனவே பரவலாகக் கிடைக்கக்கூடிய பகுதிகளை மட்டுமே பகிர்ந்ததாகவும், அதன் நோக்கம் குறித்து தனது விளக்கத்தையும் கவலைகளையும் தெரிவித்ததாகவும் வாதிட்டனர். அந்த முதல் தகவல் அறிக்கை அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டது என்றும், சட்டப்படி நிலைத்து நிற்காது என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர்.
மால்வியா அந்தப் பேச்சைத் திரித்து, அதை ஏறக்குறைய 80 சதவீத மக்களுக்கு எதிரான இனப்படுகொலைக்கான அழைப்பாகச் சித்தரித்து தவறான தகவல்களைப் பரப்பியதாக அரசுத் தரப்பு குற்றம் சாட்டியது. அவர் சமூகங்களிடையே பகைமையை உருவாக்கி, பொது அமைதியைக் குலைக்கும் நோக்கத்துடன் இந்த பதிவுகளை இந்தியில் பகிர்ந்ததாகவும் வாதிடப்பட்டது.
மால்வியாவின் பதிவுகளுக்குப் பிறகு, அயோத்தியைச் சேர்ந்த துறவி பரமஹன்ஸ் ஆச்சார்யா, அந்த அமைச்சரின் தலையைத் துண்டிப்பவருக்கு 10 கோடி ரூபாய் பரிசு அறிவித்தார் என்றும், இது பாஜக தலைவரின் சமூக ஊடகச் செயல்பாட்டின் அபாயகரமான விளைவுகளை வெளிப்படுத்துகிறது என்றும் மாநில அரசு மேலும் வாதிட்டது.
பதிவேட்டில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட ஆவணங்களை ஆராய்ந்த நீதிமன்றம், மால்வியா அந்த அமைச்சருக்கோ அல்லது ஆளும் கட்சிக்கோ எதிராக எந்தவொரு போராட்டத்திற்கோ அல்லது வன்முறைக்கோ அழைப்பு விடுக்கவில்லை என்று தீர்ப்பளித்தது.
மால்வியாவின் பதிவுகள் முதன்மையாக கேள்விகளை எழுப்பி, அமைச்சரிடம் விளக்கங்களைக் கோரின என்றும், அத்தகைய நடத்தை முதல் தகவல் அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்ட தண்டனைப் பிரிவுகளை ஈர்ப்பதற்குத் தேவையான கூறுகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்றும் நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.
“அமைச்சர் சார்ந்த கட்சி இந்து நம்பிக்கைகள் மீது மீண்டும் மீண்டும் தாக்குதல்களை நடத்தியதைக் காட்டும் ஆதாரங்கள் பதிவேட்டில் உள்ளன,” என்று குறிப்பிட்ட நீதிமன்றம், இந்தச் சூழ்நிலைகள் மால்வியாவின் எதிர்வினை மதிப்பிடப்பட வேண்டிய பின்னணியின் ஒரு பகுதியாக அமைந்தன என்றும் மேலும் கூறியது.
அந்த அமைச்சரின் பேச்சு, மக்கள் தொகையில் கணிசமான பெரும்பான்மையாக உள்ள ஒரு மதக் குழுவிற்கு எதிராக இருந்தது என்றும், அது வெறுப்புப் பேச்சின் வரம்பிற்குள் வருகிறது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
மால்வியாவை சனாதன தர்மத்தைப் பின்பற்றுபவர் என்று குறிப்பிட்ட நீதிபதி, அவர் தனது நம்பிக்கையை மட்டுமே பாதுகாத்தார் என்றும், அது இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றவியல் பொறுப்பை ஈர்க்காது என்றும் கூறினார்.
பின்னர், பாஜக முன்னாள் மாநிலத் தலைவர் கே. அண்ணாமலை, திராவிட முன்னேற்றக் கழகமும் இண்டியா கூட்டணியும் நீதிபதி ஸ்ரீமதிக்கு எதிராக பதவி நீக்கத் தீர்மானத்தைக் கொண்டு வருமா என்று கேள்வி எழுப்பினார்.
திமுக மற்றும் திராவிடர் கழகத்தால் இந்து மதத்திற்கு எதிராக நீண்டகாலமாக இருந்து வரும் பகைமைப் போக்கு குறித்த நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்பைக் குறிப்பிட்டு, நீதி நிலைநாட்டப்பட்டுள்ளது என்று அண்ணாமலை கூறினார். “உண்மையின் மீது வழக்குத் தொடர முடியாது, திமுகவின் அரசியல் பழிவாங்கும் நடவடிக்கையால் நாகரிக நம்பிக்கையை அணைத்துவிட முடியாது,” என்று அவர் எக்ஸ் தளத்தில் பதிவிட்டார்.
இதற்கிடையில், இந்த உத்தரவுக்கு எதிராக கட்சி மேல்முறையீடு செய்யும் என்று திமுக செய்தித் தொடர்பாளர் ஒருவர் தெரிவித்தார்.
