புது தில்லி: சென்னையில் உள்ள சிறப்பு தேசிய புலனாய்வு நிறுவன நீதிமன்றம், பயங்கரவாத வழக்கில் சாட்சிகள் எதிர்கொள்ளும் பழிவாங்கும் அச்சுறுத்தல்களைக் கவனத்தில் கொண்டு, விசாரணை நடவடிக்கைகளின் போது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களிடமிருந்து அவர்களின் அடையாளத்தைப் பாதுகாக்க விரிவான நடவடிக்கைகளை எடுக்க உத்தரவிட்டுள்ளது.
நீதிமன்றம் உத்தரவிட்ட ஆறு நடவடிக்கைகளில், சாட்சிகளுக்கு குரல் மாடுலேட்டரைப் பயன்படுத்துவதும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை அவர்கள் நேருக்கு நேர் சந்திக்காமல் பார்த்துக் கொள்வதும் அடங்கும். ஏற்கனவே சாட்சியமளித்த சாட்சிகளுக்கும், பாதுகாப்பு அவசியம் என்று கருதப்பட்டவர்களுக்கும், அவர்களின் பெயர்கள் மற்றும் முகவரிகள் இல்லாத வாக்குமூலங்களின் நகல்களை வழங்க நீதிமன்றம் கடந்த வாரம் உத்தரவிட்டது.
தடைசெய்யப்பட்ட பாப்புலர் ஃப்ரண்ட் ஆஃப் இந்தியா (PFI) உறுப்பினர்கள் சம்பந்தப்பட்ட கொலை வழக்கில் 14 சாட்சிகளைப் பாதுகாக்க தேசிய புலனாய்வு நிறுவனம் (NIA) விண்ணப்பித்ததை அடுத்து இது நடந்தது.
பாட்டாளி மக்கள் கட்சி (PMK) முன்னாள் மாவட்டச் செயலாளர் ராமலிங்கத்தை, அதே நாளில் அப்பகுதியின் ஏழை இளைஞர்களை இஸ்லாத்திற்கு மாற்ற வற்புறுத்த முயற்சித்ததைக் கேள்வி கேட்டதற்காக, பிப்ரவரி 5, 2019 அன்று இரவு PFI தொழிலாளர்கள் அவரைக் கொல்ல சதி செய்ததாக NIA குற்றம் சாட்டியுள்ளது. பாதிக்கப்பட்டவர் தமிழ்நாட்டின் தஞ்சாவூரைச் சேர்ந்தவர்.
இதுவரை இரண்டு முக்கிய குற்றவாளிகளான அப்துல் மஜீத் மற்றும் ஷாகுல் ஹமீத் உட்பட 15 பேரை கைது செய்து, அவர்களுக்கு எதிராக குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்துள்ளது. மூன்று பேர் இன்னும் தலைமறைவாக உள்ளனர்.
‘உயிருக்கு அச்சுறுத்தல்’
விசாரணை நடவடிக்கைகளின் போது, பயங்கரவாத எதிர்ப்பு நிறுவனம், NIA சட்டத்தின் பிரிவு 17 இன் கீழ், சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டத்தின் பிரிவு 44 உடன் சேர்த்து, சாட்சிகளைப் பாதுகாக்க உத்தரவிட சிறப்பு நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகாரம் அளிக்கும் 14 சாட்சிகளின் அடையாளத்தைப் பாதுகாக்கக் கோரி மனு தாக்கல் செய்தது.
உயிருக்கு அச்சுறுத்தல் இருப்பதாகக் கூறி, குற்றத்தை நேரில் கண்ட குறைந்தது இரண்டு சாட்சிகளாவது அரசு தரப்பு சாட்சியாக இருக்க தயங்கினர் என்று NIA தெரிவித்துள்ளது.
“LW20 இன் பயம் என்னவென்றால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு அவரது அடையாளம் வெளிப்பட்டால், அவரது உயிருக்கு பெரும் ஆபத்து ஏற்படும், அது உண்மையானதாகத் தோன்றும், எனவே அவரது பெயரும் அடையாளமும் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும்” என்று சிறப்பு நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.
சதித்திட்டக் கூட்டங்களை அறிந்திருந்தும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை அடையாளம் கண்ட சாட்சிகளின் மற்றொரு குழுவும் சாட்சிகளாக மாற தயக்கம் காட்டியது.
“சாட்சியின் அடையாளம் அம்பலப்படுத்தப்பட்டால் சாட்சியின் உயிருக்கு ஆபத்து உள்ளது. எனவே, சாட்சியின் அடையாளத்தை என்றென்றும் பாதுகாக்க இந்த நீதிமன்றம் முனைகிறது” என்று நீதிபதி கூறினார்.
மறுபுறம், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் வழக்கறிஞர், அசல் சாட்சியங்களை மறுப்பதும், பல சாட்சிகளின் முழுமையான பாதுகாப்பும் அவர்களின் வழக்கைத் தடுக்கிறது மற்றும் நியாயமான விசாரணை நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும் வாய்ப்பை மறுக்கிறது என்று வாதிட்டார்.
“குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் வெளிப்படையான விசாரணைக்கான உரிமை முழுமையான உரிமை அல்ல, மேலும் சாட்சிகள் தங்கள் உயிருக்கோ அல்லது அவர்களது நெருங்கிய உறவினர்களின் உயிருக்கோ பயமோ அல்லது ஆபத்தும் இல்லாமல் சாட்சியமளிப்பதை இந்த நீதிமன்றம் உறுதி செய்ய வேண்டும். சாட்சிகள் பாதுகாப்பாகவும் சாட்சியமளிக்கவும் முடியும் என்பதை உறுதி செய்யும் பொறுப்பு இந்த நீதிமன்றத்திற்கு உள்ளது,” என்று நீதிபதி குறிப்பிட்டார்.
அதைத் தொடர்ந்து, நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை பாதுகாக்கப்பட்ட இடத்தில் நடத்துதல், பொதுமக்களுக்கு அணுகக்கூடிய எந்தவொரு நீதிமன்ற ஆவணங்களிலும் பெயர்கள் அல்லது அடையாளத்தை வெளிப்படுத்தும் விவரங்கள் எதுவும் இருக்கக்கூடாது போன்ற நடவடிக்கைகளை நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.
