ஹரியானா, மகாராஷ்டிரா, டெல்லி மற்றும் இப்போது பீகாரில் அற்புதமான வெற்றிகளைப் பெற்ற பிறகு, நரேந்திர மோடியின் ஆதரவாளர்கள் அவரது வெல்லமுடியாத தன்மை மீண்டும் வந்துவிட்டதாக நம்பலாம். மேலும் இந்திய அரசியல் மீண்டும் ஒற்றை குதிரைப் பந்தயமாக மாறிவிட்டது.
அதே நேரத்தில், மோடியின் எதிரிகள் இப்போது எங்கே தவறு செய்கிறார்கள் என்று யோசித்துக்கொண்டிருப்பார்கள். அரசாங்க எதிர்ப்பு உணர்வு ஏன் அவர்களுக்கோ அல்லது அவர்களது கூட்டாளிகளுக்கோ பாதிப்பை ஏற்படுத்தவில்லை, மேலும் “இண்டியா” கூட்டணி 2024 கோடையில் பெற்ற வேகத்தை எவ்வாறு இழந்தது. அவர்கள் தங்களைத் தாங்களே சில கடினமான கேள்விகளைக் கேட்டுத் தங்கள் பிரதிபலிப்பைத் தொடங்கலாம். குறிப்பாக, அவர்கள் காங்கிரஸ் கட்சியைக் கேள்வி கேட்கலாம். மக்களவைத் தேர்தலில் எதிர்க்கட்சியின் மிகப்பெரிய சரிவுக்கு காங்கிரஸ்தான் காரணம்.
காங்கிரஸ் மறுமலர்ச்சி இல்லாமல் பாஜகவுக்கு எந்த சவாலும் இருக்க முடியாது. மேற்கு வங்கம் மற்றும் தமிழ்நாட்டில் மம்தா பானர்ஜி மற்றும் ஸ்டாலினால் அவரை இன்னும் தள்ளி வைக்க முடியும். கேரளாவிற்கு அதன் சொந்த தனித்துவமான அரசியல் உள்ளது, ஆனால் பாஜக வளர்ந்து வருகிறது. காங்கிரஸ் ஒரு வாக்கு வங்கி பணக்கார பிராந்தியக் கட்சியை ஆதரிக்கும் மாநிலங்களில், அது ஒரு பொறுப்பாகும். 2017 இல் அகிலேஷ் யாதவின் சமாஜ்வாதி கட்சியுடன் கூடிய உத்தரபிரதேசத்தையும், 2020 இல் ஆர்.ஜே.டி உடன் கூடிய பீகாரையும், இப்போதும் பாருங்கள்.
2024 ஆம் ஆண்டின் சுருக்கமான, ஊக்கமளிக்கும் ஒளிக்குப் பிறகு, காங்கிரசுக்கும் பாஜகவுக்கும் இடையே நேரடிப் போட்டி எங்கெல்லாம் நடந்ததோ, அங்கெல்லாம் அது ஒரு பொருட்டல்ல என்பது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆயினும்கூட, காங்கிரஸ் இன்னும் தேசிய வாக்குகளில் 20 சதவீதத்தைப் பெற்றுள்ளது. 2014 இல் 44 இடங்களை வென்றாலும் சரி, 2024 இல் கூட்டணி அமைத்த பிறகு 99 இடங்களை வென்றாலும் சரி, இந்த சதவீதம் அதற்குப் பாதுகாப்பாகவே உள்ளது. ஐந்து இந்தியர்களில் ஒருவர் தொடர்ந்து காங்கிரஸ் சின்னத்தை அழுத்துகிறார். இதை இப்படிப் பாருங்கள்: 2014 இல், காங்கிரஸ் 21.4 சதவீத வாக்குகளைப் பெற்றது. இது NDA மற்றும் INDIA கூட்டணியில் உள்ள மற்ற எட்டு கட்சிகளின் ஒருங்கிணைந்த வாக்குப் பங்கை விட அதிகம்.
இந்த வாக்குகளின் எண்ணிக்கை குறிப்பிடத்தக்கது, ஆனால் இந்தக் கட்சி இதை எப்படிப் பார்க்கிறது என்பதுதான் கேள்வி? இரண்டு முடிவுகள் உள்ளன, ஒன்று மற்றொன்றுக்கு இட்டுச் செல்கிறது.
முதல் முடிவு என்னவென்றால், மோடியை தோற்கடிக்க காங்கிரசுக்கு 37 சதவீத வாக்குகள் (லோக்சபா தேர்தலில் பாஜக பெற்ற அதே எண்ணிக்கையிலான வாக்குகள்) தேவையில்லை. 5 சதவீத வாக்குகள் கூட மாறினால் இந்திய அரசியலின் தன்மை மாறும். 31.2 சதவீத வாக்குகளைப் பெற்றாலும் பாஜக ஆட்சியில் இருக்க முடியும், ஆனால் சரியான கூட்டணி இருந்தால் மட்டுமே. இது பாஜகவிற்குள்ளேயே தலைமைப் போட்டியைத் தூண்டக்கூடும். இந்த 5 சதவீதத்தை எவ்வாறு பெறுவது என்று சிந்திக்க காங்கிரசுக்கு புத்திசாலித்தனம், தைரியம் மற்றும் மிக முக்கியமாக ஞானம் உள்ளதா? அதன் வாக்குப் பங்கு 22 ல் இருந்து 27 ஆக எவ்வாறு அதிகரிக்கும்?
அடுத்ததாக எழும் கேள்வி என்னவென்றால், ஐந்தில் ஒரு வாக்காளர் வாக்குகளை காங்கிரஸ் எவ்வாறு பார்க்கிறது? இதை அதன் நீடித்த மரபாகக் கருதுகிறதா, எனவே அது தன்னை இந்தியாவின் “பழைய கட்சி” என்று தொடர்ந்து பார்க்கிறதா, அல்லது இன்னும் எளிமையாகச் சொன்னால், அதிகாரத்தில் நீடிப்பதற்காக மட்டுமே கட்டமைக்கப்பட்ட கட்சியாகக் கருதுகிறதா?
இதன் பொருள், மோடிக்கு வாக்களித்ததன் மூலம் வாக்காளர்கள் எவ்வளவு முட்டாள்தனமாக இருந்தார்கள் என்பதை விரைவில் உணர்வார்கள் என்று அவர் நம்புகிறார். பின்னர் அவர்கள் தங்கள் வீட்டுக்கு திரும்புவதைத் தவிர வேறு எங்கு செல்வார்கள்? இது போட்டி அரசியலுக்கு ஒரு அவமானம். மோடியின் 11 ஆண்டுகால ஆட்சிக்குப் பிறகும் மக்கள் இந்தக் “கொடுங்கனவை”ப் பற்றி விழித்துக் கொள்ளவில்லை என்றால், அந்த தருணம் எவ்வளவு விரைவில் வரும்?
இந்தியாவின் GOP என்று தன்னைப் பார்ப்பதற்குப் பதிலாக, 20 சதவீத வாக்குகளை ஆரம்ப மூலதனமாகக் கொண்டு மோடி கால ஸ்டார்ட்அப்பாக காங்கிரஸ் மீண்டும் தொடங்க முடியுமா? எந்தவொரு ஸ்டார்ட்அப்பிற்கும் ஒரு தனித்துவமான விற்பனை முன்மொழிவு (USP-Unique Selling Proposition) இருக்க வேண்டும் என்பதால், இது காங்கிரஸ் கட்சியின் உரிமை. ஆனால் பல தலைமுறைகளாக அதிகாரத்தில் இருக்கும் இயல்புநிலை கட்சியாக இருந்து வரும் நிலையில், ஒரு ஸ்டார்ட்அப்பாக புதிதாகத் தொடங்குவதற்கு பணிவு தேவை. ராகுல் காந்தியும் அவரது அரசியல் சார்பற்ற பாதுகாவலரும் சமீபத்தில் அதைக் காட்டவில்லை. லேசான விமர்சனம் கூட சமூக ஊடகங்களில் மிகவும் மோசமான துஷ்பிரயோகத்தை ஏற்படுத்துகிறது. காங்கிரஸ் பாஜகவை வீழ்த்தும் ஒரே இடம் அதுதான்.
2013 முதல், மோடி, ஆர்எஸ்எஸ் மற்றும் பாஜகவில் என்ன தவறு என்பது குறித்து ராகுல் காந்தி தனது கருத்தை முன்வைத்து வருகிறார். முதலில் வகுப்புவாதம், அடுத்து நீதிபதி பிரிஜ்கோபால் ஹர்கிஷன் லோயாவின் மரணம், ரஃபேல் கொள்முதல், அதானி மற்றும் ஹிண்டன்பர்க், அம்பானி-அதானி மற்றும் “மோடி ஜி கே மித்ரா” (மோடி கூட்டாளிகள்), தேர்தல் ஆணையம் மூலம் வாக்குத் திருட்டு மற்றும் சமூக ஏற்றத்தாழ்வுகள், இவற்றையெல்லாம் அவர் ஒரு சாதி மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு மூலம் நிவர்த்தி செய்யப் போகிறார். எல்லாம் இவ்வளவு பேரழிவை ஏற்படுத்தும் வகையில் வெடித்திருந்தால், அது அவருக்கு ஏதோ சொல்கிறது.
காங்கிரசுக்கு அறிவு இருந்திருந்தால், அது அதன் வரலாற்றைப் படித்திருக்கும். 1971 ஆம் ஆண்டில், இந்திரா காந்தி இந்தியாவிற்கு சிறந்த எதிர்காலத்தை உறுதியளித்தார், மேலும் எதிர்க்கட்சிகள் அவரை வெளியேற்றக் கோரின. அவர் அந்தத் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றார்: அவர்கள் இந்திரா ஹடாவோ (இந்திராவை அகற்று) என்றும், இந்திராஜி கரிபி ஹடாவோ (வறுமையை ஒழிக்க) என்றும் கூறுகிறார்கள். நீங்கள் முடிவு செய்யுங்கள். இந்தியாவின் மக்கள்தொகைப் புள்ளிவிவரங்களைப் பொறுத்தவரை, வாக்காளர்கள் எப்போதும் பெரும்பாலும் இளைஞர்களாக இருப்பார்கள்.
அவர்களைப் பொறுத்தவரை, ஆளும் கட்சியின் மீதான கசப்பு, வெறுப்பு அல்லது பயத்தை விட ஒரு நேர்மறையான நிகழ்ச்சி நிரல் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் – “தற்போதைய தலைவருக்கு மாற்றாக யாரையும் ஏற்றுக்கொள்வார்கள்” என்ற உணர்வை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு வெறுப்பு. ஏமாற்றம் இருந்தாலும், அது ஆழமாக வேரூன்றியிருக்க வேண்டும். 1977 இல் (அவசரநிலைக்குப் பிறகு) இந்திரா காந்தி மற்றும் 1989 இல் ராஜீவ் காந்தி வழக்குகளில் இந்த நாடகத்தை நாம் கண்டோம். 2014 ஆம் ஆண்டு UPA ஆட்சி சரிந்தது எதிர்மறையின் குறுகிய விளைவாகும். “நல்ல நாட்கள்” என்ற மோடியின் நேர்மறையான வாக்குறுதி அப்போது பயனுள்ளதாக நிரூபிக்கப்பட்டது.
‘அச்சே தின்’ என்பதற்கு இணையான ராகுல் காந்தியின் வாக்குறுதி என்ன? 2014 தேர்தலில் தோல்வியடைந்ததிலிருந்து அவர் என்ன வாக்குறுதி அளித்தார்? நியாய், இலவச பேருந்து பயணம், மின்சாரம், ரொக்கப் பரிசுகள் போன்ற சில சலுகைகள். ஒவ்வொன்றிலும் மோடி சலுகையை உயர்த்துகிறார். அவர் கருவூலத்தை சொந்தமாக்கிக் கொள்கிறார்.
ராகுலின் “கோபமான இளைஞன்” என்ற நிலையான நிலைப்பாடு வேலை செய்யவில்லை. 1970களில் இந்தியா 30 சதவீத பணவீக்கம், தீவிர வறுமை மற்றும் விரக்தியுடன் போராடிக் கொண்டிருந்தபோது, அமிதாப் பச்சனுக்கு அது வேலை செய்தது. எப்படியிருந்தாலும், அடிமட்ட அரசியல் என்பது மன்மோகன் தேசாய் படம் அல்ல. மோடி வளர்ந்த இந்தியாவை உறுதியளிக்கிறார், ஆனால் ராகுல் வாக்கு திருட்டு மற்றும் சாதி கணக்கெடுப்புக்கு அப்பால் செல்லவில்லை. பீகார் தேர்தல் முடிவுகள், வாக்கு திருட்டு பிரச்சினையை மக்கள் நிராகரித்துவிட்டார்கள் என்பதைக் காட்டுகின்றன, மேலும் மோடி சாதி கணக்கெடுப்பு பிரச்சினையைக் கைப்பற்றியுள்ளார்.
வாழ்க்கையின் எந்த ஒரு அம்சத்தைப் பற்றிய கோபத்தையும் புத்திசாலித்தனமாகவும், சிந்தனையுடனும், மிகுந்த எச்சரிக்கையுடனும் பயன்படுத்தினால் மட்டுமே அதைப் பிரச்சினையாகப் பயன்படுத்த முடியும். எங்கு நிறுத்த வேண்டும் என்பதை நீங்கள் அறிந்திருக்க வேண்டும்.
மோடி உங்களுடன் விளையாடுவார், அது அரசியலில் இயல்பானதுதான். ஆழ்ந்த, நீடித்த வெறுப்பு உங்களை தேவையற்ற தவறுகளைச் செய்ய வைக்கும். பீகாரில் முதல் கட்ட வாக்குப்பதிவிற்கு ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு, ராகுல் காந்தி இரண்டு அறிக்கைகளை வெளியிட்டார், அவர் கருத்தில் கொள்வது புத்திசாலித்தனமாக இருந்திருக்கும். முதலாவதாக, அதே 10% உயர் சாதியினர் அதிகார மையங்கள் மற்றும் இராணுவம் உட்பட அனைத்து நிறுவனங்களையும் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள் என்று அவர் அறிவித்தார். இரண்டாவதாக, ஜெய் ஷா இந்திய கிரிக்கெட்டைக் கைப்பற்றிவிட்டதாக அவர் கூறினார். இருப்பினும், உண்மை என்னவென்றால், ஆபரேஷன் சிந்தூர்க்குப் பிறகு இராணுவத்திற்கான மரியாதை உச்சத்தை எட்டியுள்ளது, மேலும் இந்தியாவின் ஆண்கள் மற்றும் பெண்கள் அணிகள் மூன்று ஐசிசி கோப்பைகளையும் ஆசியக் கோப்பையையும் வென்றுள்ளன, பாகிஸ்தானை தொடர்ச்சியாக மூன்று முறை தோற்கடித்துள்ளன. எப்படியிருந்தாலும், இந்திய இராணுவமும் கிரிக்கெட்டும் இந்தியாவில் புனித பசுக்களாக மதிக்கப்படுகின்றன. ஒரு முட்டாள் அல்லது மிகவும் கோபமான நபர் மட்டுமே அவற்றை விமர்சிக்கத் துணிவார், ஆனால் அது உங்கள் வாக்குகளைப் பெறாது.
காங்கிரஸ் மீண்டும் புத்துயிர் பெறாவிட்டால், மோடிக்கு ஒரு சவாலாக இருக்க முடியாது என்பது தெளிவாகிறது. இந்த சவாலை வழிநடத்தும் திறன் கொண்டவராக மாற, காங்கிரஸ் மோடி மீதான தனது கோபம், அவமதிப்பு மற்றும் விரோதத்தை கூட விட்டுவிட்டு, சில புரிதல்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும். மோடி ஏன் தொடர்ந்து வெற்றி பெறுகிறார், ஏன் நாம் தொடர்ந்து தோல்வியடைகிறோம் என்று தன்னைத்தானே கேட்டுக்கொள்வதன் மூலம் தொடங்குவது புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும். அனைத்தையும் வெல்லும் எதிரியை எதிர்கொள்ள சிறந்த வழி, கசப்பு அல்ல, சிறிது மரியாதை காட்டுவதாகும். அது முன்னேறும் வேகம் அதன் பிராந்திய கூட்டாளிகள் கூட அதை ஒரு தாங்க முடியாத சுமையாகக் கருதி, அதிலிருந்து தங்களை விலக்கிக் கொள்ள வைக்கும், மேலும் மோடியை எதிர்த்துப் போராடுவதற்குப் பதிலாக, சந்திரபாபு நாயுடு கண்டறிந்தது போல, அவருடன் செயல்படக்கூடிய சமரசங்களை அவர்கள் தேடுவார்கள்.
யாருக்குத் தெரியும், ஒரு நிறுவனத்தின் பங்குதாரர்களின் கிளர்ச்சி மற்றும் நிர்வாகத்தில் மாற்றம் போன்ற சில அரசியல் மாற்றங்களைக் கொண்டுவர வேண்டிய நேரம் இதுவாக இருக்கலாம்!
(மொழிபெயர்த்தவர் சுபத்ரா)
