நரேந்திர மோடி, தொடர்ச்சியாக இரண்டாவது முறையாக இந்தியாவின் இரண்டாவது நீண்ட கால பிரதமராக இருப்பார், இந்திரா காந்தியை (ஜனவரி 24, 1966 முதல் மார்ச் 24, 1977 வரை) முந்திச் செல்வார். எனவே, 2025 ஆம் ஆண்டில் இந்த நேரத்தில், மோடி vs இந்திரா ஒப்பீடுகளின் சீசன் தொடங்கும் என்பதும் தவிர்க்க முடியாததாகிவிட்டது.
முதலாவதாக, ஒவ்வொருவரும் அதிகாரத்தைக் கைப்பற்றிய பெரிய அரசியல் யதார்த்தங்களையும், அவர்களின் அதிகாரத்திற்கு ஏற்பட்ட சவால்களையும் நாம் பார்க்க வேண்டும். பின்னர் அரசியல், மூலோபாய மற்றும் வெளியுறவு, பொருளாதாரம் மற்றும் தேசியவாதம் ஆகிய நான்கு பரிமாணங்களில் அவர்களின் சாதனையை மதிப்பிடுவோம்.
திருமதி காந்தியும் மோடியும் முற்றிலும் மாறுபட்ட சூழ்நிலைகளில் ஆட்சியைப் பிடித்தனர். அவர்கள் தொடங்கிய அரசியல் மூலதனத்திலும் வேறுபாடு இருந்தது. திருமதி காந்தி 1966 இல் ஒரு தேர்தலில் வெற்றி பெறவில்லை. லால் பகதூர் சாஸ்திரியின் மரணத்திற்குப் பிறகு அவர் ஒரு வசதியான சமரசமாக இருந்தார். ஆரம்பத்தில் பாராளுமன்றத்தில் மிகவும் பயந்துபோனவராகத் தோன்றியதன் மூலம் அவர் தனது நோக்கத்திற்கு உதவவில்லை, மேலும் சோசலிஸ்ட் ராம் மனோகர் லோஹியா அவரை ‘கூங்கி குடியா’ (பேசாத ஒரு பொம்மை) என்று நிராகரித்தார். 1965 இல் வளர்ச்சி விகிதம் எதிர்மறையாக இருந்தது, உண்மையில் -2.6 சதவீதம். ஒரு போரின் மும்மடங்கு அடி, வறட்சி, உணவுப் பற்றாக்குறை மற்றும் உறுதியற்ற தன்மை மற்றும் 19 மாதங்களுக்குள் இரண்டு பிரதமர்கள் இறந்தது இந்தியாவை பலவீனப்படுத்தியது.
2014 ஆம் ஆண்டு மோடியின் படம் இதற்கு நேர்மாறாக இருந்தது. 30 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்தியாவில் முதன்முறையாக அவர் பெரும்பான்மையைப் பெற்றார், மேலும் அவரது கட்சியால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வேட்பாளராகவும் இருந்தார்; முந்தைய 15 ஆண்டுகளில் பொருளாதாரம் சராசரியாக 6.5 சதவீத வளர்ச்சியைக் கொண்டிருந்தது. அவரது தேர்தல் அமைதியான, திட்டமிடப்பட்ட, கணிக்கக்கூடிய தேர்தல் மாற்றமாகும். அவர் ஆட்சிக்கு வந்த முதல் நாளில் இருந்த சிரமத்தின் அளவு திருமதி காந்தியை விட மிகக் குறைவாக இருந்தது, அதே போல் அவரது அரசியல் மூலதனமும் மிக அதிகமாக இருந்தது.
திருமதி காந்தியின் 11வது ஆண்டு ஆட்சி தேர்தல் மூலம் சம்பாதிக்கப்படவில்லை, மாறாக அவருக்குக் கடுமையான பெரும்பான்மை (காங்கிரஸ் 518 இல் 352) இருந்த பாராளுமன்றத்தில் அரசியலமைப்பை சிதைத்து, எதிர்க்கட்சி சிறையில் அடைக்கப்பட்டதன் மூலம் சுயபரிசு பெற்றது என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுவதும் முக்கியம். இதற்கு நேர்மாறாக, மோடியின் மூன்றாவது பதவிக்காலம் பொதுத் தேர்தல்கள் மூலம் பெறப்பட்டது, இருப்பினும் இந்த முறை அவருக்கு பெரும்பான்மை கிடைக்கவில்லை. அவரது 11 ஆண்டுகள் அவரது கட்சிக்குள்ளோ அல்லது எதிர்க்கட்சியிடமிருந்தோ எந்த சவாலையும் சந்திக்கவில்லை. டிரம்ப் 2.0 வரும் வரை, உலகளாவிய சூழ்நிலை பெரும்பாலும் நிலையானதாகவும் சாதகமாகவும் இருந்தது.
உள்நாட்டு அரசியலைப் பொறுத்தவரை, முதல் கேள்வி: இந்தியாவின் வலிமையான பிரதமராக இருந்தவர் மோடியா அல்லது இந்திராவா? மீதமுள்ளவர்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுவதில்லை.
திருமதி காந்தி தனது அரசியலை ஒரு சித்தாந்தத்தில் (ஆழமான இளஞ்சிவப்பு சோசலிச) மறுவரையறை செய்தாலும், முதலில் கட்டாயத்தாலும், பின்னர் விருப்பத்தாலும், மோடி பிறந்து, சாயமிட்டு, அவரது (காவி) நிறத்தில் பதப்படுத்தப்பட்டார். திருமதி காந்தியின் சக்தி உச்சத்தை எட்டியது. 2024 ஆம் ஆண்டு 240 இடங்களைப் பெற்ற பிறகு சில மாதங்கள் கடுமையான சரிவைத் தவிர, மோடியின் சக்தி கிட்டத்தட்ட நிலையானது.
அவர் கவலைப்பட வேண்டிய ஒரு சவால் அவரது கட்சிக்குள் இருந்து வருவது. அவர் அனைவரையும் ஓரங்கட்டி, மாநில துணைத் தலைவர்களை தெரியாதவர்களைக் கொண்டு மாற்றுகிறார். அது திருமதி காந்தியிடமிருந்து அவ்வளவு வேறுபட்டதல்ல. எனவே, இரக்கமின்மையைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் சமமாகப் பொருந்துகிறார்கள். எதிர்க்கட்சிகளைக் கையாள்வது மற்றும் பேச்சு சுதந்திரத்தைப் பொறுத்தவரை, அவசரநிலையை யாராவது அவ்வாறு செய்ய விரும்பினாலும் கூட பொருத்துவது கடினமான செயலாக இருக்கும்.
நிறுவனங்களை மதிக்கும் விஷயத்தில், போட்டி கடுமையானது, ஒரு அனல் பறக்கும் போட்டி போல. உதாரணமாக ஒரே ஒரு நிறுவனத்தை மட்டும் எடுத்துக் கொள்வோம்: ராஷ்டிரபதி. வி.வி. கிரியுடன், திருமதி காந்தி பணியை ஒரு பொம்மை ஜனாதிபதியின் பணியாகக் மாற்றினார்: புள்ளியிடப்பட்ட கோட்டில் கையொப்பமிடுவதைத் தவிர வேறு எதையும் செய்ய முடியாத ஒரு உடையக்கூடிய, அலங்காரப் பொருள். மோடி சகாப்த ஜனாதிபதிகள் அவற்றுடன் ஒத்துப்போகிறார்கள்.
மோடி வலிமையுடன் உயர்ந்தார், திருமதி காந்தி பெரும்பாலும் அரசியல் சரியான தன்மை இல்லாத குற்றமற்றவர் என்று அவரது அமைச்சரவையில் இருந்த ஒரே மனிதர் என்று விவரிக்கப்பட்டார். இருவரும் இந்த முன்மொழிவுகளுக்கு ஏற்ப வாழ்ந்தனர். திருமதி காந்தியுடன், அரசியல் திறமையின் மற்றொரு வெளிப்பாட்டைக் கண்டோம், அதிகாரத்திலிருந்து வெளியேறி 1977-84 இல் மீண்டும் வந்தோம். ஆனால் இந்த 11 ஆண்டு ஒப்பீட்டில் அந்தக் காலம் பாடத்திட்டத்திற்கு வெளியே உள்ளது.
இந்தியாவின் ஒற்றுமையை சிறப்பாகப் பேணிக் காப்பது யார் என்பது ஒரு முக்கியமான கேள்வி. மிசோரம் மற்றும் நாகாலாந்தில் நடந்த கிளர்ச்சிகளை திருமதி காந்தி இரக்கமின்றி எதிர்த்துப் போராடினார். இந்த விஷயத்தில் அவரது பிரச்சனைகள் 1980 க்குப் பிறகு வந்தன. காஷ்மீர் பள்ளத்தாக்கில் மோடி வியத்தகு முன்னேற்றத்தைச் செய்துள்ளார், மேலும் வடகிழக்கில் இயல்புநிலையைத் தொடர்ந்தார். ஆனால் மணிப்பூர் ஒரு முடிவில்லாத தோல்வி. கிழக்கு-மத்திய பழங்குடி இந்தியாவில் மாவோயிஸ்டுகள் கிட்டத்தட்ட அழிக்கப்படுவது ஒரு பெரிய நேர்மறையான விஷயம்.
இது மூலோபாய மற்றும் வெளியுறவு விவகாரங்களில் அழகாகப் பொருந்துகிறது. திருமதி காந்தியின் 11 ஆண்டுகள் பனிப்போரின் உச்சத்தை கடந்திருந்தன. அவர் சோவியத் யூனியனுடன் புத்திசாலித்தனமாக வரையப்பட்ட பரஸ்பர பாதுகாப்பு விதியுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார், நிக்சன்-கிஸ்ஸிங்கர் சீனாவின் சாய்வைத் தாங்கிக் கொண்டார், மேலும் இந்தியாவிற்கு இன்னும் கிடைத்த குறுகிய இடங்களை சாமர்த்தியமாக வழிநடத்தினார். மோடி ‘அனைவருடனும் நண்பர்கள்’ என்ற அணுகுமுறையுடன் தொடங்கினார், ஆனால் பாகிஸ்தான்-சீனா யதார்த்தங்கள் விரைவில் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட ராஜதந்திரத்துடன் இணைந்தன. திருமதி காந்தி 1974 இல் (போக்ரான்-1) இந்தியாவின் அணுசக்தி நிலையை அறிவித்தார், ஆனால் 2019 இல் (புல்வாமா) மற்றும் 2025 இல் (பஹல்காம்) பாகிஸ்தானின் அணுசக்தி மோசடி என்று கூற மோடியை அழைத்துச் சென்றார். அது அவருக்கு ஒரு பெரிய நன்மை.
அண்டை நாடுகளில் நிலைமை மோசமாகி வருவதால், இந்தியா அமெரிக்கா/மேற்கு நாடுகளுடன் நெருங்கிப் பழகத் தொடங்கியது, பின்னர் உக்ரைனின் சிக்கலான தன்மை எழுந்தது. இது பலதரப்பட்ட கூட்டணிக்கு வழிவகுத்தது. டிரம்ப் காளை இந்த சீனக் கடையை மிதித்து விட்டது. பாகிஸ்தான் 1971 இல் செய்தது போல் அமெரிக்காவையும் சீனாவையும் விளையாடுகிறது. அப்போது திருமதி காந்தியைப் போலவே, மோடியும் மாற்று வழிகளைத் தேட வேண்டியிருந்தது, ஆனால் பின்னர், சோவியத் யூனியன் நீண்ட காலமாகிவிட்டது. அவரது இக்கட்டான நிலை 1971 இல் திருமதி காந்தியை விட கடுமையானது, ஆனால் இந்தியா மிகவும் வலிமையானது.
பொருளாதாரத்தில் நாம் பல முரண்பாடுகளைக் காண எதிர்பார்த்திருக்கலாம், ஆனால் ஆச்சரியப்படும் விதமாக, பல ஒற்றுமைகளும் உள்ளன. மோடி ஆட்சிக்கு வந்தார், திருமதி காந்திக்கு நேர் எதிரானவராக இருப்பேன் என்று உறுதியளித்து, அரசாங்கம் வணிகத்தில் ஈடுபடுவது வேலை இல்லை என்று வலியுறுத்தினார். ஆனால் பல அடிப்படை உள்ளுணர்வுகளின் அடிப்படையில், அவர் அவரையே பின்பற்றினார். உதாரணமாக, பெரியது, மிகவும் திறமையான விநியோக அரசியல். தனியார்மயமாக்கலுக்குப் பதிலாக பொதுத்துறைக்கு ஒரு நிலையான அர்ப்பணிப்பு. இந்த ஆண்டு கூட, பட்ஜெட் பொதுத்துறை நிறுவனங்களில் புதிய முதலீடுகளுக்கு ரூ.5 டிரில்லியன் ஒதுக்கியது. அதை நமது பாதுகாப்பு பட்ஜெட்டுடன் ஒப்பிடுக, ரூ.6.81 டிரில்லியன். மோடி சில குறிப்பிடத்தக்க சீர்திருத்தங்களைக் கொண்டு வந்துள்ளார் – டிஜிட்டல் பணம் செலுத்துதல், ஜிஎஸ்டி மற்றும் திவால்நிலை குறியீடு. சுரங்கம் முதல் உற்பத்தி மற்றும் மின்சார பொருளாதாரம் வரை பல, வளைந்து கொடுக்கின்றன.
தனது முதல் மற்றும் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில், மோடி சில துணிச்சலான சீர்திருத்தங்களை முயற்சித்தார் – நிலம் கையகப்படுத்துதல், பண்ணை மற்றும் தொழிலாளர் சீர்திருத்தச் சட்டங்கள், சிவில் சேவைகளில் பக்கவாட்டு நுழைவு. அனைத்தும் இப்போது கைவிடப்பட்டுள்ளன. டிரம்ப் ஆட்சிக்கு வரும் வரை, மோடி 6-6.5 சதவீத எண்ணிக்கையில் உறுதியாக இருந்தார், இதை நாம் இந்துத்துவா வளர்ச்சி விகிதம் என்று அழைக்கலாம். தர்க்கம்: இந்து அடையாளம் மற்றும் துருவமுனைப்பால் இயக்கப்படும் அரசியல் 6-6.5 சதவீத ஆபத்து இல்லாத தேர்தல்களில் வெற்றி பெறும். டிரம்ப் சுதந்திர வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் அந்த நிதானமான பயணத்தை உலுக்கியுள்ளன. இது துப்பாக்கி முனையில் புதிய சீர்திருத்தங்களை கட்டாயப்படுத்த முடியுமா என்று பார்ப்போம்.
இறுதியாக, தேசியவாதத்தை தங்கள் அரசியலில் பயன்படுத்துவதை ஆதரித்த இரு பெரும் ஆதரவாளர்களையும் நாம் எவ்வாறு ஒப்பிடுவது? திருமதி காந்தியைப் பொறுத்தவரை, 1962 மற்றும் 1971 க்கு இடையில் பல போர்கள் பின்னணியாக இருந்தன. இந்தியா ஏற்கனவே ஒரு ஜெய் ஜவான், ஜெய் கிசான் நாடாக இருந்தது. வங்காளதேச விடுதலை, பசுமைப் புரட்சி மற்றும் அணிசேரா உலகத்தின் பாராட்டு ஆகியவை அவருடைய தேசியவாதத்தைத் தூண்டின. மோடியின் தேசியவாதம் இராணுவ உடையில் உள்ளது. ஒரு பயங்கரவாதச் செயலுக்கு இராணுவ ரீதியாக பதிலளிப்பதாக உறுதியளிப்பதில் ஒரு உறுதிமொழி பொறியின் விளைவுகளை நாம் முன்கூட்டியே தீர்மானிக்க முடியாது, மேலும் அத்தகைய மூலோபாய முன்னறிவிப்பின் விளைவுகளைப் பற்றி சிந்திக்க வரலாற்றாசிரியர்களிடம் விட்டுவிட முடியாது.
மோடியின் கீழ், ஒரு புதிய இந்துமயமாக்கப்பட்ட தேசியவாதம் உருவாகியுள்ளது. இது அவரைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க ஒரு முக்கியமான இந்து மக்களை ஒன்றிணைத்திருந்தாலும், அது பிளவுகளையும் உருவாக்கியுள்ளது. இந்தியாவின் எதிரிகள் இவற்றின் மீது கத்தியால் குத்த ஆசைப்படுவார்கள். பாகிஸ்தானியர்கள் நமது முஸ்லிம்களுடன் மட்டுமல்ல, சீக்கியர்களுடனும், குறிப்பாக ஆபரேஷன் சிந்தூர் போது இதை முயற்சிப்பதை நாம் கண்டிருக்கிறோம்.
(மொழிபெயர்த்தவர் சுபத்ரா)
