இந்தியாவின் மென்மையான சக்தி இப்போது அதன் கடினமான யதார்த்தமாக மாற்றியுள்ளது.

பனிப்போருக்குப் பிறகு இந்தியா இப்போது உலகில் சிறந்த நிலையில் உள்ளது. உலகளாவிய கருத்து நமக்கு முக்கியமா இல்லையா என்பதை நாம்தான் தீர்மானிக்க வேண்டும். உலகளாவிய கருத்து முக்கியமானதாக இருந்தால், நாம் அவர்களின் ஊடகங்கள், சிந்தனையாளர்கள், சிவில் சமூகத்துடன் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும்.

மணாலி கோஷின் விளக்கப்படம்

இங்கே, நாம் ‘N’ என்ற எழுத்தைப் பயன்படுத்துகிறோம் என்றால், அது ‘அணு’ ஆயுதங்களை (Nuclear weapons) குறிப்பது அல்ல. இந்தப் பத்தி அத்தகைய எளிமை அல்லது கணிக்கக்கூடிய தன்மையைத் தவிர்த்து, சிக்கலைத் தேடுகிறது. எனவே, இந்த வாரம் ‘N’ என்ற எழுத்து ‘கதை’ (Narrative) என்பதற்குப் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. ஆனால் இந்த எழுத்து மிகவும் பழையதாகிவிட்டதால், எனது செய்தி அறையில் அதைத் தடை செய்துவிட்டேன். ஆனால் இந்தக் கட்டுரையில் விவாதிக்கப்படும் ‘கதை’ விஷயத்தில், நான் இதற்கு விதிவிலக்கு அளிக்கிறேன்.

பஹல்காம் வன்முறைக்குப் பிறகு உடனடியாக முணுமுணுப்புகள் தொடங்கின. உலகம் ஏன் பாகிஸ்தானை கண்டிக்கவில்லை? அந்தப் புகார் ஆபரேஷன் சிந்தூர் மூலம் ஒரு கூச்சலாக மாறியது. ஏன் யாரும்இந்த நடவடிக்கையை ஏன் யாரும் பாராட்டவில்லை? மேற்கத்திய ஊடகங்கள் வழக்கமான சந்தேக நபர்களாக இருந்தன. நமது ஆயுதப் படைகளின் வெற்றிகளை அவர்கள் ஏன் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை? நாங்கள் தோல்வியடைந்துவிட்டோம் என்று அவர்கள் எப்படித் தவறாகப் பேசுகிறார்கள் அல்லது பரிந்துரைக்கிறார்கள்?

பின்னர் டொனால்ட் டிரம்ப் கூச்சலிட தொடங்கினார், குழப்பம் ஏற்பட்டது. எங்களுடன் யாரும் இல்லை, இந்தியா தனது இலட்சியத்திற்காக தனியாகப் போராட வேண்டும் என்பதே முடிவு.

பாதிக்கப்பட்டவராக இருப்பது போன்ற உணர்வு மிகவும் கவர்ச்சிகரமானது, தலைமுறை தலைமுறையாக நாம் அதை ஒரு நாள்பட்ட நோயாக மாற்றியுள்ளோம். ஆனால் அதனுடன் தொடர்புடைய பல உண்மைச் சிக்கல்கள் உள்ளன.

முதல் உண்மை என்னவென்றால், 1965-ஐத் தவிர, நாங்கள் ஒருபோதும் தனிமையில் விடப்படவில்லை. 1971 ஆம் ஆண்டில், சோவியத் யூனியன் எங்களுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட ஒரு நட்பு நாடாக இருந்தது. கார்கில் போராக இருந்தாலும் சரி, ஆபரேஷன் பராக்கிரமாக இருந்தாலும் சரி, 26/11 தாக்குதலாக இருந்தாலும் சரி, ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் கிட்டத்தட்ட முழு உலகமும் நமக்கு ஆதரவாக இருந்தது. சீனாவின் நிலைப்பாடு கூட தெளிவற்றதாக இருந்தது.

சொல்லப்போனால், 1965 ஆம் ஆண்டிலேயே சோவியத் யூனியன் இந்தியாவை நோக்கி பாதி சாய்ந்திருந்தது. எங்களுடைய முதல் மிக் விமானப் படை உருவாக்கப்பட்டு வந்தது (போர் தொடங்கியபோது ஒன்பது விமானங்கள் தயாராக இருந்தன), மேலும் ‘SAM-2 வழிகாட்டி’ ஏவுகணைகள் டெல்லி அருகே நிலைநிறுத்தப்பட்டன. இதை நாம் நிராகரித்தாலும், இந்தியா ஒருபோதும் தனியாக இருந்ததில்லை. 1991 ஆம் ஆண்டு சோவியத் யூனியன் சிதைந்து நமது பொருளாதாரம் வளர்ச்சியடைந்ததிலிருந்து, அமெரிக்கா மற்றும் மேற்கத்திய நாடுகளுடனான நமது உறவுகள் மேம்பட்டுள்ளன.

1998 ஆம் ஆண்டு போக்ரான்-2 தாக்குதலுக்குப் பிறகு, அமெரிக்கா தடைகளை நீக்குவதில் தாமதிக்கவில்லை, மேலும் இந்தியாவை ஒரு மூலோபாய ரீதியாக முக்கியமான நண்பராகவும் அணுசக்தி நாடாகவும் ஏற்றுக்கொண்டது. அதன் பிறகு அவர் காஷ்மீர் தொடர்பாக எங்களுக்கு எதிராக எதுவும் சொல்லவில்லை. சில ஆண்டுகளுக்கு முன்புதான், அமெரிக்க வெளியுறவுச் செயலாளர் ராபின் ரஃபேல், காஷ்மீர் இணைப்பு குறித்த ஆவணம் குறித்து தீவிரமான ‘சிந்தனைகளை’ வெளிப்படுத்தியிருந்தார்.

2000 ஆம் ஆண்டில், இந்தியாவில் இருந்து தனது நாட்டிற்குத் திரும்பும் போது, ​​பில் கிளிண்டன், பாகிஸ்தான் விமான நிலையத்தில் ஒரு குறுகிய நிறுத்தத்தின் போது, ​​கேமராவின் முன் விரலை அசைத்து, இந்தப் பிராந்தியத்தின் வரைபடத்தில் உள்ள கோடுகளை இனி இரத்தத்தால் மாற்ற முடியாது என்று பாகிஸ்தானியர்களிடம் தெளிவாகக் கூறினார். பாகிஸ்தான் அமெரிக்காவின் ஆதரவை இழந்து சீனாவின் பாதுகாப்பின் கீழ் சென்றது.

புல்வாமா-பாலகோட் தாக்குதலுக்குப் பிறகு, இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையிலான பதட்டங்களைக் குறைப்பதில் அமெரிக்கா ஆக்கபூர்வமான பங்கைக் கொண்டுள்ளது, இது இந்தியாவிற்கு நன்மை பயக்கும். அன்றும் இன்றும் உள்ள வித்தியாசம் என்னவென்றால், அமெரிக்காவின் 45வது ஜனாதிபதியாக டிரம்பிற்கும், 47வது ஜனாதிபதியாக டிரம்பிற்கும் இடையே மிகப்பெரிய வித்தியாசம் உள்ளது. புதிய டிரம்ப், எல்லாவற்றிற்கும் பெருமை சேர்க்க விரும்பும் ஒரு பள்ளி மாணவனைப் போன்றவர்.

விராட் கோலி டெஸ்ட் கிரிக்கெட்டிலிருந்து ஓய்வு பெறுவதாக அறிவித்த பிறகு X பற்றிய இந்தக் கருத்தை நான் பாராட்டுகிறேன்: டிரம்ப் ஏன் அதை முன்பே அறிவிக்கவில்லை? அவரது பதிவுகளைப் பார்த்தால், அவர் தனது சக ஊழியர்களைப் பகிரங்கமாக அவமானப்படுத்துவதிலும், அவர்களின் பொதுவான போட்டியாளர்களைப் பிரியப்படுத்துவது போல் நடிப்பதிலும் குறிப்பாக மகிழ்ச்சி அடைகிறார் என்பது தெளிவாகிறது.

புடின், சிரியாவின் அகமது அல்-ஷாரா, ஈரான் மற்றும் பெயர் குறிப்பிடப்படாத பாகிஸ்தானியர்களைப் பற்றி யோசித்துப் பாருங்கள்: அவர்கள் சிறந்தவர்கள், அற்புதமான விஷயங்களைச் செய்கிறார்கள், அவர்களின் தலைவரை நான் நன்கு அறிவேன். அவர்களுக்குத் தெரியும் என்று நான் சொல்ல முடியாது. “இவரும் அதே கிரிக்கெட் வீரர்தான், மிகவும் இனிமையானவர், சிறந்த மனிதர்” என்று அவர்கள் நினைக்கலாம். சரி, அவர் பிரதமரா அல்லது ஃபீல்ட் மார்ஷலா என்று பெரும்பாலான மக்கள் குழப்பமடைவது இயல்பானதே?

டிரம்ப் நிர்வாகத்தில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த பதவியில் இருந்தபோதிலும், எலோன் மஸ்க் தனது நாட்டின் உள் அரசியலில் தொடர்ந்து விளையாடுவது டிரம்பிற்கு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உதவுகிறது.

டிரம்ப்பின் நாடகத்திற்கும் அவரது நிர்வாகத்தின் யதார்த்தத்திற்கும் இடையில் வேறுபடுத்திப் பார்ப்பது எப்படி என்பதை முழு உலகமும் இன்னும் கற்றுக் கொண்டிருக்கிறது. டிரம்பின் பெருமையான கூற்றுகளால் நீங்கள் எரிச்சலடையும் போதெல்லாம், அவரது துணைத் தலைவர் ஜே.டி. வான்ஸ், அல்லது துளசி கப்பார்ட், காஷ் படேல் போன்றவர்களின் ட்வீட்களைப் படியுங்கள். இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தான் தொடர்பான வெளியுறவுச் செயலாளர் மார்கோ ரூபியோவின் அறிக்கைகள் கூட நுட்பமானவை. இந்தியாவுடன் ஒத்துழைத்து அங்குள்ள பயங்கரவாதிகளுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்குமாறு பாகிஸ்தானிடம் கேட்டுக் கொள்ளப்படுகிறது. இந்தியாவுக்கு வேறு என்ன வேண்டும்? துப்பாக்கிச் சூடு நடத்த உரிமமா?

தன்னைப் பற்றி பரிதாபப்பட்டுக் கொள்வது, தோல்வியை உணர்வதை விட மோசமானது, ஏனென்றால் அது உங்களை மனச்சோர்வடையச் செய்கிறது. இப்போதெல்லாம் கேள்விப்படும் மிகவும் முட்டாள்தனமான விஷயம் என்னவென்றால், மேற்கத்திய நாடுகள் (அமெரிக்கா) மீண்டும் இந்தியாவை பாகிஸ்தானுடன் சமன் செய்துள்ளன. ஆனால் சொல்லுங்கள், காஷ்மீர் பிரச்சினையில் ஒரு பேச்சுவார்த்தையைத் தொடங்கி, அதில் மத்தியஸ்தம் செய்ய எங்களுக்கு வாய்ப்பளிக்க யாராவது உங்களிடம் கேட்டிருக்கிறார்களா? டிரம்ப் கூறும் பெருமையெல்லாம் போர் நிறுத்தத்தை கொண்டு வருவதில் அவரது பங்கைப் பற்றியது மட்டுமே. ஆறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஜம்மு காஷ்மீரின் அரசியலமைப்பு அந்தஸ்தை இந்தியா ரத்து செய்தது. எந்த நட்பு நாடும் இதற்கு ஆட்சேபனை தெரிவிக்கவில்லை, இந்த முடிவைத் திரும்பப் பெறும்படி உங்களிடம் கேட்கவும் இல்லை. துருக்கி எங்களுக்கு ஒரு சிறிய அந்தஸ்து, அஜர்பைஜான் அவ்வளவு முக்கியமல்ல. OIC-ஐப் பொறுத்தவரை, எந்த முஸ்லிம் நாட்டிலும் இந்த கிட்டத்தட்ட செயலற்ற அமைப்புக்கு நேரம் இல்லை.சமீபத்திய சுற்றில் கூட, முக்கியமான இஸ்லாமிய நாடுகளான இந்தோனேசியா, பஹ்ரைன் மற்றும் எகிப்து ஆகியவை இந்தியா மீதான விமர்சனத்தை பெரிதும் மிதப்படுத்துவதை உறுதி செய்தன.

எனவே யதார்த்தம் என்னவென்றால், நட்பு உறவுகளுக்கு அப்பால், பனிப்போருக்குப் பிந்தைய காலத்தில் எப்போதும் இல்லாத அளவுக்கு இந்தியா இன்று உலகில் சிறந்த நிலையை அனுபவித்து வருகிறது. இந்தியா மகத்தான நல்லெண்ணத்தையும் நண்பர்களின் கூட்டமைப்பையும் அனுபவிக்கும் போது, ​​குணப்படுத்த முடியாத இந்திய ‘ஏக்லா சலோ ரே’ (நான் தனியாக நடப்பேன்) என்ற உறுதிப்பாட்டின் அதிர்ச்சியூட்டும் எடுத்துக்காட்டாகவும் உள்ளது. அதேபோல், இந்தியா உலகின் எழுச்சி நட்சத்திரமாகவும், நரேந்திர மோடி அனைவரும் ஒதுக்கி வைத்த தலைவராகவும் இருந்த ஜி-20 சகாப்தத்திலிருந்து நம்பமுடியாத பின்வாங்கலாகவும் இது உள்ளது.

எனவே, என்ன மாறிவிட்டது என்பது பற்றிய நமது புரிதல், நமது எதிர்பார்ப்புகள் என்னவாக இருந்தன என்பதைப் பொறுத்து தீர்மானிக்கப்படும். அமெரிக்காவிற்கு ‘நட்பு நாடு’ என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதை நாங்கள் தவிர்த்துவிட்டோம். குவாட் அமைப்பை பாதுகாப்பு கூட்டணி என்று அழைக்கக்கூடாது என்று நாங்கள் வலியுறுத்தி வருகிறோம் (மோடி முன்னிலையில் டிரம்ப் இந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்தினாலும்), உக்ரைன் போருக்குப் பிறகு ஐரோப்பாவை நாங்கள் தொடர்ந்து விமர்சித்து வருகிறோம். நாங்கள் மூலோபாய சுயாட்சியை மிகவும் முக்கியமானதாகக் கருதுகிறோம், இது இந்தியாவிற்கு பயனளித்துள்ளது. ஆனால் இந்த முறை நம் நண்பர்களிடமிருந்து நாம் என்ன விரும்பினோம்? பாகிஸ்தானை அவமதிப்பதில் அவர்கள் எங்களுடன் சேர்ந்து கொள்கிறார்களா? உண்மையில், தங்கள் ட்வீட்களிலும் அறிக்கைகளிலும் இந்தியாவை “நட்பு நாடு” என்று அழைத்த பல நாடுகளில் அமெரிக்காவும் ஒன்றாகும்.

நாம் தனியாகவோ அல்லது நண்பர்களற்றவர்களாகவோ இல்லை, ஆனால் உலகம் நம் நண்பர்களால் நிறைந்துள்ளது என்பதை பல முறை கூறியுள்ளோம். பல தசாப்த கால கடின உழைப்பின் மூலம் இந்த நிலையை நாங்கள் அடைந்துள்ளோம். அப்புறம் இந்த வலி எங்கிருந்து வருகிறது?

நான் மீண்டும் ‘N’ என்ற எழுத்துக்குத் திரும்புகிறேன். நாங்கள் அதிகார அமைப்பு, மேற்கத்திய ஊடகங்கள், அரசு சாரா நிறுவனங்கள், சிந்தனையாளர்கள், அறிவுஜீவிகள் மற்றும் கல்வித் துறையை ஏளனமாகப் பார்க்கும் வித்தியாசமான மக்கள். அவர்கள் அனைவரும் எங்களுக்கு எதிராக பாரபட்சம் காட்டுகிறார்கள் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம். அவர்களால் இந்தியாவின் எழுச்சியை பொறுத்துக்கொள்ள முடியாது. அவற்றுக்கு எந்த முக்கியத்துவமும் இல்லை. இதையெல்லாம் பொருட்படுத்தாமல் நாம் முன்னேறிச் செல்ல வேண்டும். இது அப்படியானால், அவர்கள் விமர்சிக்கும்போதும், கேள்விகள் எழுப்பும்போதும் நாம் ஏன் நம் கோபத்தை வெளிப்படுத்தத் தொடங்குகிறோம்? இதற்கு எந்த பதிலும் இல்லை, இது நமது பொதுக் கருத்தை இவ்வளவு பாதிக்கவில்லை என்றால், நான் இதை வேடிக்கை என்று கூட அழைக்கலாம். மேற்கத்திய கண்ணோட்டத்தின் மீது நாம் இவ்வளவு வெறுப்பைக் கொண்டிருக்க முடியாது, அதே நேரத்தில் அவர்கள் நம்மைப் புரிந்து கொள்ளவில்லை என்று நாம் கோபப்பட முடியாது.

பல ஆண்டுகளாக, எங்கள் நிறுவனம் மேற்கத்திய ஊடகங்களுடனான தொடர்பைத் துண்டித்துவிட்டது, குறிப்பாக இந்தியாவில் பணிபுரிபவர்களுடனான தொடர்புகள். இந்தப் பத்திரிகையாளர்களில் பெரும்பாலோர் விசாக்களுக்காகப் போராட வேண்டியிருந்தது, மேலும் அவர்கள் “இந்தியாவுக்கு எதிரானவர்கள்” என்று கண்டிக்கப்படுகிறார்கள். இதற்குப் பிறகு, அவர்கள் உலகப் பொதுக் கருத்தை எங்களுக்கு எதிராகத் திருப்பிவிட்டதாக நாங்கள் புகார் கூறுகிறோம். பின்னர் இந்தப் பொதுக் கருத்தை எங்களுக்குச் சாதகமாக மாற்ற, எங்கள் 44 எம்.பி.க்களையும் வரி செலுத்துவோரின் செலவில் கோடை விடுமுறையைக் கழிக்க வெளிநாட்டுச் சுற்றுப்பயணங்களுக்கு அனுப்புகிறோம். ஆனால் முதலில் நாம் உலகப் பொதுக் கருத்தை முக்கியமானதாகக் கருதுகிறோமா இல்லையா என்பதை முடிவு செய்ய வேண்டும். இதை நாம் நம்பினால், நமது ஈகோவை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, அவர்களின் ஊடகங்கள், சிந்தனைக் குழுக்கள் மற்றும் சிவில் சமூகத்துடன் உரையாடலை ஏற்படுத்த வேண்டும். அவர்கள் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை என்றால், ஒரு நாட்டிலிருந்து இன்னொரு நாட்டிற்கு எம்.பி.க்களை அனுப்பும் நாடகத்தை நிறுத்த வேண்டும்.

உலகப் பொதுக் கருத்து உச்சிமாநாட்டுக் கூட்டங்களிலோ அல்லது ஆபரேஷன் சிந்தூர் போன்ற செயல்களிலோ மட்டும் உருவாகவில்லை. இது ஒரு நாட்டின் ‘மென் சக்தி’ (கலாச்சார-சித்தாந்த அம்சங்கள்) உட்பட பல சிக்கலான அம்சங்களால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்திய ஊடகங்கள் கூட தங்கள் அரசாங்கத்தின் கூற்றுக்களை கேள்வி எழுப்புகின்றன என்று பாகிஸ்தான் டிஜி-ஐஎஸ்பிஆர் கூறியபோது, ​​வெளியுறவு செயலாளர் விக்ரம் மிஸ்ரி அவருக்கு ஒரு நல்ல பதிலைக் கொடுத்தார், ஜனநாயகம் இப்படித்தான் செயல்படுகிறது, பாகிஸ்தானுக்கு இது எப்படித் தெரியும். இது, தனது மகளின் கருத்துக்களுக்காக அவர் குறிவைக்கப்பட்டார் என்ற உண்மையுடனும் அல்லது அசோகா பல்கலைக்கழகப் பேராசிரியர் ஒருவர் முகநூலில் பதிவிட்டதற்காகக் கைது செய்யப்பட்டார் என்ற உண்மையுடனும், அதன் உண்மையான அர்த்தம் அல்லது அதில் மறைந்திருக்கும் ஏதேனும் ஆட்சேபனைக்குரிய செய்தியை மூன்று மூத்த ஐபிஎஸ் அதிகாரிகளின் உதவியுடன் மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும் என்ற தீர்ப்புடனும் பொருந்துகிறதா?

பேராசிரியர் மஹ்மூதாபாத்தின் கதை நியூயார்க் டைம்ஸில் வெளிவந்தது. ஆனால் நமது கமாண்டோ போன்ற தொலைக்காட்சி சேனல்கள், நமது கடற்படை கராச்சியை அழிக்கும், நமது இராணுவம் இஸ்லாமாபாத்தை கைப்பற்றும், நமது விமானப்படை இந்த இரண்டிற்கும் இடையிலான முழுப் பகுதியையும் அழித்துவிடும் என்று கூறி, ஏதோ ஒரு தனியார் போர் பற்றிய பெரிய செய்திகளை வழங்கிக் கொண்டே இருந்தன. இது மிகவும் சங்கடமாக மாறியதால், பின்னணியில் டிரம்கள் முழங்கும் விமானத் தாக்குதல் சைரன்களின் ஒலியைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்துமாறு அரசாங்கம் அவர்களுக்கு உத்தரவிட வேண்டியதாயிற்று.

இவை அனைத்தும் இந்தியாவுக்கு தீங்கு விளைவித்தன, மேலும் இந்தியாவின் ‘மென்மையான சக்தியை’ கடுமையான சுமையாக மாற்றியது. ‘N’ எழுத்துக்குப் புதிய அர்த்தம் கொடுக்க நாம் உடனடியாக முயற்சி எடுக்க வேண்டும். அரசாங்க செலவில் தேவையற்ற பிரச்சாரத்தில் வேடிக்கை பார்க்கச் சென்ற நமது எம்.பி.க்கள், ஏதாவது சாதித்துவிட்டுத் திரும்பி வருவார்கள் என்று நம்பலாம்.

(மொழிபெயர்த்தவர் சுபத்ரா)