உலக அரங்கிற்கு மீண்டும் அணு ஆயுதங்களை கொண்டு வந்த டிரம்ப்

நாம் அனைவரும் சுதந்திர வர்த்தகம், உலகமயமாக்கல், உக்ரைன் மற்றும் காசா ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தி வரும் வேளையில், டிரம்ப் அணு ஆயுதப் பரவல் தடை என்ற யோசனையை கொன்று புதைத்துவிட்டார். அணு ஆயுதங்கள் ஒரு தடுப்பாக மீண்டும் வந்துள்ளன.

விளக்கம்: மணாலி கஹோஷ் | திபிரிண்ட்

டொனால்ட் டிரம்ப், நேட்டோ உறுப்பினர் டென்மார்க்கிடம் இருந்து கிரீன்லாந்தை கைப்பற்றுவதாக மிரட்டுவது, உக்ரைனை ஒரு T-90 டாங்கியின் கீழ் வீசுவது, வெற்றிபெற விளாடிமிர் புடினுடன் தனியாகப் போராட வேண்டும் என்று கூறி ஐரோப்பியர்களை கண்ணீர் விடச் செய்வது போன்றவற்றை பற்றி சில கேள்விகளைக் கேட்க வேண்டிய நேரம் இது.

முதல் கேள்வி, இந்த பிப்ரவரி 26, 2022 தேசிய நலனில் படையெடுப்பு தொடங்கிய வாரத்தில் நாங்கள் கேட்டது. 1994 ஆம் ஆண்டு புடாபெஸ்ட் மெமோரண்டத்தைத் தொடர்ந்து ரஷ்யா, ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்காவின் பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களுக்காக உக்ரைன் தனது அணுசக்தி இருப்புக்களைக் கைவிட்டது. அது வருந்தத்தக்கதாக மாறியது. இம்மூன்றில் முதலாவது அதை ஆக்கிரமித்தது, இரண்டாவது மறைவிடத்தைத் தேடி ஓடி, மலிவான ரஷ்ய எரிவாயுவை கூட இழந்தது, மூன்றாவது, புடினின் டாங்கிகள் கியேவின் புறநகர்ப் பகுதிகளில் ஆய்வு செய்தபோது உதவாமல் நின்றது.

இந்தக் கதை மேலும் முன்னேறியுள்ளது. நேட்டோ உறுப்பினர் உரிமம் மற்றும் பிற பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களை விடுங்கள், இப்போது அமெரிக்கா உக்ரைன் அதன் பிரதேசத்தில் ஐந்தில் ஒரு பங்கை விட்டுக்கொடுக்க வேண்டும் என்று கோருகிறது.

இந்தியாவில் உள்ள பில்லியனுக்கும் அதிகமான ஷோலே ரசிகர்களுக்கு இது புரியும். உண்மையில், இது ஒரு தெரு அல்லது மொஹல்லா குண்டர் அல்லது கொல்கத்தாவில் ‘பாதா மஸ்தான்‘ என்று நீங்கள் அழைப்பவரைப் போலவும், மும்பை சேரியில் ‘பாய்‘ என்றும், மிர்சாபூர் அல்லது இந்தி மையப்பகுதியில் “கலீன் பய்யா” அல்லது அத்தகைய ஒரு மாஃபியா போலவும் தெரிகிறது.

தனது முதல் மாதப் பதவிக்காலத்தில், ரஷ்யாவிற்கு நேரடியாகவும், சீனாவிற்கு மறைமுகமாகவும், அவர்களின் சொந்த செல்வாக்கு மண்டலத்திற்கான உரிமையை அடிப்படையில் உறுதிப்படுத்துவதன் மூலம், டிரம்ப் தனது ஆதரவாளர்களை மட்டுமே தாக்கி, தனது எதிரிகளுக்கு ஆதரவளித்துள்ளார்.

இந்த புதிய டிரம்பின் உலகக் கண்ணோட்டத்தில், ஒவ்வொருவருக்கும் அவரவர் சொந்தக் கொள்கை உள்ளது. ஐரோப்பா/நேட்டோவைப் பற்றி டிரம்ப் உரையாற்றும் வீடியோவை லூப்பில் பாருங்கள், அங்கு அவர்களின் பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள் அமெரிக்காவுடையவை அல்ல, “நம்மை அவர்களிடம் இருந்து பிரிக்கும் ஒரு பெரிய, அழகான கடல் உள்ளது” என்று அவர் கூறினார்.

குறிப்பாக ஐரோப்பா மற்றும் சீனாவைச் சுற்றியுள்ள எந்தவொரு புவிசார் அரசியல் பங்குகளையும் கொண்ட ஒவ்வொரு நாடும் இதை கூர்மையாக கவனித்து வருகின்றன. ஐரோப்பாவின் இந்த விழிப்புணர்வு மற்றும் குறைப்பு குறித்து பாஜக மகிழ்ச்சியடைந்தாலும், இது இந்தியாவிற்கும் பொருந்தும். நல்ல விஷயம் என்னவென்றால், இந்தியாவின் அரசியல் மற்றும் மூலோபாயத் தலைவர்கள் தங்கள் ரசிகர் பட்டாளத்தை விட மிகவும் புத்திசாலிகள்.

இந்தப் புதிய உலகம் எப்படி வேலை செய்யும்? டிரம்ப் கிரீன்லாந்தை எடுத்துக் கொண்டால், ஜி தைவானையும், புடின் பால்டிக் நாடுகளின் சில பகுதிகளையும் எடுத்துக் கொள்வார் என்று தாமஸ் ஃப்ரீட்மேன் தி நியூயார்க் டைம்ஸில் கூறுகிறார். என்னை கேட்டால் அதனுடன் ஜார்ஜியாவையும் சேர்க்கலாம்.

ஐரோப்பாவைத் தவிர, ஜப்பான், ஆஸ்திரேலியா, நியூசிலாந்து மற்றும் அனைத்து அமெரிக்க நட்பு நாடுகளும் அதன் பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களில் அவர்கள் கண்டறிந்த ஆறுதலை மறுபரிசீலனை செய்யும். டிரம்ப் ஜப்பானிடம் தனக்கு ஒகினாவா அல்லது ஹிரோஷிமாவை பரிசளிக்கச் சொன்னாலோ அல்லது அமெரிக்க உத்தரவாதங்களுக்கு விலையாக ஆஸ்திரேலியாவின் கனிம வளங்களில் ஐந்தில் ஒரு பங்கைக் கேட்டாலோ என்ன செய்வது?

நான் கனடாவைப் பற்றிக் கூட குறிப்பிடவில்லை, ஏனென்றால் அவர்களுக்கு முற்றிலும் மாறுபட்ட சவால்கள் உள்ளன. ​​கேள்வி டிரம்ப் உண்மையில் இந்த அச்சுறுத்தல்கள் அனைத்தையும் செயல்படுத்துவாரா என்பது அல்ல. இறையாண்மை கொண்ட நாடுகள் இவற்றை வெற்றுப் பேச்சுகளாக நிராகரிக்க முடியாது. நம்பிக்கை உடைக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு ‘டிரம்ப்’ பாதுகாப்புப் பணத்தையோ அல்லது உங்கள் பிரதேசத்தின் ஒரு பகுதியையோ கோரினால், அடுத்த ‘டிரம்ப்’, நீங்கள் ஒரு அடிமையாகி கட்டணம் செலுத்த வேண்டும் அல்லது பெய்ஜிங் அல்லது மாஸ்கோவின் தயவில் இருக்க வேண்டும் என்று விரும்பலாம். இது ஒரு முக்கியமான கேள்வியை எழுப்புகிறது.

அணு ஆயுத விவாதத்தின் ‘இந்த’ பக்கத்தில் போராடும் ஒருவராக நான் பேசுகிறேன். இந்த விவாதத்தில் ‘மறு’ பக்கத்தில் நிற்பவர்கள் அணு ஆயுதங்களை சித்தாந்த ரீதியாகவோ அல்லது தார்மீக ரீதியாகவோ எதிர்த்த இந்திய அமைதிவாதிகள் அல்ல. எனது கருத்து வேறுபாடு எதுவாக இருந்தாலும், அது ஒரு விவாதத்திற்குரிய விஷயம். இந்தியா அணுவாயுதமயமாக்கலைத் தவிர்க்க தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுத்த சக்திவாய்ந்த அமெரிக்க அணுவாயுத பரவல் தடை பிரச்சாரம் தான் இதில் “மறு” பக்கமாகும்.

1987-1997 தசாப்தம் முழுவதும் இந்தியாவில் அவர்கள் குறிவைக்கக்கூடிய பிளவு கோடுகள் மற்றும் பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் மூலோபாய பாதிப்புகளையும் அவர்கள் கண்டறிந்தனர். அந்தக் காலகட்டத்தில் பெரும்பாலும் தினசரி கூலியில் வேலை செய்வது போல் இந்தியாவில் பல பலவீனமான மற்றும் நிலையற்ற அரசாங்கங்கள் இருந்தன. அப்போதுதான், இந்த புகழ்பெற்ற குழு, அதன் வாதங்கள், அணுசக்திகளின் ஆணவத்தால் தூண்டப்பட்டு, கிழக்கு கடற்கரையின் பெரும் தாராளமய ஒழுக்கத்துடன் கலந்திருந்தன, பஞ்சாப் மற்றும் காஷ்மீர் கிளர்ச்சிகளை அவற்றின் உச்சத்தில் கையாண்டு, இந்தியாவை அதன் அணு ஆயுதக் கனவை புதைக்க கட்டாயப்படுத்த முடியும் என்று நம்பியது. அந்த நேரத்தில் நாங்கள் அடிக்கடி கேட்ட அறிவுரை என்னவென்றால், “மூடுதல், பின்வாங்குதல் மற்றும் நீக்குதல்”.

போர் நிலவும் சூழ்நிலையில் இருக்கும் இந்தியாவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் அணு ஆயுதங்கள் கிடைத்து அவர்கள் கைகலப்பில் ஈடுபட்டால் என்ன நடக்கும்? அல்லது உங்கள் அடுத்த போர் அணு ஆயுதங்களுடன் ஒரு வகுப்புவாத கலவரம் போல இருக்கும். எனவே, உங்களுக்கு எது நல்லது என்பதைப் புரிந்து கொள்ளுங்கள், உங்கள் வரம்புகளுக்குள் இருங்கள் – ‘அணு ஆயுதப் பரவல் தடை மாநாடுகளில் ஒன்றில், பாகிஸ்தானுக்கான முன்னாள் அமெரிக்க தூதர் ஒருவர், ‘அணு ஆயுத அச்சுறுத்தல் இருந்தால் கவலைப்பட வேண்டாம். எங்கள் தீயணைப்பு வண்டி உதவிக்கு வரும்’ என்று கூறியதையும் நாங்கள் கேட்டோம். அவருடைய மின்னஞ்சல் இன்னும் என்னிடம் இருந்திருந்தால், கலிபோர்னியாவில் உள்ள பாலிசேட்ஸுக்கு அதை அனுப்புவது குறித்து பரிசீலிக்க அவருக்கு எழுதுவது பற்றி யோசித்திருப்பேன்.

CTBT (Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty) நம் வாழ்வில் வந்த தசாப்தமும் இதுதான். இந்தியாவை அதில் கையெழுத்திட வற்புறுத்த வாஷிங்டனில் இருந்து பல உயர் அதிகார வருகைகள் இருந்தன. அமெரிக்காவே அதை அங்கீகரிக்காத போது இது நடந்தது. இரட்டை அல்லது பல தரநிலைகள், டிரம்பிடமிருந்து தோன்றவில்லை. அவர் அவ்வளவு தவறாகப் பயன்படுத்திய வார்த்தையை, இறையாண்மை வாடகைக்கு எடுப்பதற்காக அவற்றை ஆயுதமாக்குகிறார். புகழ்பெற்ற ஆசிரியரும், தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸில் “ரியர் வியூ” என்ற அற்புதமான பத்தியின் ஆசிரியருமான மறைந்த இந்தர் மல்ஹோத்ராவும் அந்த அமெரிக்க அடிப்படைவாதிகளுக்கு ஒரு விளக்கத்தை உருவாக்கினார்: “பரவல் எதிர்ப்பு லாபியின் அயதுல்லாக்கள்.”

இந்தியத் தலைவர்கள் தங்கள் போக்கை நிலைநிறுத்துவதில் புத்திசாலித்தனமாக இருந்தனர். நேருவிற்க்கு பின்  (அணு ஆயுதங்கள் தடுப்புக்காகவா அல்லது அமைதிக்காகவா என்பது குறித்து ஹோமி பாபா-விக்ரம் சாராபாய் இடையே கருத்து வேறுபாடு இருந்தது), 1974 இல் இந்திரா காந்தி ஒரு சாதனத்தை சோதிக்க முடிந்தது.  பின்னர் அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய் போக்ரான்-II உடன் பிரச்சினையை முடித்தார். இந்தத் தலைவர்கள் அனைவருக்கும், இந்தியர்களும் நமது எதிர்கால சந்ததியினரும் நன்றி சொல்லக் கடமைப்பட்டுள்ளோம். பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள் ஒரு நாள்  அர்த்தமின்றி போகும் என்பதை அறியும் தொலைநோக்கு பார்வை அவர்களுக்கு இருந்ததா? அவர்கள் அதைப் பொருட்படுத்தவில்லை. அவர்கள் வலிமையானவர்கள், தீர்க்கதரிசிகள்.

கிம் ஜாங் உன் உக்ரைனையும் ஐரோப்பாவையும் பார்த்து சிரித்துக் கொண்டிருக்க  வேண்டும். அமெரிக்கா தனது சிவப்புக் கோட்டைத் தாண்டியதற்குப் பழிவாங்கும் விதமாக தென் கொரியா அல்லது ஜப்பானை அணுகுண்டு வீசுவதாக அவர் மிரட்டவில்லை என்றால் அமெரிக்கர்கள் அவரை உயிர் பிழைக்க அனுமதிப்பார்களா? ஈரான் இதை உறுதியாகக் கவனித்துக் கொண்டிருக்கிறது. ஈராக் உண்மையில் ஏதேனும் பேரழிவு ஆயுதங்களை வைத்திருந்தால், சீனியர் புஷ்ஷோ அல்லது ஜூனியர் புஷ்ஷோ அதன் மீது படையெடுத்திருப்பார்களா? அதன் ஏவுகணைகள் அமெரிக்காவை அடைய வேண்டிய அவசியம் கூட இல்லை. இஸ்ரேலுக்கோ அல்லது சவுதி அரேபியாவுக்கோ மிரட்டல் விட்டிருந்தால் போதும்.

சுதந்திர வர்த்தகம், உலகமயமாக்கல், உக்ரைன் மற்றும் காசா ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துவது மட்டுமே எதிர்கால தாக்கங்களின் மிகப்பெரிய பிரச்சினைகள் அல்ல. டிரம்ப் ஏற்கனவே அணு ஆயுத பரவல் தடை என்ற யோசனையை கொன்று புதைத்துவிட்டார் என்பதுதான் உண்மை. அணு ஆயுதங்கள் ஒரு தடுப்பாக மீண்டும் வந்துள்ளன. ஈரான், சவுதி அரேபியா, அஜர்பைஜான், எகிப்து கூட இதை பற்றி சிந்திக்கும். துருக்கி மற்றும் தென்னாப்பிரிக்காவும் கூட. டோக்கியோ, கான்பெரா, ஜகார்த்தா, மணிலாவில் நீங்கள் ஒரு தலைவராக இருந்தால் நீங்கள் என்ன நினைப்பீர்கள்? அணு ஆயுதங்கள் இன்று மிகவும் எளிய தொழில்நுட்பம் கொண்டதாகவும் மலிவான தடுப்பு முறையாகவும் உள்ளன. 1980 களில் பாகிஸ்தானியர்களால் அவற்றை உருவாக்க முடியும் என்றால், இப்போது யார் வேண்டுமானாலும் அவ்வாறு செய்யலாம். உண்மையில், பாகிஸ்தானியர்கள் தங்கள் அணு ஆயுத இருப்புக்களை மறுமதிப்பீடு செய்து உம்மாவுக்கு தெரியப்படுத்தலாம்.

டொனால்ட் டிரம்ப் காலப்போக்கில் தனது அணுகுமுறையை மாற்றிக்கொள்ளலாம் அல்லது மாற்றாமலும் இருக்கலாம். அமெரிக்காவிற்காக அவர் என்ன செய்வார் என்பது நமக்கு தெரியாது, ஆனால் அவரது முதல் சாதனை என்னவென்று தெரியும்: அவர் அணு ஆயுதங்களை மீண்டும் சிறந்ததாக்கியுள்ளார்.