புதுடெல்லி: மணிப்பூர் மோதல், உத்தரபிரதேசத்தின் சம்பலில் சமீபத்தில் வகுப்புவாத வெடிப்பு மற்றும் ஒடிசாவில் கடந்த ஆறு மாதங்களாக பெண்களுக்கு எதிரான பாலியல் வன்முறை குறித்து ஜனாதிபதி திரௌபதி முர்முவின் “மௌனம்” குறித்து பிஜு ஜனதா தளம் (BJD) திங்களன்று கேள்வி எழுப்பியது, ஆர். ஜி. கார் மருத்துவக் கல்லூரி பாலியல் பலாத்காரம் மற்றும் கொலை வழக்கில் அவர் பேசியது போலவே இந்த பிரச்சினைகளிலும் பேச வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது.
மாநிலங்களவையில் ‘இந்திய அரசியலமைப்பின் 75 ஆண்டுகால புகழ்பெற்ற பயணம்’ குறித்த விவாதத்தில் பங்கேற்ற பிஜு ஜனதா தளம் எம். பி. சுலதா தியோ, 1996 மற்றும் 1998 ஆம் ஆண்டுகளில் அடல் பிஹாரி வாஜ்பாயின் கீழ் தனது அரசாங்கங்களை இழந்த போதிலும் எம். பி. க்களை வர்த்தகம் செய்வதை பாஜக தவிர்த்தது குறித்து மக்களவையில் பிரதமர் நரேந்திர மோடி கூறிய கருத்துக்களுக்காக விமர்சித்தார்.
ஐந்து பதவிக்காலங்களுக்குப் பிறகு ஒடிசாவில் பாஜகவால் அதிகாரத்திலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட பின்னர், பிஜு ஜனதா தளம் தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணியின் முறைசாரா கூட்டாளி என்ற தனது பிம்பத்தை இழக்க முயற்சித்து வருகிறது. நவீன் பட்நாயக் தலைமையிலான கட்சி மோடி அரசாங்கத்தின் முதல் இரண்டு பதவிக்காலம் முழுவதும் பாஜக மற்றும் காங்கிரஸிலிருந்து “அரசியல் ரீதியாக தூரத்தில்” இருப்பதாகக் கூறியது.
இருப்பினும், பெரும்பாலும், மாநிலங்களவையில் பெரும்பான்மை இல்லாத பாஜகவுக்கு, நாடாளுமன்றத்தில் முக்கியமான சட்டங்களை நிறைவேற்றுவதில் இது உதவியது.
ஆனால் ஒடிஷா சட்டமன்றத் தேர்தல் முடிவுகள் மக்களவை தீர்ப்புடன் அறிவிக்கப்பட்ட ஜூன் 4 முதல் பிஜு ஜனதா தளத்தின் நிலைப்பாட்டில் மாற்றம் தெளிவாகத் தெரிகிறது. ஒடிசாவைச் சேர்ந்த ஜனாதிபதி முர்முவைத் தாக்குவதை கட்சி இதுவரை தவிர்த்தது. திங்களன்று மேல் சபையில் தியோ பேசியபோது அந்த கவுரவ விதிமுறை உடைக்கப்பட்டது.
“ஜனாதிபதி ஒடிசாவின் மகள். ஆர்ஜி கர் பலாத்கார வழக்கில் அவர் தனது வேதனையை வெளிப்படுத்தலாம். ஆனால், கடந்த ஒன்றரை ஆண்டுகளாக எரிந்து கொண்டிருக்கும் மணிப்பூரைப் பற்றி அவர் ஏன் அமைதியாக இருக்கிறார்? சம்பல் பற்றி அவர் ஏன் மௌனமாக இருக்கிறார்? ஒடிசாவில் கடந்த 6 மாதங்களில் 1,250 பலாத்காரங்கள் நடந்துள்ளன. ஜனாதிபதி எங்கே? எப்போது தன் மௌனத்தைக் கலைப்பார்? இதைத்தான் நமது அரசியலமைப்புச் சட்டம் நமக்குக் கற்பிக்கிறதா? டியோ கூறினார்.
பிஜேடியின் செய்தித் தொடர்பாளரான டியோ, பாஜகயின் “இரட்டைத்தனத்தை” வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டும் முயற்சியில், டிசம்பர் 14 அன்று மோடியின் மக்களவை உரையிலிருந்து மேற்கோள் காட்டினார். பாஜகவும், வாஜ்பாயும் விரும்பியிருந்தால், 1996 மற்றும் 1998ல் ஆட்சி கவிழாமல் தடுத்திருக்க முடியும் என்று பிரதமர் தனது உரையில் கூறினார்.
“வாக்கெடுப்பு நடந்தது, அப்போதும் வர்த்தகத்தை நாடியிருக்கலாம், அப்போதும் சந்தையில் பொருட்கள் வர்த்தகம் செய்யப்பட்டன (பஜார் மை மால் தப் பி பிக்தா தா), ஆனால் அரசியலமைப்பின் நன்மைக்கு உறுதியளித்த வாஜ்பாய் ஒரு வாக்கு வித்தியாசத்தில் தோல்வியைத் தேர்ந்தெடுத்தார், ஞாயிற்றுக்கிழமை தனது உரையில் பிரதமர் கூறினார்.
மோடியின் கருத்துக்கு கண்டனம் தெரிவித்த டியோ, நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களை “மால்” (பொருட்கள்) என்று மோடி குறிப்பிடுவது மிகவும் பொருத்தமற்றது என்று கூறினார்.
“எம்.பி.க்கள் இன்று பொருட்களுடன் ஒப்பிடப்படுகின்றனர். அவரது கருத்துக்களால் நான் வேதனையடைந்துள்ளேன். அவர் (மோடி) மதிப்புகள், மரபுகள் மற்றும் நெறிமுறைகள் பற்றி பேசினார். மற்ற கட்சிகளில் இருந்து ராஜினாமா செய்தவர்கள் பாஜகவில் சேர்க்கப்படும்போது இவை எங்கே போகின்றன? டியோ கூறினார்.
இரண்டு ராஜ்யசபா எம்.பி.க்கள் – மம்தா மோகந்தா மற்றும் சுஜீத் குமார் – பிஜேடியின் பிரதிநிதிகளாக சபைக்குள் நுழைந்தவர்கள், ஜூன் மாதத்திற்குப் பிறகு பாஜகா விற்க்கு மாறினர். டியோ பேசும்போது சபையில் இருந்த குமார், அவரது கருத்துக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தார், அவரது குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்கும்படி கேட்டுக் கொண்டார்.
