புதுடெல்லி: உத்தரகண்ட் மாநிலத்தில் “சட்டவிரோத சுரங்கம்” என்ற பிரச்சினையை எழுப்பி, பாரதிய ஜனதா கட்சி (BJP) எம்பி திரிவேந்திர சிங் ராவத் அரசியல் பரபரப்பை ஏற்படுத்திய சில நாட்களுக்குப் பிறகு, முன்னாள் முதல்வர் தனக்கு மீண்டும் முதல்வராக வேண்டும் என்ற லட்சியம் இல்லை என்றும், அந்தக் கருத்து யாரையும் இலக்காகக் கொண்டதல்ல என்றும் கூறினார்.
வெள்ளிக்கிழமை நாடாளுமன்றத்தில் பேசிய ராவத், தனது ஹரித்வார் தொகுதி உட்பட உத்தரகண்ட் முழுவதும் சட்டவிரோத சுரங்கத் தொழில்கள் மேற்கொள்ளப்படுவதாகக் குற்றம் சாட்டினார். உத்தரகண்ட் சுரங்கச் செயலாளர் பிரஜேஷ் குமார் சாண்ட், ஒரு தலித் ஐஏஎஸ் அதிகாரி, தனது குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்தார். இதற்கு பதிலளித்த ராவத், “சிங்கங்கள் நாய்களை வேட்டையாடுவதில்லை” என்று கூறி சர்ச்சைக்கு மேலும் எண்ணெய் ஊற்றினார்.
இருப்பினும், ஞாயிற்றுக்கிழமை டேராடூனில் ஊடகங்களுக்குப் பேட்டி அளித்த ராவத், தனது அறிக்கை யாரையும் குறிப்பாக இலக்காகக் கொண்டதல்ல என்றார். “சிலர் எனது அறிக்கையை தனிப்பட்ட முறையில் எடுத்துக் கொண்டனர். ஆனால் எனது கவலை சுற்றுச்சூழல் மற்றும் பொது மக்களின் வாழ்க்கையைப் பற்றியது.”
“மாநிலத்தின் சுரங்க வருவாய் அதிகரித்துள்ளது ஒரு நல்ல விஷயம், ஆனால் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாக்கப்படுவதை உறுதி செய்வதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்று சுட்டிக்காட்டினார்.” அவர் இப்போது எம்.பி.யாகிவிட்டதால் முதல்வராக விரும்புவதாக மறுத்தார். “நான் இப்போது நாடாளுமன்றத்தில் இருக்கிறேன், நான் முதல்வராக ஆக வேண்டியதில்லை. நான் மாநிலத்திற்கு வர வேண்டியதில்லை, நான் டெல்லியில் இருக்கிறேன். மை தோ சாகர் மை சலா கயா ஹு (நான் கடலுக்குச் சென்றுவிட்டேன்). இது எனது கவலை இல்லை.”
தனது “இரத்தம்” மற்றும் “இளைஞர்களால்” கட்சியை “வளர்த்து” வந்ததாக அவர் மேலும் கூறினார், “அரசாங்கம் நிலையற்றதாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் ஏன் விரும்ப போகிறேன்?” என்றார்.
இந்த சம்பவம் மீண்டும் ஒருமுறை மாநில பாஜக பிரிவில் உள்ள வேறுபாடுகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளது, மேலும், உத்தரகண்ட் பாஜக வட்டாரங்களின்படி, பிரச்சினை வெளிப்பட்டவுடன், மத்திய கட்சித் தலைமை மாநில பாஜக பிரிவை இந்த விஷயத்தை உடனடியாக ஆராயுமாறு கேட்டுக் கொண்டது. பாஜகவின் மூத்த தலைவர் ஒருவர் திபிரிண்டிடம் கூறுகையில், “தனது கவலைகள் செல்லுபடியாகும் என்றாலும், உத்தரகண்டில் உள்ள தனது சொந்த அரசாங்கத்தை குறிவைக்க முயற்சிக்கவில்லை என்று ராவத் ஜி தனது அறிக்கையை தெளிவுபடுத்தியுள்ளார். அதே நேரத்தில், அவர் எந்த குறிப்பிட்ட அதிகாரியையும் குறிவைக்கவில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்தியுள்ளார்.”
“எதிர்க்கட்சிகள் இதைப் பயன்படுத்திக் கொண்டு, ஒரு தலித் அதிகாரி குறிவைக்கப்படுவதைப் பற்றிய பிரச்சினையாக மாற்றியிருப்பார்கள், எனவே இந்த விளக்கத்தை வெளியிடுவது முக்கியம்” என்று பாஜக தலைவர் மேலும் கூறினார்.
இருப்பினும், மாநில பாஜக தலைவர்கள் ராவத்தின் கருத்தை ஆதரிப்பவர்களுக்கும் அவரை விமர்சிப்பவர்களுக்கும் இடையில் பிளவுபட்டுள்ளனர். உதாரணமாக, லால்குவான் எம்எல்ஏ நவீன் சந்திரா ராவத்தை ஆதரித்து சுரங்கத் துறையின் செயல்பாட்டை விமர்சித்தார், அதே நேரத்தில் மாநில பாஜக தலைவர் மகேந்திர பட் முதல்வர் புஷ்கர் சிங் தாமியின் அரசாங்கத்தை ஆதரித்தார்.
ஊடகங்களிடம் பேசிய பட், சுரங்க வருவாயில் தரமான முன்னேற்றம் ஏற்பட்டுள்ளதை எடுத்துரைத்தார், மேலும் இது மாநிலத்தில் சட்டவிரோத சுரங்கம் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளதைக் குறிக்கிறது என்றும் கூறினார்.
மறுபுறம், எம்எல்ஏ கிஷோர் உபாத்யாய், இதுபோன்ற குற்றச்சாட்டுகளைச் சொல்வதை எதிர்த்துப் வாதிட்டார், மேலும் மக்கள் தங்கள் சொந்த வேலையை பார்க்குமாறு அறிவுறுத்தினார்.
இந்த சர்ச்சை குறித்து பேசிய மாநில பாஜக நிர்வாகி ஒருவர், “தேர்தல்கள் வர இரண்டு ஆண்டுகள் ஆகும், ஆனால் அரசியல் ஒருபோதும் நிற்காது. முதலமைச்சர்கள் தங்கள் பதவிக்காலத்தை முடிக்காத பல நிகழ்வுகள் உள்ளன” என்று திபிரிண்டிடம் தெரிவித்தார். மாநிலத்தில் அடுத்த தேர்தல்கள் 2027 இல் நடைபெறும்.
“முதல்வர் தாமி பல எம்.எல்.ஏ.க்களின் ஆதரவைப் பெற்றிருந்தாலும், இதுபோன்ற விஷயங்கள் கட்சித் தலைவர்கள் தொடர்ந்து களத்தில் (முதல்வர் பதவியில்) ஈடுபடுவார்கள் என்பதை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. இது மிகச் சிறிய மாநிலம், ஆனால் அரசியலைப் பொறுத்தவரை, இது மிகப்பெரிய ஒன்றாகும்” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
2002 ஆம் ஆண்டு மாநிலம் உருவாக்கப்பட்டதிலிருந்து, சுரங்க வருவாய் ஒருபோதும் ரூ.200 கோடியைத் தாண்டவில்லை என்று சுரங்கச் செயலாளர் சாண்ட் கூறினார். ஆனால் தாமி அரசாங்கத்தின் கீழ், இது 2023-24 நிதியாண்டில் நடந்தது. இதற்கு பதிலளித்த ராவத் ஞாயிற்றுக்கிழமை, “உத்தரகண்டில் சட்டவிரோத சுரங்கப் பிரச்சினையை நான் எழுப்பினேன், (பொதுவாக) சுரங்கப் பிரச்சினையை அல்ல” என்றார்.
தாமி அரசாங்கத்தின் மீதான ராவத்தின் தாக்குதல்கள்
தாமி அரசாங்கத்தின் செயல்பாடுகள் குறித்து ராவத் கவலை தெரிவிப்பது இது முதல் முறை அல்ல. கடந்த ஆண்டு செப்டம்பரில், உத்தரகண்ட் காவல்துறையின் செயல்திறன் குறித்து ராவத், சில மூத்த பாஜக தலைவர்களுடன் சேர்ந்து கவலைகளை எழுப்பினார்.
அதே நேரத்தில், தென்னாப்பிரிக்காவைச் சேர்ந்த தொழிலதிபர்களான குப்தா சகோதரர்கள், 500 கோடி ரூபாய் லஞ்சம் கொடுத்து தாமி அரசாங்கத்தை சீர்குலைக்க சதி செய்ததாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து விசாரணை நடத்தக் கோருபவர்களில் அவர் முன்னணியில் இருந்தார்.
உத்தரகாண்ட் சட்டமன்றத்தில் சுயேச்சை எம்.எல்.ஏ. உமேஷ் குமார் இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை எழுப்பியதைத் தொடர்ந்து, ராவத் அரசாங்கம் அவற்றை முழுமையாக விசாரிக்க வேண்டும் என்று அழைப்பு விடுத்தார்.
அதற்கு முன்பு, நவம்பர் 2022 இல், டேராடூன் ஸ்மார்ட் சிட்டி திட்டத்தின் “வேகத்தை” ராவத் விமர்சித்திருந்தார், இதன் காரணமாக அவர் பாஜக தலைவர் ஜே.பி. நட்டாவைச் சந்தித்து இந்த விஷயத்தில் விளக்கம் அளிக்க வேண்டியிருந்தது.
பெயர் வெளியிட விரும்பாத கட்சியின் மூத்த தலைவர் ஒருவர், “உண்மையான கவலைகள் உள்ளன, திரிவேந்திர ஜி அவற்றை முன்னிலைப்படுத்தியுள்ளார். அவர் தேவையில்லாமல் குறிவைக்கப்படுகிறார். தாமி அரசாங்கம் இதுபோன்ற பல முடிவுகளை எடுத்து வருகிறது, அவை பொதுமக்களால் விமர்சிக்கப்படுகின்றன, மேலும் இது நமது தேவபூமி என்பதால் சில பங்குகளை எடுப்பது முக்கியம்” என்று ராவத்தை ஆதரித்தார்.
ராவத் முதல்வராக இருந்தபோது எடுத்த பல முடிவுகளை தாமி அரசு ரத்து செய்தது. உதாரணமாக, விமர்சனங்களை எதிர்கொண்ட தாமி அரசு, சார் தாம் இந்து புனித யாத்திரைத் தலங்களை புத்துயிர் பெறச் செய்யும் நோக்கில் உத்தரகண்ட் சார் தாம் தேவஸ்தான மேலாண்மைச் சட்டத்தை ரத்து செய்தது. ராவத் அரசு 2019 டிசம்பரில் இந்தச் சட்டத்தை இயற்றியது, ஜனவரி 15, 2020 அன்று அதை அறிவித்தது.
உத்தரகண்ட் பாஜகவில் உள்ள பலர் மற்றும் சில எம்எல்ஏக்கள் உத்தரகண்ட் மாநிலத்தின் நிலைமை குறித்து கவலைகளை எழுப்பியதாகவும், அவரது தலைமை “ஊக்கமற்றது” என்றும் கூறியதாகவும் வட்டாரங்கள் தெரிவித்ததை அடுத்து, 2021 ஆம் ஆண்டு உத்தரகண்ட் முதல்வராக ராவத் மாற்றப்பட்டார்.
சிலர் அவரது செயல்பாட்டு பாணி குறித்தும் கவலைகளை எழுப்பினர்.
இதற்கிடையில், ராவத்தின் கருத்துக்கள் மாநில அரசை குறிவைக்க காங்கிரஸுக்கு போதுமான தீனி போட்டன. மாநில காங்கிரஸ் தலைவர் கரண் மஹாரா, ராவத்தின் நாடாளுமன்ற உரையை சமூக ஊடகங்களில் வெளியிட்டு, பாஜக தலைமையிலான மாநில அரசு இந்த பிரச்சினையை புறக்கணித்ததாகக் கூறி விமர்சித்தார்.
