புதுடெல்லி: ஈரானுடனான இஸ்ரேலின் போரில் அமெரிக்கா இணைந்ததன் மூலம் தீவிரமடைந்துள்ள மத்திய கிழக்கில் மோதலை இந்தியா “தீவிர எச்சரிக்கையுடன்” அணுக வேண்டும் என்று காங்கிரஸ் மக்களவை உறுப்பினர் மணீஷ் திவாரி ஞாயிற்றுக்கிழமை கூறினார்.
திபிரிண்ட்டுக்கு அளித்த பேட்டியில், காங்கிரஸ் கட்சியின் வெளியுறவுத் துறையின் பொதுச் செயலாளராகப் பணியாற்றும் திவாரி, அமெரிக்கா, பாகிஸ்தான் மற்றும் சீனா இடையே ஒரு “புதிய இயக்கவியல்” உருவாகி வருவதால் இந்தியாவும் கவனமாக நடக்க வேண்டும் என்று கூறினார். “நாம் மிகவும் கவனமாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். நாம் செல்லும்போது கற்களை உணர வேண்டும், ஏனென்றால் ஞானிகள் மிதிக்க அஞ்சும் இடத்தில் முட்டாள்கள் மட்டுமே விரைகிறார்கள்,” என்று திவாரி கூறினார், “மீண்டும் விளையாடும்” புதிய இயக்கவியலைச் சுட்டிக்காட்டினார்.
இந்தியாவின் நிலைமையை சிக்கலாக்குவது என்னவென்றால், பனிப்போர் காலத்தைப் போலல்லாமல், புது தில்லியிடம் சோவியத் யூனியன் இல்லை, அதே நேரத்தில் கடந்த பத்தாண்டுகளில், குறிப்பாக ஜி ஜின்பிங் அண்டை நாட்டின் ஜனாதிபதியாக பொறுப்பேற்றதிலிருந்து சீன செல்வாக்கு வளர்ந்துள்ளது.
“இந்தியா சூழ்நிலையை ஓரளவு விதிவிலக்கான தன்மையுடன் அணுக வேண்டும், இதன் மூலம் நாம் சூழ்நிலைகள் மற்றும் பிரச்சினைகளை நாமே கையாள வேண்டும், உண்மையில் ‘விஸ்வ குரு’வாக நடிக்க முயற்சிக்கக்கூடாது. மிகவும் சிக்கலான வரலாற்று மற்றும் புவிசார் அரசியல் வேர்களைக் கொண்ட இந்த மோதல்களில் எதிலும் நாம் மத்தியஸ்தம் செய்ய முயற்சித்தோம் என்பதல்ல. உங்களுக்குத் தெரியும், எச்சரிக்கையும் தீவிர எச்சரிக்கையும் நாளின் ஒழுங்காக இருக்க வேண்டும், ”என்று திவாரி கூறினார்.
ஈரானிய அணுசக்தி நிலையங்கள் மீது அமெரிக்கா குண்டுவீசியது குறித்து பிரதான எதிர்க்கட்சியான காங்கிரஸ் இன்னும் ஒரு அறிக்கையை வெளியிடவில்லை என்றாலும், ஜூன் 15 அன்று இஸ்ரேல் ஈரானின் இறையாண்மையை மீறுவதாகவும் அதன் உரிமைகளை ஆக்கிரமிப்பதாகவும் குற்றம் சாட்டியது.
பொது சர்வதேச சட்டக் கண்ணோட்டத்தில் காங்கிரசின் நிலைப்பாடு சரியானது என்று திவாரி கூறினார்.
“ஏனென்றால் ஈரானிய இறையாண்மை மீறப்பட்டுள்ளது. மேலும் தூண்டுதலின்றி இருந்தாலும், ஈரான் அணு ஆயுதத்திற்காக அணு குண்டை வாங்குவதற்கு அருகில் இருந்தது என்பதை நிரூபிக்க எந்த அனுபவ ஆதாரமும் இல்லை. உண்மையில், மத்திய கிழக்கில் உள்ள ஒரே நடைமுறை அணு ஆயுத நாடு இஸ்ரேல் ஆகும், இது 90 போர்முனைகளைக் கொண்டுள்ளது என்று கூறப்படுகிறது,” என்று சண்டிகர் எம்.பி.யும் முன்னாள் மத்திய அமைச்சருமான அவர் கூறினார், சமீபத்தில் எகிப்து, கத்தார், தென்னாப்பிரிக்கா மற்றும் எத்தியோப்பியா ஆகிய நாடுகளுக்கு ஆபரேஷன் சிந்தூருக்குப் பிறகு மத்திய அரசு அமைத்த பல கட்சிக் குழுவின் உறுப்பினராகப் பயணம் செய்தார்.
மத்திய கிழக்கு நெருக்கடி குறித்து சனிக்கிழமை தி இந்துவில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கருத்துக் கட்டுரையில், காங்கிரஸ் நாடாளுமன்றக் கட்சித் தலைவர் சோனியா காந்தி, “காசாவில் ஏற்பட்ட பேரழிவு குறித்தும், இப்போது ஈரானுக்கு எதிரான தூண்டுதலற்ற அதிகரிப்பு குறித்தும் மோடி அரசாங்கம் மௌனம் காப்பதை” விமர்சித்தார், இது “நமது தார்மீக மற்றும் இராஜதந்திர மரபுகளிலிருந்து” ஒரு தொந்தரவான விலகலை பிரதிபலிக்கிறது என்றும், “மதிப்புகளை சரணடைவதற்கு” சமம் என்றும் கூறினார்.
இஸ்ரேல் மற்றும் பாலஸ்தீனம் கவலைப்பட்டதைப் போலவே இரு அரசு தீர்வு தொடர்பாகவும், சுதந்திர நாடுகளின் இறையாண்மையை மதிப்பது தொடர்பாகவும் இந்தியாவின் வரலாற்று நிலைப்பாட்டை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டி, திவாரி அந்தக் கோட்டை ஆதரித்தார்.
“இவை இந்திய வெளியுறவுக் கொள்கையின் வார்ப்புருக்கள் அல்லது முன்மொழிவுகள், அவை காலத்திற்கு நீண்டுள்ளன, மேலும் இதுபோன்ற மீறல்கள் மற்றும் படையெடுப்புகளை நாங்கள் மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்தி வருகிறோம் … இது ஒரு நிலையான நிலைப்பாடாக இருந்து வருகிறது. எனவே புது தில்லி உண்மையில் இந்த நிலைப்பாட்டில் ஒரு திருத்தல்வாதக் கண்ணோட்டத்தை எடுக்கப் போகிறதா?”
“உள்நாட்டு கட்டாயமும் உள்ளது. எங்களிடம் ஒரு பெரிய, பன்முகத்தன்மை கொண்ட மக்கள் தொகை உள்ளது – மத சார்புகள் இருந்தபோதிலும், சமத்துவம் மற்றும் நியாயமான விளையாட்டின் சாயலை நம்பும் மக்கள் தொகை, எனவே அந்த சூழ்நிலையில், இந்தியா எடுக்கும் நிலைப்பாடுகளை மக்கள் கூட மிக நெருக்கமாகக் கவனிப்பார்கள்,” என்று மூன்று முறை எம்.பி.யாக இருந்த திவாரி கூறினார்.
புவிசார் அரசியல் நிலைமை குறித்த தனது மதிப்பீட்டைப் பகிர்ந்து கொண்ட திவாரி, உலக ஒழுங்கு மற்றும் சர்வதேச சட்டத்தின் சட்டங்கள் உலகம் முழுவதும் ஒரே நேரத்தில் மோதல்கள் நடப்பதால் முழுமையாகவும் தலைகீழாக உள்ளன என்றார்.
“ஐரோப்பாவில், ரஷ்யா vs உக்ரைன். மத்திய கிழக்கில், இஸ்ரேல் vs ஹமாஸ் vs ஹெஸ்பொல்லா vs ஈரான், பின்னர் இந்தியா-பாகிஸ்தான் மோதல் உள்ளது, இது சில நாட்கள் நீடித்திருக்கலாம், ஆனால் நீடித்த தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. பின்னர் சீனாவின் அமைதியான எழுச்சி இல்லாததன் விளைவாக கிழக்கு சீனா மற்றும் தென் சீனக் கடல் தொடர்ந்து இராணுவமயமாக்கப்படுவதை நீங்கள் காண்கிறீர்கள்.
“இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு பொது சர்வதேச சட்டத்தின் கொள்கைகளால் கட்டமைக்கப்பட்ட தாராளவாத ஜனநாயக சர்வதேச ஒழுங்கு முற்றிலும் சரிந்துவிட்டது என்பதை நீங்கள் உண்மையில் காண்கிறீர்கள். ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பொருத்தமற்ற தன்மை மற்றும் ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் பொருத்தமற்ற தன்மை இன்று நாம் காணும் விஷயங்களில் இதைவிடக் கூர்மையானது.”
