திருவனந்தபுரம்: ஒரு சிறிய இடைவெளிக்குப் பிறகு, காங்கிரஸ் மூத்த தலைவர் சசி தரூர், வம்ச அரசியல் குறித்த தனது கருத்துகளாலும், “நேரு-காந்தி வம்சத்தின் செல்வாக்கு… அரசியல் தலைமை என்பது பிறப்புரிமையாக இருக்கலாம் என்ற கருத்தை உறுதிப்படுத்தியுள்ளது” என்ற கருத்துகளாலும் மீண்டும் சர்ச்சையைத் தூண்டியுள்ளார்.
சமீபத்தில் ப்ராஜெக்ட் சிண்டிகேட்டில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரையில், சசி தரூர், இந்தியாவின் அரசியல் நிலப்பரப்பில் பல தலைமுறைகளாக ஒரு குடும்பம் ஆதிக்கம் செலுத்தி வருவதாக எழுதினார். அக்டோபர் 31 அன்று மேடையில் முதலில் வெளியிடப்பட்ட கருத்துப் பகுதியின் மலையாள பதிப்பு, ஞாயிற்றுக்கிழமை கேரள நாளிதழான மங்கலத்தில் வெளியானது.
“இந்தியாவின் முதல் பிரதமர் ஜவஹர்லால் நேரு, பிரதமர்கள் இந்திரா காந்தி மற்றும் ராஜீவ் காந்தி, தற்போதைய எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தி மற்றும் எம்.பி. பிரியங்கா காந்தி வதேரா உள்ளிட்ட நேரு-காந்தி வம்சத்தின் செல்வாக்கு, இந்தியாவின் சுதந்திரப் போராட்ட வரலாற்றுடன் பிணைந்துள்ளது. ஆனால் அரசியல் தலைமை என்பது பிறப்புரிமையாக இருக்க முடியும் என்ற கருத்தையும் இது உறுதிப்படுத்தியுள்ளது,” என்று தரூர் எழுதினார், இந்த நம்பிக்கை இந்திய அரசியலில் ஒவ்வொரு கட்சியிலும், ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திலும், ஒவ்வொரு மட்டத்திலும் ஊடுருவியுள்ளது என்று கூறினார்.
நவீன் பட்நாயக்கின் தலைமையில் ஒடிசாவில் பிஜு ஜனதா தளம் எழுச்சி பெற்றது, அவரது தந்தை பிஜு பட்நாயக்கின் அடிச்சுவடுகளைப் பின்பற்றியது; சிவசேனா நிறுவனர் பால் தாக்கரே முதல் ஆதித்யா தாக்கரே வரை மகாராஷ்டிரா அரசியலில் தாக்கரே குடும்பத்தின் செல்வாக்கு; உத்தரபிரதேசத்தில் சமாஜ்வாடி கட்சி, அங்கு முலாயம் சிங் யாதவ் தனது மகன் அகிலேஷிடம் ஆட்சியைக் கொடுத்தார்; ஜம்மு-காஷ்மீரில், அப்துல்லா மற்றும் முப்தி குடும்பங்கள் தொடர்ந்து அரசியலை வடிவமைக்கின்றன. தமிழ்நாட்டை கட்டுப்படுத்தும் கருணாநிதி குடும்பத்தின் திமுகவையும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
2019 முதல் திருவனந்தபுரம் மக்களவைத் தொகுதியை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் காங்கிரஸ் எம்.பி., தனது கட்சியின் நிலைப்பாட்டிலிருந்து பெரும்பாலும் வேறுபட்ட கருத்துக்கள் இருப்பதால், சர்ச்சைக்குரியதாகக் கருதப்படும் அறிக்கைகளை அடிக்கடி வெளியிட்டு வருகிறார்.
நரேந்திர மோடி அரசாங்கத்தையும் அதன் கொள்கைகளையும், ‘ஆபரேஷன் சிந்தூர்’ உட்பட, அவர் தொடர்ந்து பாராட்டியது டெல்லியில் உள்ள அவரது சகாக்கள் மத்தியில் புருவங்களை உயர்த்தியுள்ளது, அதே நேரத்தில் எல்.டி.எஃப் அரசாங்கத்தின் முதலீடுகளை ஈர்ப்பதற்கான முயற்சிகளைப் பாராட்டியது கேரள காங்கிரசுக்குள் மோதலை உருவாக்கியது. குறிப்பாக, வயநாடு எம்.பி. பிரியங்கா காந்தி பங்கேற்ற நீலம்பூர் இடைத்தேர்தலின் போது கட்சியின் பிரச்சாரத்தில் பங்கேற்காத ஒரே யு.டி.எஃப் எம்.பி. சசி தரூர் ஆவார்.
இருப்பினும், அக்டோபர் தொடக்கத்தில் திருவனந்தபுரத்தில் நடந்த காங்கிரஸ் அரசியல் விவகாரக் குழு கூட்டத்தில் சசி தரூர், கேபிசிசி தலைவர் சன்னி ஜோசப் மற்றும் பிற கேரளத் தலைவர்களுடன் கலந்து கொண்டு, கட்சியுடன் சமரசம் ஏற்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை சுட்டிக்காட்டினார். சமீபத்திய சர்ச்சை கேரளாவில் உள்ளாட்சித் தேர்தலுக்கு ஒரு மாதத்திற்கு முன்பும், மாநில சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு சில மாதங்களுக்கு முன்பும் வருகிறது.
கேரள காங்கிரஸ் தலைவர்கள் இந்தக் கட்டுரைக்கு இன்னும் பதிலளிக்கவில்லை. இது குறித்து கேட்டபோது, எதிர்க்கட்சித் தலைவர் வி.டி. சதீசன் கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார்.
தரூரின் பார்வை
காங்கிரஸ் எம்.பி.யின் கூற்றுப்படி, வம்ச அரசியல் இந்தியாவுடன் மட்டும் நின்றுவிடவில்லை, பாகிஸ்தானில் உள்ள ஷெரீஃப்கள் முதல் இலங்கையில் உள்ள ராஜபக்சேக்கள் வரை இந்திய துணைக் கண்டம் முழுவதும் ஆழமாகப் பரவியுள்ளது.
“இந்த நிகழ்வு ஒரு சில முக்கிய குடும்பங்களுக்கு மட்டும் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை; மாறாக, கிராம சபைகள் முதல் நாடாளுமன்றத்தின் மிக உயர்ந்த பதவிகள் வரை இந்திய நிர்வாகத்தின் கட்டமைப்பில் ஆழமாகப் பின்னிப் பிணைந்துள்ளது,” என்று தரூர் எழுதினார், இந்திய அரசியலில் குடும்பப் பரம்பரை எவ்வாறு ஆழமாக இயங்குகிறது என்பதைக் காட்டும் பல ஆய்வுகளை மேற்கோள் காட்டினார்.
‘உள்ளமைக்கப்பட்ட பெயர் அங்கீகாரம்’ கொண்ட தலைவர்கள் வாக்காளர்களின் நம்பிக்கையைப் பெற கடினமாக உழைக்க வேண்டியிருக்காது என்று தரூர் குறிப்பிட்டார், பல கட்சிகள் தெளிவற்ற தலைமைத் தேர்வு செயல்முறைகளுடன் ஆளுமை சார்ந்ததாக இருப்பதால் இது தொடர்கிறது, இது உறவினர்களுக்கு சலுகை அளிக்க அனுமதிக்கிறது, இந்த நன்மைகள் காலப்போக்கில் மறைந்திருக்க வேண்டும். அரசியல் புதியவர்களை விட, “வம்ச குடும்பங்கள்” நன்கொடையாளர்கள், தொழிலாளர்கள் மற்றும் உள்ளூர் அமலாக்குநர்களின் “தயாரான தேர்தல் இயந்திரத்தை” அணுகுவதை அனுபவிக்கின்றன என்று அவர் மேலும் வாதிட்டார்.
முடிவில், வம்ச அரசியல், ஆட்சியைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தி, பிரதிநிதித்துவத்தையும், திறமையையும் குறைத்து, இந்திய ஜனநாயகத்தை பலவீனப்படுத்தியது என்று தரூர் கூறினார்.
“வேட்பாளர்களின் முக்கிய தகுதி அவர்களின் குடும்பப்பெயராக இருக்கும்போது அது மிகவும் சிக்கலானது,” என்று அவர் கூறுகிறார், அத்தகைய தலைவர்கள் பெரும்பாலும் சாதாரண மக்களின் போராட்டங்களிலிருந்து விலகி இருப்பார்கள், மேலும் அவர்களின் தொகுதி மக்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யத் தகுதியற்றவர்களாக இருக்கலாம் என்றும் அவர் கூறினார்.
“இந்தியா வம்சத்தை தகுதிக்கு மாற்ற வேண்டிய நேரம் இது. இதற்கு சட்டப்பூர்வமாக கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட கால வரம்புகளை விதிப்பது முதல் அர்த்தமுள்ள உள் கட்சித் தேர்தல்களை உறுதி செய்வது வரை அடிப்படை சீர்திருத்தங்கள் தேவைப்படும், அத்துடன் தகுதியின் அடிப்படையில் தலைவர்களைத் தேர்ந்தெடுக்க வாக்காளர்களுக்குக் கல்வி கற்பித்தல் மற்றும் அதிகாரம் அளிப்பதற்கான முயற்சிகளும் தேவைப்படும்,” என்று அவர் கூறினார்.
