சென்னை: தமிழகச் சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கான வேட்புமனுவில், தமிழக வெற்றிக் கழகத்தின் தலைவர் சி. ஜோசப் விஜய் சமர்ப்பித்த சொத்து விவரங்கள் குறித்து விசாரணை கோரி பெரம்பூரைச் சேர்ந்த வாக்காளர் ஒருவர் தாக்கல் செய்த மனுவை, சென்னை உயர் நீதிமன்றம் திங்களன்று தள்ளுபடி செய்தது.
சமீபத்திய மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதற்கான காரணங்களுடன் கூடிய விரிவான உத்தரவு, இன்றைய தினத்தின் இறுதிக்குள் வெளியாகும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. நடிகர்-அரசியல்வாதியாக மாறிய ஒருவரின் சொத்துக்கள் குறித்து விசாரணை கோரிய மேலும் இரண்டு ரிட் மனுக்களையும் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. இந்த மற்ற மனுக்கள், அதிமுக சேர்ந்த வேட்பாளர்களான டி. ஜெயக்குமார் மற்றும் சி. வி. சண்முகம் ஆகியோரால் தாக்கல் செய்யப்பட்டிருந்தன.
தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி மற்றும் நீதிபதி ஜி. அருள் முருகன் ஆகியோரைக் கொண்ட அமர்வு, பெரம்பூர் தொகுதியைச் சேர்ந்த வாக்காளரான எம். பி. வெங்கடேஷ் தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரணைக்கு ஏற்க இயலாது என்று தீர்ப்பளித்தது; ஏனெனில், இதேபோன்றதொரு மனு தொடர்பாக நீதிமன்றம் ஏற்கனவே அறிவிக்கை அனுப்பியிருந்தது. இதேபோன்றதொரு மனுவின் மீது தாங்கள் ஏற்கனவே முடிவெடுத்துவிட்டதாகவும், எனவே தற்போதைய மனுவை விசாரிக்கத் தாங்கள் விரும்பவில்லை என்றும் அந்த அமர்வு குறிப்பிட்டது.
விஜய் போட்டியிடும் தொகுதி பெரம்பூர் ஆகும். தனது தேர்தல் பிரமாணப் பத்திரத்தில், தான் தனது மனைவி சங்கீதா விஜய்க்கு ரூ. 12.60 கோடி கடனாக வழங்கியிருப்பதாக விஜய் அளித்திருந்த அறிவிப்பை மனுதாரர் சுட்டிக்காட்டினார்.
சங்கீதா இந்த ஆண்டு பிப்ரவரி 24-ஆம் தேதியன்று விவாகரத்து கோரி மனு தாக்கல் செய்திருப்பதாகக் கூறப்படும் நிலையில், தம்பதியினரிடையே நிலவும் திருமணப் பூசலுக்கு மத்தியில் நடைபெற்ற இத்தொகை பரிமாற்றத்தின் உண்மைத்தன்மையையும் நோக்கத்தையும் கேள்விக்குள்ளாக்கும் வகையில், இந்தத் தகவல் சந்தேகம் எழுப்புவதாக வெங்கடேஷ் வாதிட்டார். தேர்தல் பிரமாணப் பத்திரங்கள் வெறும் சம்பிரதாயங்கள் அல்ல என்றும், உண்மைகளை மறைப்பது தேர்தல் நடைமுறையையே திசைதிருப்பும் செயலாக அமையும் என்றும் அவர் தனது மனுவில் மேலும் குறிப்பிட்டிருந்தார்.
மனுதாரர், கோகிலாம்பாள் கல்வி அறக்கட்டளைக்கு (ஒரு தனியார் கல்வி அறக்கட்டளை) வழங்கப்பட்ட ரூ.20 கோடி குறித்த அறிவிப்பையும் சுட்டிக்காட்டியிருந்தார். அந்தப் பணப் பரிமாற்றத்திற்கு முறையான விளக்கம் எதுவும் அளிக்கப்படவில்லை என்றும் அவர் கூறியிருந்தார். பெரிய கடன்களை வழங்கிய அதே வேளையில், தனக்கு எந்தப் பொறுப்புகளும் இல்லை என்று அறிவிப்பது போன்ற முரண்பாடான வெளிப்படுத்தல்கள் உட்பட, தொடர்ச்சியான முரண்பாடுகள் இருப்பதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார்.
விஜய்யின் சொத்து அறிவிப்பு இதற்கு முன்பும் சட்டரீதியான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளது. அவரது நிதி வெளிப்படுத்தல்களில் உள்ளதாகக் கூறப்படும் முரண்பாடுகள் குறித்து வருமான வரி விசாரணை கோரி, முன்னதாக ஒரு மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டிருந்தது. பெரம்பூர் மற்றும் திருச்சி-கிழக்கு தொகுதிகளில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிரமாணப் பத்திரங்களில், டிவிகே தலைவர் விஜய் அறிவித்த சொத்துக்களில் சுமார் ரூ.100 கோடி வித்தியாசம் இருப்பதாகச் சுட்டிக்காட்டி, பிரமாணப் பத்திரத்தில் முரண்பாடுகள் இருப்பதாக வி. விக்னேஷ் குற்றம் சாட்டியிருந்தார்.
பிரமாணப் பத்திரங்களில் உள்ள முரண்பாடுகள், சட்டப்பூர்வ பதிவுகளுடன் ஒத்துப்போகாததாலும், முக்கியமான நிதித் தகவல்களை வேண்டுமென்றே மற்றும் திட்டமிட்டு மறைத்ததைக் காட்டுவதாலும், அவை பொருள்சார்ந்த முரண்பாடுகள் குறித்த சந்தேகங்களை எழுப்புவதாக விக்னேஷ் சுட்டிக்காட்டியிருந்தார்.
முந்தைய வழக்கை மேற்கோள் காட்டி, இதேபோன்ற ஒரு ரிட் மனு ஏற்கனவே விசாரிக்கப்பட்டுவிட்டதைக் குறிப்பிட்ட நீதிமன்றம், இந்த வழக்கை மீண்டும் விசாரிக்க மறுத்துவிட்டது. அந்த வழக்கில், வருமான வரி இயக்குநரகம் மற்றும் பெருநிறுவன விவகாரங்கள் அமைச்சகத்திற்கு நோட்டீஸ் அனுப்புமாறு நீதிபதி அமர்வு உத்தரவிட்டிருந்ததுடன், இந்த வழக்கு ஜூன் மாதத்தில் அடுத்தகட்ட விசாரணைக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டிருந்தது.
நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் மற்றும் மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது குறித்து தவெக தலைவர் விஜய் இதுவரை எந்தக் கருத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை.
