புதுடெல்லி: 1996 மக்களவைத் தேர்தலுக்குப் பிறகு, சுஷ்மா சுவராஜ் உட்பட கட்சித் தலைவர்களின் தயக்கங்களையும் மீறி, தயக்கம் காட்டிய அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய், 13 நாட்கள் நீடித்த அரசாங்கத்தை அமைக்க ஒப்புக்கொண்டது, மூத்த பாஜக தலைவர் பிரமோத் மகாஜனின் ‘வற்புறுத்தலினால்தான்’ என்று ஒரு புதிய புத்தகம் வெளிப்படுத்தியுள்ளது.
அந்த புத்தகத்தின் படி, அந்த குறுகிய கால அரசாங்கத்தில் பாதுகாப்பு அமைச்சராக இருந்த மகாஜன் இவ்வாறு வாதிட்டார்: “…நாம் இன்னும் எவ்வளவு காலத்திற்கு ஒரு எதிர்க்கட்சி என்ற பிம்பத்தைத் தாங்கிக்கொண்டிருப்போம்? மேலும், பாஜக ஒருபோதும் ஆட்சிக்கு வர முடியாது என்று பொதுமக்கள் இன்னும் எவ்வளவு காலத்திற்கு நம்புவார்கள்?”
‘அடல் சன்ஸ்மரன்’ என்ற இந்த நூலை எழுதியவர் அசோக் டாண்டன். இவர் 1998 முதல் 2004 வரை பிரதமர் அடல் பிஹாரி வாஜ்பாயின் பிரதம மந்திரி அலுவலகத்தில் கூடுதல் செயலாளர் பதவியில் ஊடகத் தொடர்புப் பொறுப்பாளராகப் பணியாற்றினார். அப்போதைய குடியரசுத் தலைவர் டாக்டர் சங்கர் தயாள் சர்மா, பிரதமர் பதவிக்கான நியமனக் கடிதத்தை அடல்ஜிக்கு வழங்கியபோது, அந்தப் பதவியை ஏற்க வாஜ்பாய் விரும்பவில்லை என்றும், திரும்பி வந்து மூத்த கட்சித் தலைவர்களுடன் இது குறித்து விவாதித்தபோது, அத்தகைய சூழ்நிலையில் அரசாங்கம் அமைப்பதற்கு யாரும் ஆதரவாக இல்லை என்றும் டாண்டன் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.
இருப்பினும், பாஜக வெறும் எதிர்க்கட்சி என்ற பிம்பத்தை உடைத்து, ஆட்சியமைக்க உரிமை கோர வேண்டும் என்று மகாஜன் வலியுறுத்தினார். “அதன் பிறகு, என்ன விளைவுகள் வந்தாலும் அவற்றை எதிர்கொள்ள நாங்கள் தயாராக இருக்கிறோம்.”
பிரமோத் மகாஜனுக்கும் சுஷ்மா சுவராஜுக்கும் இடையே நடந்த ஒரு உரையாடலைக் குறிப்பிட்டு, டாண்டன் கட்சியின் முக்கியத் தலைவர்கள் கலந்துகொண்ட ஒரு கூட்டத்தைப் பற்றி எழுதுகிறார், அதை அவர் ‘மிகவும் சூடான விவாதம் நடந்த கூட்டம்’ என்று விவரிக்கிறார்.
“அடல்ஜியின் தாராளவாத பிம்பம் இருந்தபோதிலும், வேறு எந்தக் கட்சியும் பாஜகவுக்கு ஆதரவாக வரவில்லை, மேலும் மக்களவையில் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு நடத்தப்படுவதற்கு முன்பே அவர் குடியரசுத் தலைவரிடம் தனது ராஜினாமா கடிதத்தைச் சமர்ப்பித்தார்,” என்று அந்தப் புத்தகம் கூறுகிறது.
இந்தப் புத்தகம் பாரதிய ஜனதா கட்சிக்கும் ராஷ்டிரிய ஸ்வயம்சேவக் சங்கத்திற்கும் (ஆர்.எஸ்.எஸ்.) இடையேயான உறவு குறித்தும் பேசுகிறது. மத்திய அரசாங்கத்தின் அன்றாட விவகாரங்களில் சங்கத்தின் ‘தலையீடு’ இருந்த பின்னணியில், வாஜ்பாய் சில எல்லைகளை வகுத்தார் என்று அது குறிப்பிடுகிறது. அரசியல் நகர்வுகளுக்கு விவேகம் தேவை என்றும், அவற்றை சங்கத்தால் கட்டளையிட முடியாது என்றும் அவர் உணர்த்தினார்.
2004-ல் முன்கூட்டியே தேர்தல்களை நடத்துவதற்கு வாஜ்பாய் ஆதரவாக இல்லை என்றும் அந்தப் புத்தகம் குறிப்பிடுகிறது.
“ஜனவரி 2004-ல், வரவிருக்கும் மக்களவைத் தேர்தல்களுக்கான தனது வியூகத்தை வகுப்பதற்காக பாஜக ஹைதராபாத்தில் இரண்டு நாள் தேசிய செயற்குழுக் கூட்டத்தை நடத்தியது. டிசம்பர் 2003-ல் மத்தியப் பிரதேசம், ராஜஸ்தான் மற்றும் சத்தீஸ்கர் மாநிலங்களில் நடைபெற்ற சட்டமன்றத் தேர்தல்களில் காங்கிரஸ் அரசாங்கத்தை வீழ்த்தி, கட்சி பெற்ற மகத்தான வெற்றிகளால் அங்கு உற்சாகமான மனநிலை நிலவியது. பொதுத் தேர்தல்களை முன்கூட்டியே நடத்தினால், இந்த வலுவான உத்வேகம் ஒரு தேசிய மக்கள் ஆணையாக மாறும் என்று கட்சித் தலைவர்கள் நம்பினர்,” என்று டாண்டன் எழுதுகிறார்.
திட்டமிடப்பட்ட 2004 அக்டோபர் காலக்கெடுவுக்கு முன்னதாகவே மக்களவைத் தேர்தல்களை நடத்துவது என்று ஹைதராபாத் கூட்டத்தில் ஒருமனதாக முடிவு செய்யப்பட்டது. மேலும், தனது ‘பணிவு மற்றும் அரசியல் முதிர்ச்சிக்கு’ பெயர் பெற்ற வாஜ்பாய், ஒருமித்த கருத்தின் அடிப்படையில் அந்த முடிவை ஏற்றுக்கொண்டார் என்று அந்தப் புத்தகம் மேலும் கூறுகிறது.
“திரும்பும் பயணத்தின்போது, பதவிக்காலம் முடிய ஆறு மாதங்கள் இருந்தபோதிலும், முன்கூட்டியே தேர்தல்களை நடத்த ஏன் ஒப்புக்கொண்டீர்கள் என்று கேட்டபோது, வாஜ்பாய் தனக்கே உரிய தன்னலமற்ற பாணியில் பதிலளித்தார்—கட்சியின் எதிர்காலத்தை விட தனது தனிப்பட்ட பதவிக்காலத்திற்கு முன்னுரிமை அளித்ததாகத் தாம் விமர்சிக்கப்படக்கூடும் என்பதால் தேர்தல்களைத் தாமதப்படுத்த விரும்பவில்லை என்று அவர் கூறினார். முன்கூட்டியே தேர்தல்களை நடத்துவது, வெற்றி பெற்றாலும் தோற்றாலும், அத்தகைய பழிச்சொல்லிலிருந்து தன்னை விடுவிக்கும் என்று அவர் நம்பினார்.”
“முன்கூட்டியே நடக்கும் தேர்தல்களில் கூட நம்மால் வெற்றி பெற முடியாவிட்டால்,” என்று வாஜ்பாய் சிந்தித்தார். “குறைந்தபட்சம் அந்தப் பழி என் மீது விழாது.”
டண்டனின் புத்தகம், வாஜ்பாயின் அரசியல் வாழ்க்கையின் முக்கிய நிகழ்வுகளான அவரது ஆரம்ப காலங்கள் மற்றும் அரசியலில் அவர் படிப்படியாக உயர்ந்தது ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறது. மேலும், 1998-ல் நடத்தப்பட்ட போக்ரான்-II அணுசக்தி சோதனைகள் மற்றும் ஐசி-814 விமானக் கடத்தல் குறித்தும் இது விவாதிக்கிறது.
வாஜ்பாய் மற்றும் சுதர்ஷன்
பிரபாத் பிரகாஷன் வெளியிட்ட அந்தப் புத்தகம், 2005-ல் வாஜ்பாய் அரசாங்கம் கவிழ்ந்த பிறகு, அப்போதைய ஆர்.எஸ்.எஸ் தலைவர் கே.எஸ். சுதர்ஷன், ‘இப்போது வாஜ்பாயும் அத்வானிஜியும் அரசியலில் இருந்து ஓய்வு பெற வேண்டும்’ என்றும், பாஜக-வுக்கு ‘புதிய தலைமை தேவை’ என்றும் பகிரங்கமாகக் கூறியதை நினைவுபடுத்துகிறது.
சுதர்சனின் கருத்துக்களை வாஜ்பாய் ‘வருந்தத்தக்கவை மற்றும் பொருத்தமற்றவை’ என்று வர்ணித்தார். இது குறித்து கேட்டபோது, அவர் ஊடகவியலாளர்களிடம், “நான் பாஜக-வில் இருக்கிறேன், ஆர்.எஸ்.எஸ்-ல் இல்லை” என்று கூறினார். வாஜ்பாய்க்கும் சுதர்சனுக்கும் இடையிலான உறவு ‘மரியாதை, உரையாடல் மற்றும் முரண்பாடு’ ஆகியவற்றால் குறிக்கப்பட்டது என்று அந்தப் புத்தகம் வாதிடுகிறது.
“அடல்ஜி ஆரம்பத்திலிருந்தே ஆர்.எஸ்.எஸ். அமைப்பின் தொண்டராக இருந்தார், ஆனால் அதன் நெறிமுறை மற்றும் கலாச்சார இலட்சியங்களை அவர் தனக்கே உரிய பாணியில் உள்வாங்கிக் கொண்டிருந்தார். சுதர்ஷன்ஜி ஒரு உறுதியான தொண்டராகவும், சிந்தனையாளராகவும், அமைப்பாளராகவும், அறிவியல் மனப்பான்மை கொண்டவராகவும் இருந்தார். பல்வேறு சித்தாந்தங்களைக் கொண்ட கட்சிகளின் கூட்டணி அரசாங்கத்திற்கு அடல்ஜி பிரதமராக இருந்த 2000-ஆம் ஆண்டில், அவர் ஆர்.எஸ்.எஸ். அமைப்பின் ஐந்தாவது சர்கார்யவாஹகராக ஆனார்,” என்று அந்தப் புத்தகம் குறிப்பிடுகிறது.
சுதர்ஷன் மற்றும் வாஜ்பாய் இருவருக்கும் ஒரே குறிக்கோள் இருந்தபோதிலும்—அதாவது தேசிய நலன் மற்றும் இந்தியாவின் கலாச்சார மறுவடிவமைப்பு—அவர்களின் அணுகுமுறையும் பாணியும் வேறுபட்டிருந்தன என்று அது மேலும் குறிப்பிடுகிறது.
“பாஜக ஆட்சியில் இருந்தபோது, பொது சிவில் சட்டம், ராமர் கோவில் மற்றும் சரத்து 370-ஐ ரத்து செய்வது போன்ற ஆர்.எஸ்.எஸ்-இன் சித்தாந்தங்களை அது தீவிரமாக அமல்படுத்த வேண்டும் என்று சுதர்ஷன் ஜி நம்பினார். மறுபுறம், அடல் ஜி அவர்கள், கூட்டணிக் கொள்கையைக் கடைப்பிடித்து, பன்மைத்துவக் கட்டமைப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, நெகிழ்வான மற்றும் நடைமுறைக்கு உகந்த முடிவுகளை எடுப்பதே பொருத்தமானது என்று நம்பினார்.
போக்ரான்-II, கலாமின் தேர்வு மற்றும் ஐசி-814 விமானக் கடத்தல்
டாண்டனின் புத்தகம் வாஜ்பாயின் 13 நாள் மற்றும் 13 மாத அரசாங்கங்களின் வீழ்ச்சி குறித்தும் விரிவாக விவரிக்கிறது. அவர் எழுதுகிறார்: “…வாஜ்பாய் பிரதமராக வருவதைத் தடுப்பதற்காக அமெரிக்கா திரைக்குப் பின்னால் செயல்படுகிறது என்பதை நரசிம்ம ராவ் உணர்ந்ததாக நம்பப்படுகிறது.”
மேலும் அவர் கூறுகையில், “வெளியிடப்பட்ட சில அமெரிக்க மின்னஞ்சல்களின்படி, வாஜ்பாய் பிரதமராவதை அமெரிக்கா விரும்பவில்லை. ஒரு அறிக்கையில், அமெரிக்கத் தூதர் ஃபிராங்க் விஸ்னர், தேர்தலுக்கு முந்தைய வாஜ்பாயுடனான தனது உரையாடல்களின் அடிப்படையில், அவரது உடல்மொழி அணு ஆயுதச் சோதனைகளுக்கு அவர் ஆதரவாக இருப்பதைக் காட்டுவதாக எழுதியிருந்தார். 1996-ல் வாஜ்பாய் முதன்முதலில் பிரதமராகப் பதவியேற்றபோது, பதவியேற்பு விழாவின்போது, ராவ் தனது முடிக்கப்படாத பணியை (அணு ஆயுதச் சோதனை) முடிக்குமாறு வலியுறுத்தி, அவரிடம் அமைதியாக ஒரு கையெழுத்துப் பிரதியை வழங்கினார்.”
வாஜ்பாய் அவர்களே குடியரசுத் தலைவர் பதவியை ஏற்றுக்கொண்டு, பிரதமர் பதவியை அத்வானியிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும் என்ற ஒரு கருத்து பாஜக-வுக்குள் எழுந்திருந்ததையும் அந்தப் புத்தகம் எடுத்துரைக்கிறது.
“தானே ராஷ்டிரபதி பவனுக்குச் சென்று, பிரதமர் பதவியை தனது இரண்டாவது தலைவரான எல்.கே. அத்வானியிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று தனது கட்சிக்குள்ளிருந்து வந்த ஆலோசனைகளை வாஜ்பாய் திட்டவட்டமாக நிராகரித்தார். இதற்கு வாஜ்பாய் தயாராக இல்லை. பெரும்பான்மையின் பலத்தால் ஒரு பிரபலமான பிரதமர் குடியரசுத் தலைவர் ஆவது இந்திய நாடாளுமன்ற ஜனநாயகத்திற்கு நல்லதல்ல என்றும், அது ஒரு மிக மோசமான முன்னுதாரணத்தை உருவாக்கும் என்றும் அவர் நம்பினார். மேலும், அத்தகைய ஒரு நடவடிக்கையை ஆதரிக்கும் கடைசி நபராக அவர் இருப்பார்,” என்று டாண்டன் தொடர்ந்து எழுதுகிறார்.
அப்போதைய குடியரசுத் தலைவர் வேட்பாளர் பரிந்துரை குறித்து ஒருமித்த கருத்தை எட்டுவதற்காக வாஜ்பாய் எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களை எவ்வாறு அழைத்தார் என்பதையும் அந்தப் புத்தகம் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது.
“சோனியா காந்தி, பிரணாப் முகர்ஜி மற்றும் டாக்டர் மன்மோகன் சிங் ஆகியோர் அவரைச் சந்திக்க வந்ததை நான் நினைவு கூர்கிறேன். குடியரசுத் தலைவர் தேர்தலுக்கு டாக்டர் ஏ.பி.ஜே. அப்துல் கலாமைப் பரிந்துரைக்க என்.டி.ஏ கூட்டணி முடிவு செய்துள்ளதாக வாஜ்பாய் முதன்முறையாக அதிகாரப்பூர்வமாகத் தெரிவித்தார். அங்கு ஒரு கணம் அமைதி நிலவியது. பின்னர் சோனியா காந்தி தனது மௌனத்தைக் கலைத்து, ‘உங்கள் தேர்வு எங்களை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியுள்ளது. அவரை ஆதரிப்பதைத் தவிர எங்களுக்கு வேறு வழியில்லை, ஆனால் உங்கள் முன்மொழிவு குறித்து நாங்கள் விவாதித்து ஒரு முடிவை எடுப்போம்’ என்று கூறினார்.”
மேலும், 176 பயணிகள் மற்றும் 15 பணியாளர்களுடன் காத்மாண்டுவிலிருந்து புது டெல்லிக்குச் சென்ற இந்தியன் ஏர்லைன்ஸ் விமானம் 814 கடத்தப்பட்டபோது நடந்த நாடகத்தையும் அந்தப் புத்தகம் விவரிக்கிறது.
இந்திய அரசாங்கத்திற்கும் விமானத்தைக் கடத்தியவர்களுக்கும் இடையே பேச்சுவார்த்தைகள் நடத்தப்பட்டன, அப்போதைய வெளியுறவுத் துறை அமைச்சர் ஜஸ்வந்த் சிங், விடுவிக்கப்பட்ட மூன்று பயங்கரவாதிகளையும் கந்தஹாருக்கு அழைத்துச் சென்றார். அன்று, பாலம் விமான நிலையத்தில் ஒரு மிகவும் பரபரப்பான சம்பவம் அரங்கேறியது. எனது சில ஊடக நண்பர்களிடமிருந்து எனக்கு ஒரு அழைப்பு வந்தது. ஜஸ்வந்த் சிங் சில பத்திரிகையாளர்களைத் தன்னுடன் கந்தஹாருக்கு அழைத்துச் செல்வதாகவும், விமான நிலையத்திற்கு வெளியே மற்ற சில பத்திரிகையாளர்கள் அவர்களுடன் செல்ல வேண்டும் என்று வற்புறுத்துவதாகவும் அவர்கள் கூறினார்கள். பயங்கரவாதிகளை ஏற்றிச் செல்லும் விமானத்தில் பத்திரிகையாளர்களா? ஏதோ சரியில்லை என்பதை நான் உணர்ந்தேன்,” என்று டாண்டன் எழுதுகிறார்.
அதன்பிறகு அப்போதைய வெளியுறவுத் துறை அமைச்சகத்தின் செய்தித் தொடர்பாளர் நவதேஜ் சர்னாவைத் தொடர்பு கொண்டதாக அவர் கூறுகிறார். “ஜஸ்வந்த் சிங் என் பேச்சைக் கேட்க மாட்டார் என்பது எனக்கு நன்றாகத் தெரியும். அவர் கைபேசி கூட வைத்திருப்பதில்லை. நான் நேராகப் பிரதமரின் இல்லத்திற்கு விரைந்தேன். 3 ரேஸ் கோர்ஸ் சாலைக்குச் சென்றபோது, அடல்ஜி மதிய ஓய்வுக்காகச் சென்றிருப்பதை அறிந்தேன். என்ன செய்வதென்று தெரியாமல் திகைத்து நின்றேன்.”
மேலும் அவர் கூறுகையில், “இறுதியாக, நான் அடல் ஜியின் வளர்ப்பு மகள் நமிதாவிடம் முழுச் சூழ்நிலையையும் விளக்கிக் கூறி, இந்த நேரத்தில் அவரை எழுப்புவதைத் தவிர வேறு வழியில்லை என்று சொன்னேன். ஜஸ்வந்த் சிங் ஜி எப்படி இப்படி ஒரு தவறைச் செய்ய முடியும் என்று ஆச்சரியமடைந்த நமிதாவும் அவரை எழுப்பினார். நான் என் கைபேசியிலிருந்து நவதேஜ் சர்னாவை அழைத்து, பிரதமர் உடனடியாக ஜஸ்வந்த் சிங் ஜியிடம் பேச விரும்புவதாகக் கூறினேன். அடல் ஜி, ஜஸ்வந்த் சிங் ஜியிடம் பேசினார், நவதேஜ் ஊடகக் குழுவினரை விமானத்திலிருந்து இறக்கிவிட்டார்.”
ஒரு தனியார் தொலைக்காட்சி சேனலைச் சேர்ந்த பெண் பத்திரிகையாளர் இன்னும் சிறப்பு விமானத்திலிருந்து இறங்க மறுத்து, யாருடைய பேச்சையும் கேட்கவில்லை என்றும் டாண்டன் கூறுகிறார். “ஒருபுறம், பாதுகாப்புப் படையினர் பயங்கரவாதிகளுடன் எந்த நேரத்திலும் பாலம் விமான நிலையத்திற்கு வந்திருக்கலாம், மறுபுறம், இந்தப் பத்திரிகையாளர் ஒரு அங்குலம் கூட நகரவில்லை. பின்னர் நான் நவதேஜ் சர்னாவை அழைத்து, சில பெண் பாதுகாப்புப் பணியாளர்களை அழைத்து, அந்தப் பெண் பத்திரிகையாளரைப் பிடித்து விமானத்திலிருந்து வெளியேற்றும்படி கூறினேன். எந்தச் சூழ்நிலையிலும் ஒரு பத்திரிகையாளர் விமானத்தில் இருக்கக்கூடாது.”
