scorecardresearch
Wednesday, 13 May, 2026
முகப்புஅரசியல்9 அதிமுக தலைவர்கள் மீது பணமோசடி விசாரணை கோரி திமுக சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு...

9 அதிமுக தலைவர்கள் மீது பணமோசடி விசாரணை கோரி திமுக சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தது.

இந்த ஒன்பது தலைவர்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கத் தவறிய அமலாக்கத் துறையின் (ED) செயலில், அரசியல் சார்ந்த காரணிகள் செல்வாக்குச் செலுத்தியிருக்கக்கூடும் என்ற 'நியாயமான அச்சம்' நிலவுவதாகவும் மனுதாரர் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

சென்னை: முந்தைய அதிமுக ஆட்சியைச் சேர்ந்த ஒன்பது தலைவர்கள் மீது பணமோசடி வழக்குகள் தொடரக் கோரி, திமுக சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தனித்தனி ரிட் மனுக்களின் தொகுப்பைத் தாக்கல் செய்துள்ளது.

இந்த மனுக்களில், முன்னாள் அமைச்சர்களான எஸ்.பி. வேலுமணி, சி. விஜயபாஸ்கர், கே.பி. அன்பழகன், சி. காமராஜ், கே.சி. வீரமணி, எம்.ஆர். விஜயபாஸ்கர் உள்ளிட்டோரின் பெயர்கள் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.

குன்னரபாளையம் எம்எல்ஏ பி.தங்கமணி, முன்னாள் எம்எல்ஏ பி.சத்தியநாராயணன், முன்னாள் முதல்வரும் அதிமுக பொதுச்செயலாளருமான எடப்பாடி கே.பழனிசாமியின் உறவினருமான ஆர்.இளங்கோவன் ஆகியோர் பெயர் குறிப்பிடப்பட உள்ளது.

தமிழ்நாட்டில் ஏப்ரல் 23-ஆம் தேதி தேர்தல் நடைபெறவிருக்கும் நிலையில், ஒரு முக்கிய அரசியல் சூழலில் இந்தப் மனு விசாரணைக்கு வந்துள்ளது.

அமலாக்கத் துறை மீது, 2002-ஆம் ஆண்டின் பணமோசடித் தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) கீழ் வழக்குகள் பதிவு செய்யுமாறு உத்தரவிடுமாறு உயர் நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்துவதன் மூலம், இந்தப் மனுக்கள் அ.தி.மு.க-விற்கு எதிரான ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை மீண்டும் உயிர்ப்பிப்பது மட்டுமல்லாமல், தேர்தலுக்கு முந்தைய பிரச்சார விவாதங்களையும் பாதிக்கின்றன.

விழிப்புணர்வு மற்றும் ஊழல் தடுப்பு இயக்கம் (DVAC), வேலுமணிக்கு எதிராக ஏற்கனவே முதல் தகவல் அறிக்கையைப் (FIR) பதிவு செய்துள்ளது.

வேலுமணி அமைச்சராகப் பதவி வகித்த காலத்தில், மாநகராட்சி எல்லைக்குட்பட்ட சாலை கட்டுமானத் திட்டங்களில் நடைபெற்ற முறைகேடுகள்; தனது அறியப்பட்ட வருமான ஆதாரங்களுக்குப் பொருத்தமற்ற வகையில் சொத்துகளைக் குவித்தது; மற்றும் LED விளக்குகள் கொள்முதலில் நிகழ்ந்த முறைகேடுகள் ஆகியவை அவர் மீதான குற்றச்சாட்டுகளில் அடங்கும்.

வரம்பிற்கு மீறிய சொத்துச் சேர்ப்பு வழக்குகள் தொடர்பாக, தங்கமணி, அன்பழகன், காமராஜ், விஜயபாஸ்கர் மற்றும் வீரமணி ஆகியோருக்கு எதிரான முந்தைய விசாரணைகள் இன்னும் நிலுவையில் உள்ளதாக அந்த மனுக்கள் குறிப்பிட்டிருந்தன.

வரம்பிற்கு மீறிய சொத்துச் சேர்த்ததாக முன்னாள் சட்டமன்ற உறுப்பினர் சத்யா மீதும், ஊழல் மற்றும் நிதி முறைகேடுகள் குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக இளங்கோவன் மீதும் நடைபெற்று வரும் விசாரணைகள் இன்னும் நிலுவையிலேயே உள்ளதாகவும் அம்மனுக்கள் குறிப்பிட்டன.

தனித்தனியாகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒவ்வொரு பிரமாணப் பத்திரத்திலும், வழக்கறிஞரும் மாநிலங்களவை உறுப்பினருமான ஆர். கிரி ராஜன், ஊழல் தடுப்புச் சட்டம், 1988-இன் கீழ், குற்றம் சாட்டப்பட்ட அனைவரும் இழைத்ததாகக் கூறப்படும் கடுமையான குற்றங்களுக்காக, லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை (DVAC) ஏற்கனவே முதல் தகவல் அறிக்கைகளைப் (FIR) பதிவு செய்துவிட்டதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார். இக்குற்றங்களில், அரசு ஊழியர்களின் குற்றவியல் நடத்தை, சட்டவிரோத வெகுமதிகளைப் பெற்றுக்கொள்ளுதல், சதித்திட்டம் தீட்டுதல், மோசடி செய்தல் மற்றும் மிக முக்கியமாக, அறியப்பட்ட வருமான ஆதாரங்களுக்குப் பொருத்தமற்ற வகையில் சொத்துக்களைக் குவித்தல் ஆகியவை அடங்கும்.

ஒரு முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்யப்பட்டு, அதன் விவரங்கள் DVAC இணையதளத்தில் பொதுவெளியில் கிடைத்தவுடன், அமலாக்க இயக்குநரகம் (ED) சட்டப்படி ஒரு அமலாக்க வழக்குத் தகவல் அறிக்கையைப் (ECIR) பதிவு செய்யவும், புதிய பூர்வாங்க விசாரணை எதுவும் தேவையின்றி “குற்றச் செயல் மூலம் கிடைத்த வருமானத்தை” சட்டவிரோதமாகப் பணமாக்குவது குறித்து விசாரிக்கவும் கடமைப்பட்டுள்ளது என்று அந்த மனுக்களில் கூறப்பட்டுள்ளது.

அமலாக்கத்துறைக்கு பல புகார்கள் அளிக்கப்பட்டிருந்த போதிலும், மற்றும் ஊழல் தடுப்பு ஆணையத்தின் முதல் தகவல் அறிக்கைகள் (DVAC FIR) பொதுவெளியில் கிடைத்த போதிலும், இதுவரை எந்த அவசரகால உள் தகவல் அறிக்கையும் (ECIR) பதிவு செய்யப்படவில்லை என்று அவர்கள் மேலும் தெரிவித்தனர்.

கிரி ராஜனின் கருத்துப்படி, இந்த செயலற்ற தன்மை தன்னிச்சையானது, சட்டவிரோதமானது மற்றும் அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள், தற்போது மத்தியில் ஆளும் கட்சியுடன் கூட்டணியில் இருக்கும் அதிமுகவுடன் நெருங்கிய தொடர்புடையவர்கள் என்றும், இதனால் அமலாக்கத்துறையின் இந்த நடவடிக்கை எடுக்காததற்கு அரசியல் காரணமாக இருந்திருக்கலாம் என்ற “நியாயமான அச்சம்” எழுகிறது என்றும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

சட்டத்தின் ஆட்சி மற்றும் அரசியலமைப்பின் 21வது பிரிவு (வாழ்வு மற்றும் சுதந்திரப் பாதுகாப்பு) ஆகியவை பாரபட்சமற்ற விசாரணையைக் கோருகின்றன என்று அந்த மனுக்கள் வலியுறுத்துகின்றன. “களங்கப்பட்ட சொத்துக்களைப் பறிமுதல் செய்யத் தவறினால், ஊழல் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட சட்டவிரோதப் பணத்தைப் பணமோசடி செய்வதைத் தடுப்பதே பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) நோக்கமாகும், அந்த நோக்கமே முறியடிக்கப்படும்” என்று அவர்கள் கூறினர்.

அந்த ஒன்பது நபர்கள் ஒவ்வொருவர் மீதும் ECIR-களைப் பதிவு செய்யவும், குற்றத்தின் மூலம் ஈட்டப்பட்ட வருவாய் குறித்து முழுமையான விசாரணைகளை மேற்கொள்ளவும், சொத்துக்களைக் கண்டறிந்து முடக்கவும், சட்டத்திற்கு இணங்க மேல்நடவடிக்கைகளைத் தொடரவும் அமலாக்கத்துறைக்கு (ED) உடனடியாக உத்தரவிடுமாறு அவர் கோரினார்.

இந்த மனுக்களை ஒரு ‘தேர்தல் நாடகம்’ என்று அதிமுகவின் தேசிய செய்தித் தொடர்பாளர் கோவை சத்யா வர்ணித்தார்.

“2021-ஆம் ஆண்டில், கருப்புப் பணத்தை மீட்டுக்கொண்டு வருவோம் என்று திமுக மிகப்பிரம்மாண்டமான வாக்குறுதிகளை அளித்தது. இப்போது, ​​குறிப்பாகத் தேர்தல் அறிவிப்பு வெளியான பிறகு, தேர்தல் ஆணையத்திற்கு ஏதேனும் உத்தரவைப் பிறப்பிக்குமாறு கோரி அவர்கள் ஏன் நீதிமன்றத்தை நாட விரும்புகிறார்கள்?” என்று சத்யா திபிரிண்ட் இடம் தெரிவித்தார்.

“செந்தில் பாலாஜி மற்றும் கே.என். நேரு போன்ற தங்கள் அமைச்சர்கள் மீதே ஊழல் வழக்குகள் நிலுவையில் இருக்கும் நிலையில், அவர்கள் அதிமுகவின் மீது ஒரு தவறான பிம்பத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கிறார்கள்.”

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்