புதுடெல்லி: தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாருக்கு திங்கள்கிழமை எழுதிய கடிதத்தில், மேற்கு வங்க முதல்வர் மம்தா பானர்ஜிக்கு பாஜக எம்.எல்.ஏ சுவேந்து அதிகாரி பதிலடி கொடுத்துள்ளார். மாநிலத்தில் வாக்காளர் பட்டியல் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தப் பணியை நிறுத்துமாறு அவர் விடுத்த அழைப்பு, “தோல்வியை ஒப்புக்கொள்வதற்குச் சமம்” என்று அவர் கூறியுள்ளார்.
ஜனவரி 3 ஆம் தேதி குமாருக்கு எழுதிய கடிதத்தில், மம்தா, நடைபெற்று வரும் SIR பணியின் போது காணப்பட்ட “கடுமையான முறைகேடுகள், நடைமுறை மீறல்கள் மற்றும் நிர்வாகக் குறைபாடுகள்” குறித்து தனது “தீவிரமான கவலையை” பதிவு செய்திருந்தார். எனவே, அவர் இந்தக் கணக்கெடுப்புப் பணியை நிறுத்துமாறும், குறைபாடுகளை உடனடியாகக் கண்டறிந்து சரிசெய்யுமாறும், தவறுகளை நிவர்த்தி செய்து தேவையான திருத்தங்களை மேற்கொள்ளுமாறும் ஆணையத்தை வலியுறுத்தினார்.
இது தொடர அனுமதிக்கப்பட்டால், அது சரிசெய்ய முடியாத சேதத்திற்கும், தகுதியுள்ள வாக்காளர்களைப் பெருமளவில் வாக்குரிமை இழக்கச் செய்வதற்கும், ஜனநாயக ஆட்சியின் அடிப்படைக் கொள்கைகள் மீது நேரடித் தாக்குதல் நடத்துவதற்கும் வழிவகுக்கும் என்று அவரது கடிதத்தில் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.
இதற்குப் பதிலளித்த மேற்கு வங்க எதிர்க்கட்சித் தலைவர் அதிகாரி, மம்தாவின் இந்த ஆத்திரம் ஒரு யதார்த்தத்திற்குப் புறம்பான உண்மையிலிருந்து எழுகிறது என்று கூறியுள்ளார். அதாவது, இந்த எஸ்.ஐ.ஆர் (சிறப்பு விசாரணை அறிக்கை) வரவிருக்கும் 2026 சட்டமன்றத் தேர்தல்களில் அவரது கட்சியின் வாய்ப்புகளுக்குப் பேரழிவை ஏற்படுத்தும் வகையில் எதிர்மறையாகப் பாதித்து வருகிறது. ஏனெனில், அவரது நிர்வாகமும் கட்சித் தொண்டர்களும் திட்டமிட்டுப் பாதுகாத்து, அதன் மூலம் ஆதாயம் அடைந்து வந்த ‘கூடுதல் நபர்கள்’, போலியான வாக்காளர்கள், இறந்தவர்களின் பெயர்கள் மற்றும் சட்டவிரோத ஊடுருவல்காரர்கள் ஆகியோரை இது அம்பலப்படுத்துகிறது என்று அவர் தெரிவித்துள்ளார்.
மேற்கு வங்கத்தின் தெற்கு 24 பர்கானாஸ் மாவட்டத்தில் உள்ள மக்ரஹாட்டில் உள்ள ஒரு எஸ்.ஐ.ஆர் விசாரணை மையத்திற்குச் சென்றபோது, தேர்தல் அதிகாரியான சி. முருகனின் வாகனம், போராட்டத்தில் ஈடுபட்ட கூட்டத்தால் முற்றுகையிடப்பட்டு, டிசம்பர் மாத இறுதியில் சேதப்படுத்தப்பட்ட சம்பவத்தைக் குறிப்பிட்டு, மம்தாவின் சொந்த நிர்வாகமும் அவரது கட்சியான திரிணாமுல் காங்கிரஸின் அமைப்பும் எஸ்.ஐ.ஆர் செயல்முறையை சீர்குலைக்க சதி செய்துள்ளதாக அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார்.
மம்தாவின் பல குற்றச்சாட்டுகளுக்கு அதிகாரி பதிலளிக்கிறார்.
போதுமான அடிப்படைப் பணிகள் அல்லது தயாரிப்புகள் இல்லாமல், அவசரகதியில் இந்த விசாரணை நடத்தப்படுவதால், “முழு செயல்முறையுமே அடிப்படையில் குறைபாடுள்ளதாகிவிட்டது” என்று முதலமைச்சர் எழுதியிருந்தார்.
பல்வேறு மாநிலங்கள் “வெவ்வேறு அளவுகோல்களைப் பின்பற்றுகின்றன, மேலும் காலக்கெடு தன்னிச்சையாக மாற்றப்படுகிறது, இது தெளிவு, தயார்நிலை மற்றும் நடைமுறை புரிதல் இல்லாததை பிரதிபலிக்கிறது” என்றும் அவர் கூறினார்.
முறையான நடைமுறைகளைப் பின்பற்றாமலும், தேர்தல் பதிவு அதிகாரிகளின் (EROs) அறிவு அல்லது ஒப்புதல் இல்லாமலும், தகவல் தொழில்நுட்ப அமைப்புகளைத் தவறாகப் பயன்படுத்தி வாக்காளர்களைப் பின்னணியில் இருந்து நீக்கியது தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளையும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
புலம்பெயர் தொழிலாளர்கள், அத்துடன் முதியவர்கள், பலவீனமானவர்கள் மற்றும் கடுமையான நோயால் பாதிக்கப்பட்ட குடிமக்கள் ஆகியோரும் விசாரணைக்கு அழைக்கப்படுவதாக மம்தாவின் கடிதத்தில் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது. மேலும், மேற்கு வங்கத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் நடைமுறைகள் மற்றும் ஆவணங்களுக்கும், பீகாரில் பின்பற்றப்படும் நடைமுறைகள் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் ஆவணங்களுக்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடுகளை அது சுட்டிக்காட்டியது. குடும்பப் பதிவேடு அடையாளச் சான்றாக மறுக்கப்படுவதாகவும், பல்வேறு மாநில அதிகாரிகளால் வழங்கப்படும் நிரந்தர வசிப்பிடச் சான்றிதழ்களும் மறுக்கப்படுவதாகவும் அக்கடிதம் குறிப்பிட்டிருந்தது.
முதல்வர் தனது கடிதத்தில், பின்தளத்தில் நீக்கப்பட்டதாக கூறும் குற்றச்சாட்டுகளை “ஆத்திரமூட்டும் கட்டுக்கதை” என்று குறிப்பிட்டுள்ளார். கட்சியால் நியமிக்கப்பட்ட வாக்குச்சாவடி நிலை முகவர்களை விசாரணைகளில் இருந்து விலக்குவதையும் அவர் நியாயப்படுத்தினார், இது “முக்கியமான சரிபார்ப்புகளின் போது நடுநிலையைப் பாதுகாக்கவும், டிஎம்சி கண்காணிப்பின் கீழ் கடந்த கால பயிற்சிகளை சேதப்படுத்திய கேடர் தலைமையிலான இடையூறுகளைத் தடுக்கவும் அவசியம்” என்று கூறினார்.
முதியவர்களுக்கோ அல்லது பலவீனமானவர்களுக்கோ ஏற்படும் சிரமங்கள் குறித்த கூற்றுகளை அவர், “மிகவும் அரிதாக நிகழும் சம்பவங்கள் மற்றும் அடிப்படையில் மிகைப்படுத்தப்பட்ட பிரச்சாரம்” என்று வர்ணித்தார்.
எனவே, மம்தாவின் கோரிக்கைக்கு மாறாக, அவர், “ஜனநாயக மக்களின் அசைக்க முடியாத ஆதரவால் பலம் பெற்று, அஞ்சாமல்” சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவின் விசாரணையைத் தொடருமாறு இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்திடம் மன்றாடினார்.
