ஒரு நாட்டில் ஜனநாயகத்தின் தரம் அதன் ஊடகங்கள் அனுபவிக்கும் சுதந்திரத்திற்கு நேர் விகிதாசாரமாகும். அந்த அளவுகோலின்படி, ஆகஸ்ட் கிளர்ச்சியின் போது பங்களாதேஷில் ஜனநாயகம் ஏற்கனவே ஐசியூவில் இருந்தது. 2009 முதல் 2024 வரை, கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில் மட்டும் 15 இடங்கள் சரிந்து, உலக பத்திரிகை சுதந்திரக் குறியீட்டில் 121ல் இருந்து 165 க்கு நகர்ந்துள்ளது. 2024 ஆம் ஆண்டுக்கான தரவரிசை இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், ஆகஸ்ட் 5 ஆம் தேதி ஷேக் ஹசீனா வெளியேற்றப்படுவதற்கு முன்பே அறிவிக்கப்பட்டது. அன்றிலிருந்து, முகமது யூனுஸின் இடைக்கால அரசாங்கத்தால் ஊடகங்கள் மீதான அடக்குமுறை மிகவும் கடுமையானது, அதன் மீட்சிக்கான வாய்ப்புகள் மீது ஒரு மாபெரும் கேள்விக்குறி தொங்குகிறது.
ஆகஸ்டில், பிரதம மந்திரி வெளியேற்றப்பட்ட உடனேயே, ஷேக் ஹசீனாவுக்கு ஆதரவாகப் பார்க்கப்பட்ட பல பங்களாதேஷ் பத்திரிகையாளர்கள் கைது செய்யப்பட்டனர், பலர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர் – பாகிஸ்தானிடமிருந்து நாடு தனது சுதந்திரத்தை கைப்பற்றிய ஆண்டின் நினைவாக எக்கடோர் அல்லது 71 என்று அழைக்கப்படும் தொலைக்காட்சி சேனலின் பெண் தொகுப்பாளர் உட்பட. மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஊடகங்கள் மீதான ஒடுக்குமுறை இரக்கமற்றதாக மாறியுள்ளது. கடந்த 15 நாட்களில், இடைக்கால அரசாங்கத்தின் பொது தகவல் துறை 167 பத்திரிகையாளர்களின் பத்திரிகை அங்கீகாரத்தை ரத்து செய்துள்ளது. இந்த பத்திரிகையாளர்களில் பலர் முன்னாள் வீரர்கள். சிலர் அந்தந்த வெளியீடுகள் அல்லது தொலைக்காட்சி சேனல்களின் ஆசிரியர்களாகவும் உள்ளனர்.
ஒரு பத்திரிகையாளரின் அங்கீகாரம் ஒரு மருத்துவரின் பதிவுக்கு சமமானதல்ல. பதிவு இல்லை என்றால் ஒரு மருத்துவர் ஒரு நோயாளிக்கு சிகிச்சையளிக்க முடியாது. ஆனால் அங்கீகாரம் இல்லை என்றால் ஒரு பத்திரிகையாளர் எழுதவோ அறிக்கை செய்யவோ முடியாது என்று அர்த்தமல்ல. அங்கீகாரம் என்பது பத்திரிகையாளர்களுக்கு செய்தியாளர் மாநாடுகள் உட்பட அரசு மற்றும் உயர்மட்ட அரசாங்க நிகழ்வுகளில் உயர்மட்ட அதிகாரிகளை அணுகுவதை வழங்குகிறது.
பத்திரிகையாளர்கள் கிட்டத்தட்ட எல்லாவற்றையும் அணுக முடியும். எனவே, இடைக்கால அரசாங்கத்தின் நடவடிக்கை பத்திரிகையாளர்களின் உரிமைகளை கவனிக்கும் அமைப்புகளிடமிருந்து உலகளாவிய கண்டனத்தை ஈர்த்தது, அதாவது ரிப்போர்டர்ஸ் சான்ஸ் ஃபிராண்டியர்ஸ், டிரான்ஸ்பேரன்சி இன்டர்நேஷனல் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களின் பாதுகாப்புக்கான குழு. பின்னர் இறுதியாக, செவ்வாயன்று, டெய்லி ஸ்டார் நிறுவனத்தின் மஹ்ஃபுஸ் அனம் மற்றும் போனிக் பார்டாவின் திவான் ஹனிஃப் மஹ்மூத் தலைமையிலான பங்களாதேஷின் சொந்த எடிட்டர்ஸ் கவுன்சில் கூட பத்திரிகையாளர்களை பெருமளவில் பணிநீக்கம் செய்வதை கடுமையாக கண்டித்தது.
“ஜூலை-ஆகஸ்ட்” இயக்கத்தின் உணர்விற்கு முரணான ஜனநாயக சூழலின் வளர்ச்சிக்கு தடையாகவும், பத்திரிகை சுதந்திரத்திற்கு அச்சுறுத்தலாகவும் இருப்பதாக வாதிட்டு, அங்கீகார அட்டை ரத்துசெய்யப்பட்டதை திரும்பப்பெறுமாறு எடிட்டர்ஸ் கவுன்சில் அரசாங்கத்தை வலியுறுத்தியது. மேலும் முந்தைய சர்வாதிகார அரசாங்கங்களின் ஜனநாயகமற்ற நடைமுறைகளின் மறுநிகழ்வாக இதை பார்க்கிறது.
‘எங்களுடன், அல்லது எங்களுக்கு எதிராக’
ஊடக ஒடுக்குமுறைக்கு மத்தியில், ஒரு நம்பிக்கை மிளிர்கிறது. நவம்பர் 7 அன்று, இடைக்கால அரசாங்கம் சைபர் பாதுகாப்புச் சட்டத்தை அகற்றுவதற்கான “கொள்கையளவில்” முடிவை அறிவித்தது, இது அவாமி லீக் அரசாங்கத்தால் பத்திரிகை சுதந்திரம் மற்றும் அரசியல் கருத்து வேறுபாடுகளைக் கட்டுப்படுத்த பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது. டிராகோனியன் டிஜிட்டல் பாதுகாப்புச் சட்டம் 2018-க்கு பதிலாக கடந்த ஆண்டு செப்டம்பரில் சிஎஸ்ஏ இயற்றப்பட்டது. ரத்து செய்வதற்கான தேதி இன்னும் நிர்ணயிக்கப்படவில்லை என்றாலும், சைபர் குற்றங்களிலிருந்து குடிமக்களைப் பாதுகாக்கும் எந்தவொரு புதிய சட்டத்திலும் ஊடக சுதந்திரம் சேர்க்கப்படாது என்று ஊடகக் கண்காணிப்புக் குழுக்கள் நம்புகின்றன.
இதற்கிடையில், இடைக்கால அரசாங்கம் ஊடகங்கள் தொடர்பான பிரச்சினைகளை கையாள்வதற்காக வெகுஜன ஊடக சீர்திருத்த ஆணையத்தை (MMRC) அமைத்துள்ளது. அக்டோபர் 17 அன்று, லண்டனில் உள்ள கட்டுரையாளர் மற்றும் BNP-க்கு ஆதரவானவர் என்று கூறப்படும் கமல் அகமது கமிஷனின் தலைவராக நியமிக்கப்பட்டார். ஆனால் அதன் பிறகு அதன் ஆணையைப் பற்றி எந்த செய்தியும் இல்லை.
இடைக்கால அரசாங்கத்தின் தகவல் மற்றும் ஒளிபரப்பு ஆலோசகர் நஹித் இஸ்லாம் இந்த ஆணையத்தை அமைப்பதாக செப்டம்பரில் அறிவித்தார். அக்டோபர் 7 அன்று டாக்காவில் உள்ள தேசிய பிரஸ் கிளப்பில் நடந்த கருத்தரங்கில் அவர் அளித்த அறிக்கைகள் குறிப்பிடத்தக்கவை. அதற்கு ‘ஊடகச் சீர்திருத்தம்: எப்படி, ஏன்?’ என்று தலைப்பிடப்பட்டது.
“இந்தப் புரட்சியில் பத்திரிகையாளர்களின் நிறுவன ரீதியான எதிர்ப்பு எதுவும் இல்லை” என்பது அவரது கோபமாக இருந்தது. பத்திரிகையாளர்கள் களத்தில் செய்திகளை சேகரித்தாலும், அவற்றை வெளியிட எந்த வெளியீடும் இல்லை என்று அவர் கூறினார்.
ஊடகங்களுக்கான செய்தி என்னவென்றால், நீங்கள் எங்களுடன் இருக்கிறீர்கள் அல்லது எங்களுக்கு எதிராக இருக்கிறீர்கள் என்பதுதான்.
கொலம்பியா ஜர்னலிசம் ரிவியூவில் ஒரு கட்டுரை, “பணத்திற்காக வணிக நிறுவனங்களையும், உரிமங்கள் மற்றும் விளம்பரங்களுக்காக அரசாங்கத்தையும் நம்பியிருக்கும் பங்களாதேஷின் ஊடகங்கள் எப்போதாவது அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களுக்கு கருவியாகத் இருப்பதை தவிர வேறொன்றாக இருக்க முடியுமா?”
இந்த கேள்வி சற்று மாற்றியமைக்கப்பட்டு மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டுள்ளது, மேலும் பங்களாதேஷின் மேற்கத்திய அண்டை நாடுகளும் தன்னைத்தானே கேட்டுக்கொள்ளலாம்.
மொனிதீபா பானர்ஜி கொல்கத்தாவில் உள்ள மூத்த பத்திரிகையாளர். @Monideepa62 இல் ட்வீட் செய்கிறார். பார்வைகள் தனிப்பட்டவை.
