சென்னை: மாநிலத்தில் ஏற்கனவே மிகக் குறைந்த அளவிலேயே செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ள பாஜக, அதைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளவே போராடி வரும் சூழலில், அக்கட்சியின் முன்னாள் மாநிலத் தலைவர் கே. அண்ணாமலை ராஜினாமா செய்தது அக்கட்சியின் பிம்பத்திற்கு, குறிப்பாக இளைஞர்கள் மத்தியில், ஒரு பின்னடைவாக அமைந்துள்ளது.
இணையதளம் குறித்த அறிவிப்பு வெளியான சுமார் எட்டு மணி நேரத்திலேயே எட்டு லட்சத்திற்கும் அதிகமான தீவிர உறுப்பினர்களைப் பெற்றுள்ள அண்ணாமலையின் மக்கள் இயக்கம், மாநிலத்தில் பாஜகவின் அரசியல் செல்வாக்கை மேலும் சரிவடையச் செய்யக்கூடும்.
பாஜகவின் இருப்பை விரிவுபடுத்துவதில் கட்சியின் பிற மூத்த தலைவர்களும் பங்காற்றியிருந்தாலும், அண்ணாமலையின் விலகல் அக்கட்சிக்கு நிச்சயம் ஒரு பின்னடைவாகவே அமையும் என்று அரசியல் ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர்.
பாஜக அண்ணாமலைக்குச் சுதந்திரமாகச் செயல்படும் வாய்ப்பை வழங்கியிருந்த போதிலும், தமிழ்நாட்டில் அக்கட்சியின் செயல்பாட்டில் ஏற்கனவே குறிப்பிடத்தக்க சரிவு காணப்பட்டது; குறிப்பாக, 2021 தேர்தலில் அதிமுகவுடனான தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணியில் (NDA) இணைந்து நான்கு இடங்களைக் கைப்பற்றியிருந்த நிலையில், ஏப்ரல்-மே 2026 சட்டமன்றத் தேர்தல்களில் அக்கட்சி ஒரே ஒரு இடத்தையே வென்றது. இந்தக் கூட்டணி அமைக்கப்பட்டதை அண்ணாமலை முன்னரே எதிர்த்திருந்தார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
2021-இல் சுமார் 2.6 முதல் 2.8 சதவீத வாக்குகளைப் பெற்றிருந்த பாஜக, அண்ணாமலையின் தலைமையின் கீழ் 2024 மக்களவைத் தேர்தலில் குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சியை எட்டி, சுமார் 11 சதவீத வாக்குகளைப் பெற்று இரட்டை இலக்கத்தை எட்டியது. இருப்பினும், கூட்டணி உத்திகள் மற்றும் தமிழகம் சார்ந்த அணுகுமுறைகள் குறித்துத் தலைமையுடன் ஏற்பட்ட கருத்து வேறுபாடுகள் காரணமாக அண்ணாமலை அப்பதவியிலிருந்து விலகிய நிலையில், 2026 சட்டமன்றத் தேர்தலுக்குள் பாஜகவின் வாக்கு வங்கி மீண்டும் சுமார் 3 சதவீத அளவிலேயே தேக்கமடைந்தது.
“பாஜகவின் அடிப்படை வாக்கு வங்கி 3 முதல் 4 சதவீதம் என்ற அளவிலேயே இருந்து வந்தது. கட்சியின் கட்டமைப்பை வலுப்படுத்திய மூத்த தலைவர்களுடன் இணைந்து, 2024-ல் அந்த வாக்கு வங்கியை 11 சதவீதமாக உயர்த்துவதில் அண்ணாமலை முக்கிய பங்காற்றினார். வாக்குச்சாவடி முகவர்களை நியமிப்பதில் அவர் முக்கிய பங்காற்றியிருந்ததால், பாஜகவைப் பொறுத்தவரை இத்தகைய முக்கிய களங்களில் ஒரு வெற்றிடம் ஏற்பட வாய்ப்புள்ளது. இருப்பினும், பாஜகவிலிருந்து அண்ணாமலை விலகுவதால் ஏற்படும் உண்மையான தாக்கத்தை வரும் ஆண்டுகளில்தான் நாம் முழுமையாகப் புரிந்துகொள்ள முடியும்,” என்று அரசியல் ஆய்வாளர் அருண் குமார் கூறினார்.
வாக்கு விகிதத்தில் ஏற்பட்ட இந்தச் சிறிய முன்னேற்றம் இடங்களாக மாறவில்லை; இதனால் அக்கட்சியின் இடங்கள் நான்கிலிருந்து ஒன்றாகக் குறைந்தது. இதற்கு முக்கியக் காரணங்களாக, ‘தமிழக வெற்றி கழகம்’ (TVK) காரணமாக திமுக-எதிர்ப்பு வாக்குகள் சிதறியதும், அண்ணாமலை உருவாக்கியிருந்த அடித்தள அளவிலான உத்வேகத்தைத் தக்கவைக்க அக்கட்சி தவறியதும் அமைகின்றன. அவர் வெளியேறியது, அவர் ஈர்த்திருந்த இளைஞர்கள் மற்றும் தொண்டர்களின் ஆதரவைத் தக்கவைப்பது குறித்த கவலைகளையும் மேலும் அதிகரித்துள்ளது.
கட்சி என்பது தனிநபர்களைச் சார்ந்ததல்ல என்று கூறி, மாநில பாஜக தலைமை இந்த விலகலின் முக்கியத்துவத்தைக் குறைக்க முயன்றாலும், கட்சியின் பாரம்பரியத் தளங்களைத் தாண்டி அதன் செல்வாக்கை விரிவுபடுத்த உதவிய ஒரு முக்கிய முகத்தை இழந்துவிட்டதை அக்கட்சியின் பல நிர்வாகிகள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். இளம் வாக்காளர்கள் மத்தியில்தவெக கட்சியின் அண்மைக்கால எழுச்சி ஏற்கனவே பாஜகவின் முக்கியத்துவத்தைக் குறைத்துள்ள நிலையில், அண்ணாமலையின் விலகல் திமுக-விற்கு எதிரான வாக்குகளை மேலும் சிதறடிக்கும் அபாயத்தை உருவாக்கியுள்ளது.
‘அண்ணாமலை மக்கள் இயக்கம்’ வேகம் பெறுகிறது
தீவிரமான பிரச்சாரம் மற்றும் வலுவான மக்கள் பிம்பம் ஆகியவற்றால் பரவலாக அறியப்படும் அண்ணாமலை, ‘அண்ணாமலை மக்கள் இயக்கம்’ (AMI) மற்றும் ‘வீ தி லீடர்ஸ் ஃபவுண்டேஷன்’ (We The Leaders Foundation) ஆகியவற்றின் மூலம் மக்கள் நலனை மையமாகக் கொண்ட ஒரு புதிய அரசியல் முன்னெடுப்பைத் தொடங்கியுள்ளார். ‘wetheleader.org’ என்ற இணையதளத்தின் ஆதரவுடன் முன்னெடுக்கப்படும் இந்த முயற்சி, “முன்னேறுவோம், செயல்படுவோம், மாற்றத்தை உருவாக்குவோம்” என்ற அறைகூவலை முன்வைக்கிறது.
பாஜக தேசியத் தலைவருக்கு அனுப்பிய தனது ராஜினாமா கடிதத்தில், ஆறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பாஜகவில் இணையத் தன்னைத் தூண்டிய பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் தலைமையிலிருந்து பெற்ற உத்வேகத்தை அண்ணாமலை குறிப்பிட்டார். அரசியலில் தான் இன்னும் புதியவராகவும் இளம் வயதினராகவும் இருந்தபோதே, தனக்கு முக்கியப் பொறுப்புகளை வழங்கிய கட்சியின் நம்பிக்கையைப் பாராட்டிய அதே வேளையில், கட்சியின் பிற உறுப்பினர்களுடன் தனக்கு இருந்த கருத்து வேறுபாடுகளையும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
தமிழகத்தின் அரசியல் விவாதப் போக்கை மாற்றியமைக்கத் தான் முயற்சித்ததாகக் குறிப்பிட்ட அண்ணாமலை, தேக்கமடைந்த கருத்துகளால் அந்த அரசியல் சூழல் நீண்டகாலமாகச் சோர்வடைந்திருந்ததாகவும், அதேவேளையில் தொடர்ச்சியான உள் மற்றும் வெளித் தடைகளை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருந்ததாகவும் கூறினார்.
“கடந்த 18 மாதங்களாக உயர்மட்டத் தலைவர்களுடன் நான் மேற்கொண்ட பல உரையாடல்களையும், அப்போது நான் வெளிப்படுத்திய கருத்து வேறுபாடுகளையும் நினைவுகூர்கிறேன். தமிழகத்தில் வளர்ச்சியை மையமாகக் கொண்ட மற்றும் கலாச்சார வேர்களைக் கொண்ட அரசியலை முன்னெடுப்பது குறித்த எனது தொடர்ச்சியான கருத்துகளால், உயர்மட்டத் தலைவர்களுக்கு இனிமேலும் சுமையை ஏற்படுத்த நான் விரும்பவில்லை. எங்கள் மூத்த தலைவர்களுடனான உரையாடல்களுக்குப் பிறகு, தமிழகம் தொடர்பான விஷயங்களில் எங்கள் கருத்துகள் ஒத்துப்போகவில்லை என்ற முடிவுக்கு நான் வந்துள்ளேன்,” என்று அவர் கூறினார்.
பிராந்திய அபிலாஷைகளில் ஆழமான வேர்களைக் கொண்ட ஒரு தேசியவாதியாகத் தன்னை விவரித்துக்கொண்ட அவர், தமிழ் மொழி, கலாச்சாரம் மற்றும் பாரம்பரியம் குறித்த தனது பெருமையை வலியுறுத்தினார்; அதேவேளையில், பல்வேறு பிராந்தியங்களின் பலத்தின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்ட வலிமையான, ஒருங்கிணைந்த இந்தியாவுக்கான தனது உறுதிப்பாட்டையும் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தினார்.
தனது விலகலுக்கான காரணங்களை விளக்கி ஆற்றிய பொது உரையில், பாஜகவில் இணைவது குறித்து முடிவெடுத்தபோது தான் எதிர்கொண்ட தனிப்பட்ட இக்கட்டான சூழலை அவர் விவரித்தார்; இதில் நடிகர் ரஜினிகாந்துடனான உரையாடல் மற்றும் அமைப்புப் பிரிவு பொதுச் செயலாளர் பி.எல். சந்தோஷிடம் அளித்த வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்ற வேண்டிய கடமை உணர்வு ஆகியவை அடங்கும்.
அண்ணாமலையின் புதிய முயற்சிக்கு ஆரம்பக்கட்டத்திலேயே சுமார் எட்டு லட்சம் உறுப்பினர்களுடன் அமோக வரவேற்பு கிடைத்துள்ளது; எதிர்பார்ப்பை விட அதிகமானோர் ஆர்வம் காட்டி வருவதால், அதைக் கையாளும் பணியில் சற்று காலதாமதம் ஏற்படலாம் என்றும், அதற்குப் பொறுமை காக்குமாறும் கேட்டுக்கொண்டுள்ள ‘அண்ணாமலை மக்கள் இயக்கம்’ தங்களுக்கு அளிக்கப்பட்ட ஆதரவிற்கு நன்றியையும் தெரிவித்துள்ளது.
பாஜக மீதான தாக்கம்
இந்த எழுச்சியானது, குறிப்பாக இளம் வாக்காளர்கள் மற்றும் பாரம்பரிய திராவிட அரசியலுக்கு மாற்றை விரும்புவோர் மத்தியில் அண்ணாமலை தொடர்ந்து கணிசமான தனிப்பட்ட செல்வாக்கைக் கொண்டிருப்பதைக் காட்டுகிறது.
அண்ணாமலையின் விலகல் குறித்த முக்கியத்துவத்தைக் குறைத்து மதிப்பிடும் வகையிலேயே பாஜகவினரிடமிருந்து பெரும்பாலும் எதிர்வினைகள் வெளிவந்துள்ளன. “அண்ணாமலையின் வெளியேற்றத்தால் பாஜகவுக்கு எந்த இழப்பும் ஏற்படாது” என்று கூறியுள்ள தமிழக பாஜக தலைவர் நயினார் நாகேந்திரன், கட்சியின் அமைப்பு ரீதியான வலிமையும் செயல்பாட்டு வேகமும் பாதிக்கப்படவில்லை என்பதையே சுட்டிக்காட்டியுள்ளார்.
பாஜகவின் வளர்ச்சியும் செயல்பாடும் தனிநபர்களை மையமாகக் கொண்டவை அல்ல என்று நாகேந்திரன் வெள்ளிக்கிழமையன்று செய்தியாளர்களிடம் கூறினார். “கட்சியே முதன்மையானது; பாஜக உலகின் மிகப்பெரிய அரசியல் கட்சியாகவும், கொள்கை அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்ட கட்சியாகவும் திகழ்கிறது. அண்ணாமலை கட்சியிலிருந்து விலகியதால் பாஜகவுக்கு எந்த இழப்பும் இல்லை,” என்று அவர் தெரிவித்தார்.
பாஜகவின் முன்னாள் துணைத் தலைவர் எம். ஆர். காந்தி, அண்ணாமலையின் முடிவு அவருடைய சொந்த முடிவு என்றும், அவர் தனது தனித்துவமான பாணியில் கட்சிக்குப் பங்களித்திருந்தார் என்றும் கூறினார். “ஒவ்வொரு தலைவரும் தங்களுக்குரிய தனித்துவமான பாணியிலேயே செயல்படுவார்கள். கட்சியில் இருந்த காலத்தில் அண்ணாமலை தனது பணிகளைச் செய்தார். இது பெரிய இழப்பு அல்ல; இதனால் கட்சிக்கு பெரிய அளவில் பாதிப்பு எதுவும் ஏற்படாது,” என்று அவர் திபிரிண்ட் ஊடகத்திடம் தெரிவித்தார்.
இருப்பினும், இளம் வாக்காளர்களை ஈர்ப்பதில் அண்ணாமலையின் பங்கு முக்கியமானது என்றும், அவர் கட்சித் தலைவர் பதவியிலிருந்து விலகிய பிறகு கட்சி குறிப்பிடத்தக்க இழப்பைச் சந்தித்தது என்றும் கட்சியின் பிற நிர்வாகிகள் பலர் தெரிவித்தனர்.
“யாத்திரைகள், ஆளும் அரசாங்கத்தின் மீதான கடுமையான விமர்சனங்கள் மற்றும் கட்சியின் செல்வாக்கை அதன் பாரம்பரியத் தளங்களுக்கு அப்பால் விரிவுபடுத்துவதற்கான முயற்சிகள் ஆகியவற்றின் மூலம் தமிழகத்தில் உள்ள பாஜக தொண்டர்களின் கவனத்தை ஈர்க்கும் வகையிலான ஒரு புதிய ஆற்றல் அவரிடம் இருந்தது. இருப்பினும், அவர் வெளியேறிய பிறகு, அவர் ஈர்த்திருந்த மக்கள் கூட்டத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள கட்சி ஒரு வலுவான மாற்றுத் தலைவரைத் தேட வேண்டியிருக்கும்,” என்று கோயம்புத்தூரைச் சேர்ந்த பாஜக நிர்வாகி ஒருவர் கூறினார்.
பரம்பரை அரசியலை வரலாற்று ரீதியாகவே எதிர்த்து வந்த ஒரு மாநிலத்தில், அதற்கு ஒரு சவாலாக பாஜகவை நிலைநிறுத்த அண்ணாமலை உதவினார். இளைஞர்களின் ஆதரவைப் பெற்று தவெக ஆட்சியமைத்த பிறகு, மாநிலத்தில் பாஜகவின் முக்கியத்துவம் மேலும் குறைந்தது.
“தமிழ்நாட்டில் கட்சித் தலைவர் பதவியிலிருந்து அவர் விலகுவதை கட்சியின் பல தொண்டர்கள் விரும்பவில்லை; மேலும், கூட்டணி வியூகங்கள் குறித்த தனது கருத்துகளுக்கு உரிய மரியாதை அளிக்கப்படவில்லை என்றும் அவர் கருதினார். அவர் கட்சியை விமர்சிக்கவில்லை; ஆனால், அவர் கூறியது போல, அவரது நிலைப்பாடு மாறுபட்டதாக உள்ளது,” என்று ‘அண்ணாமலை மக்கள் இயக்கத்தில்’ இணைய விருப்பம் தெரிவித்த மற்றொரு கட்சி நிர்வாகி கூறினார்.
மாநிலத் தலைவராக விரைவாக உயர்ந்த போதிலும், அண்ணாமலை தனது பதவிக்காலத்தின் ஆரம்ப கட்டத்தை ‘பயிற்சிக் காலம்’ (internship phase) என்று குறிப்பிட்டது, அவரது திறன்கள் முழுமையாகப் பயன்படுத்தப்படவில்லை என்பதையே காட்டுவதாக அரசியல் ஆய்வாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். “அண்ணாமலை பாஜகவில் இணைவதற்கு முன்பு அக்கட்சியில் பிராமணர்களின் ஆதிக்கம் நிலவியது; ஆனால் அவர் இணைந்த பிறகு, பிற சாதியினரும் கட்சிப் பதவிகளில் ஊக்குவிக்கப்பட்டனர். பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பைச் (OBC) சேர்ந்தவர்களுக்கும் கட்சிப் பதவிகள் வழங்கப்பட்டதால், கட்சியின் செல்வாக்கு விரிவடைந்தது. தேசிய அளவில் தமிழகத்தின் முகமாக அண்ணாமலை தன்னை நிலைநிறுத்திக்கொண்டார்; இருப்பினும், நைனார் நியமிக்கப்பட்ட பிறகு ‘அண்ணாமலை காரணி’ (Annamalai factor) படிப்படியாகக் குறைந்தது. அவர் ஓரங்கட்டப்பட்டிருந்த நிலையில், இப்போது மீண்டும் அதை வலுப்படுத்த அவரால் முடிகிறது,” என்று அரசியல் ஆய்வாளர் சுனில் குமார் கூறினார்.
அண்ணாமலை தனது ஆதிக்கத்தை நிலைநாட்டியபோது பல மூத்த தலைவர்கள் தங்கள் நிலை பலவீனமடைவதைக் கண்டு அவரை நீக்கியதாக அரசியல் ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர். இருப்பினும், அவர் பதவி விலகிய பிறகு, இளைஞர்களிடையே இந்த இயக்கம் செல்வாக்கு பெற்றால், திமுக-விற்கு எதிரான வாக்குகள் மேலும் சிதறக்கூடும்.
“அண்ணாமலையின் வளர்ந்து வரும் செல்வாக்கு கட்சியின் மற்ற மூத்த நிர்வாகிகளுக்கு ஒரு அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்பட்டது; இந்தக் கருத்து தேசிய அளவிலும் எதிரொலித்ததால்தான் அவர் கட்சித் தலைவர் பதவியிலிருந்து நீக்கப்பட்டார். விஜய் பெரும் செல்வாக்கைப் பெற்றிருப்பதால், திமுக-விற்கு எதிரான வாக்குகள் மேலும் சிதறக்கூடும்; அதேவேளையில், மாநில அரசியலில் தனது இருப்பைத் தக்கவைத்துக்கொள்ள அண்ணாமலைக்கு பாஜக-விலிருந்து வெளியேற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது. எதிர்காலத்தில் அவரால் 1 முதல் 2 சதவீத வாக்குகளைப் பெற முடிந்தாலும், தமிழக அரசியலில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதற்குத் தேவையான அளவிலான தனிப்பட்ட செல்வாக்கு அவரிடம் இன்னும் இல்லை,” என்று சுனில் குமார் கூறினார்.
