ஒற்றைக் கட்சி ஆதிக்கத்தை நோக்கி பாஜக மேற்கொள்ளும் முயற்சிகளுக்கு ஒரு மறுபக்கமும் உள்ளது

காங்கிரஸ் கட்சிக்குச் சிறிதும் செல்வாக்கு இல்லாத ஓர் இடத்தில் உள்ளாட்சித் தேர்தல் நடந்தால் கூட, பாஜக அதைக் குறிவைப்பதை நீங்கள் காணலாம். எவ்வளவுதான் பலவீனமடைந்திருந்தாலும், தனக்குச் சவால் அளிக்கக்கூடிய ஒரே சக்தியாகக் காங்கிரஸை மோடி கருதுகிறார் என்பதையே இது உணர்த்துகிறது.

ஓவியம்: ஸ்ருதி நைதானி/திபிரிண்ட்

நரேந்திர மோடி மற்றும் அமித் ஷா தலைமையிலான பாஜக, மக்களவையில் பெரும்பான்மைக்குத் தேவையான எண்ணிக்கையை விட வெகுவாகக் குறைவாக இருந்தபோதிலும், இந்தியாவை ‘ஒற்றை கட்சி ஆதிக்க முறைமையை’ நோக்கி எவ்வாறு நகர்த்தி வருகிறது என்பதை ‘நேஷனல் இன்ட்ரெஸ்ட்’ இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்புதான் சுட்டிக்காட்டியிருந்தது.

திங்களன்று தொடங்கவுள்ள நாடாளுமன்றத்தின் மழைக்காலக் கூட்டத்தொடரில் இந்தக் கோட்பாடு சோதிக்கப்படவுள்ளது. இந்தியா ஒரு ‘ஒற்றைக் கட்சி ஆதிக்க நாடாக’ உருவெடுத்திருப்பதை இது உறுதிப்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் உள்ளன. அதேவேளையில், இதற்கு ஒரு மறுபக்கமும் இருக்கவே செய்யும். தற்போது பாஜகவால் சிதைக்கப்படும் அல்லது உள்வாங்கப்படும் பிராந்தியக் கட்சிகளின் வாக்கு வங்கிகளிலிருந்து சிதறிப்போகும் வாக்குகளைத் திரட்டி, ஒரு இரண்டாவது கட்சி எழுச்சி பெறுவதற்கான வாய்ப்பையும் இது உருவாக்கக்கூடும்.

பாஜகவின் இந்த அபார வெற்றி, அக்கட்சிக்கு எதிரான ஒரே தேசிய அளவிலான சவாலாளராகத் தனது செல்வாக்கையும் வீரியத்தையும் மீண்டும் கண்டடைவதற்குத் தேவையான சூழலையும் காங்கிரஸுக்கு ஏற்படுத்திக் கொடுக்கும்.

காங்கிரஸை வன்மத்துடன் வெறுப்பவர்கள் மற்றும் அக்கட்சியின் மீது நம்பிக்கை வைத்து அடிக்கடி ஏமாற்றமடைந்தவர்கள் ஆகிய இரு தரப்பினரிடமிருந்தும் இது மிகுந்த சந்தேகத்தையும், ஏன் ஏளனத்தையும்கூட எதிர்கொள்ளக்கூடும் என்பது எனக்குத் தெரியும். ஆனால் மோடி, ஷா மற்றும் பாஜக இதை ஒப்புக்கொள்வார்கள். தங்களுக்கு இருக்கும் ஒரே நியாயமான சவால் காங்கிரஸிடமிருந்துதான் வருகிறது என்பதை அவர்கள் நன்கு அறிவார்கள். கடந்த காலங்களில் மோடி ஆற்றிய தேர்தல் பிரச்சார உரைகளைத் திரும்பிப் பாருங்கள்; அவர் மிகக் கடுமையாக விமர்சிக்கும் கட்சி காங்கிரஸ்தான்; அவர் குறிவைப்பது காந்தி குடும்பத்தைத்தான்.

காங்கிரஸ் கட்சிக்கு எந்தவிதமான செல்வாக்கும் இல்லாத மாநிலங்களில் கூட இந்தப் போக்கு காணப்படுகிறது. ஆந்திரப் பிரதேசத்தில், தனது ‘திருப்திப்படுத்தும் அரசியல்’ (appeasement policy) காரணமாகவே ராமன் கோயில் கும்பாபிஷேக விழாவைப் புறக்கணித்ததாக அவர் திரும்பத் திரும்பக் கூறினார்.

ஜார்க்கண்டில் காங்கிரஸ் அமைச்சரின் உதவியாளர் ஒருவரின் வீட்டில் பதுக்கி வைக்கப்பட்டிருந்த பணப் பதுக்கல் பற்றிக் குறிப்பிட்ட அவர், அனைத்துக் கட்சிகளும் அதன் பணக் கிடங்குகளை எங்கே அமைத்துள்ளன என்று மீண்டும் கேட்டார். இது ஆந்திராவிலும் இருந்தது, அங்கு 2024 பொதுத் தேர்தலில் காங்கிரஸ் 2.74 சதவிகிதம் மட்டுமே பெற்றது. மீண்டும் அதே பிரச்சாரத்தில் ஒடிசாவில் (காங்கிரஸிற்கான வெற்று மண்டலம்) அவர் காங்கிரஸ் “ஷாஹ்சாதா” (இளவரசர்) ‘2014 இல் இருந்த அதே ஸ்கிரிப்டைப் படிக்கிறதா’ என்று கேட்டார். பீகாரில், யாதவ் வம்சத்தின் இளைய பங்காளியாக இருக்கும் காங்கிரஸை, “அது திருப்திப்படுத்தும் அரசியலுக்காக” பலமுறை குறிவைத்தார். மேற்கு வங்கத்தில் பாஜகவுக்கு ஒரே போட்டியாக மம்தா பானர்ஜியின் டிஎம்சி மட்டுமே இருந்தது, அவர் காங்கிரஸை அவருடன் இணைத்து, பெண்களுக்கு 33 சதவீத இடஒதுக்கீட்டைத் தடுக்க இருவரும் சதி செய்ததாகக் கூறினார்.

காங்கிரஸ் இல்லாத இடத்தில் நகராட்சித் தேர்தலாக இருந்தாலும், பாஜக அதை குறிவைப்பதை நீங்கள் காணலாம். மோடி காங்கிரசை மட்டுமே தனக்குச் சவாலாகக் கருதுகிறார் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன்.

மழைக்கால கூட்டத்தொடரில், கட்சித் தாவல்கள், இணைத்துக்கொள்ளுதல் அல்லது வாக்களிக்காமல் இருத்தல் ஆகியவற்றின் மூலம் பாஜக மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையைப் பெறுவதில் வெற்றி பெறுமா என்பதே இந்த வாதத்தின் உச்சகட்ட சோதனையாக இருக்கும். அதன்பிறகு, நாடாளுமன்றத்தின் அளவை அதிகரிக்கத் தேவையான அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தையும், புதிய தொகுதி மறுவரையறையையும், அதனுள் அடங்கிய மகளிர் இட ஒதுக்கீடு மசோதாவையும் நிறைவேற்ற வேண்டும்.

சொந்தமாக வெறும் 240 இடங்களைக் கொண்டு தொடங்கி, 362 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட இடங்களுடன் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மையைப் பெறுவது ஒரு அரசியல் அதிசயமாகவே அமையும். அடுத்து பாஜக எதை நோக்கித் தனது கவனத்தைத் திருப்பும்? அடுத்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் நடைபெறவுள்ள உத்தரப் பிரதேசம் மற்றும் பஞ்சாப் மாநிலத் தேர்தல்களைத்தான். அதன்பிறகு, 2027-ல் குஜராத் தேர்தல் வருகிறது. அதைத் தொடர்ந்து கர்நாடகா, மத்தியப் பிரதேசம், ராஜஸ்தான் மற்றும் சத்தீஸ்கர் ஆகிய மாநிலங்களில் தேர்தல்கள் நடைபெறவுள்ளன. 10-க்கும் மேற்பட்ட மக்களவை உறுப்பினர்களைக் கொண்ட மாநிலங்களை மட்டுமே நான் இங்கே குறிப்பிடுகிறேன்.

இம்மாநிலங்களில் பெரும்பாலானவற்றில், காங்கிரஸே பாஜகவின் முக்கிய சவாலாக இருக்கப்போகிறது. எனவே, பாஜகவின் காங்கிரஸ்-எதிர்ப்புப் பிரச்சாரம் தீவிரமடையும் என்று நீங்கள் எதிர்பார்க்கலாம். ஆனால், பாஜகவோ 2029 மற்றும் அதற்குப் பிந்தைய காலத்தைக் கருத்தில் கொண்டு செயல்படுகிறது. அப்படியிருக்க, தனது சாத்தியமான போட்டியாளராக அது யாரைக் கருதுகிறது? அகிலேஷ் யாதவின் சமாஜ்வாதி கட்சியைத் தவிர, பாஜகவின் இடங்களை 240-ஆகக் குறைத்த மற்ற அனைத்துப் பிராந்திய மற்றும் சாதி-சார்ந்த கட்சிகளும் ஏறக்குறைய முடிவுக்கு வந்துவிட்டன.

பிளவு, கட்சித் தாவல் அல்லது ‘ஆபரேஷன் தாமரை’ (Operation Lotus) போன்ற நடவடிக்கைகளின் மூலம் பாஜக அவர்களைச் சிதைத்துவிட்டது. பாஜகவிடம் தோல்வியைச் சந்தித்த எந்தவொரு பிராந்தியக் கட்சியும் தாக்குப்பிடித்து நிலைத்திருக்கவில்லை. திமுக வேண்டுமானால் தொடர்ந்து இயங்கித் தனது கொள்கையைக் காப்பாற்றிக்கொள்ளலாம்; ஆனால், தமிழ்நாட்டில் பாஜக ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சக்தியாக இல்லை. ஆந்திராவைப் பொறுத்தவரை, சந்திரபாபு நாயுடுவின் தெலுங்கு தேசம் கட்சி (TDP) பாஜகவுடன் மிக உறுதியான கூட்டணியை அமைத்துள்ளது. அவரது அரசியல் போட்டியாளரான ஒய்.எஸ். ஜெகன் மோகன் ரெட்டியின் ஒய்.எஸ்.ஆர்.சி.பி. (YSRCP) கூட பாஜகவை எதிர்த்துப் போட்டியிடப்போவதில்லை.

இண்டியா கூட்டமைப்பின் பல கூட்டணிக் கட்சிகள் அழிந்து, சிதைந்து, அல்லது திணறிக்கொண்டிருக்கும் நிலையில், எதிர்காலத்தைப் புதிதாகப் பார்க்கும் சவாலும் வாய்ப்பும் காங்கிரஸுக்கு உள்ளது. பாஜகவுக்கு எதிரான தனித்த, அல்லது ஏறக்குறைய தனித்த சவாலாக, அதனால் ஒரு துணிச்சலான புதிய பாய்ச்சலை மேற்கொள்ள முடியுமா? இதை இப்படிப் பாருங்கள்: காங்கிரஸிடம் 21 சதவீத உறுதியான வாக்குகள் உள்ளன. 2024-ல் பாஜக சுமார் 37 சதவீத வாக்குகளைப் பெற்றது. காங்கிரஸ் 37 சதவீத வாக்குகளைப் பெற வேண்டிய அவசியமில்லை. அது மேலும் 5 சதவீத வாக்குகளைச் சேர்த்தால்கூட, அது பாஜகவின் நிலைமையைக் குழப்பிவிடும்.

இந்தக் கூடுதல் வாக்குகளில் பெரும்பாலானவை பாஜகவிடமிருந்துதான் வரும் என்று நீங்கள் கருதலாம், ஏனெனில் காங்கிரஸுக்கு எதிரான போட்டிகளில்தான் அது மிகப்பெரிய வெற்றி விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளது. 30-32 சதவீத வாக்குகள் பாஜகவின் பலத்தை சுமார் 200 ஆகக் குறைத்துவிடும். அப்போது அது வழிநடத்தும் தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி மிகவும் வித்தியாசமாக இருக்கும். இது வெறும் கோட்பாட்டு ரீதியானதுதான், ஆனால் பாஜக இதை நன்கு அறிந்திருக்கிறது. அதனால்தான், திரிணாமுல் காங்கிரஸ், பிஜேடி அல்லது ஒய்எஸ்ஆர்சிபி போன்ற கட்சிகள் போட்டியாக இருக்கும்போதும் காங்கிரஸ் அதன் எதிரியாகவே இருக்கிறது.

நாம் கோட்பாட்டைப் பற்றிப் பேசுவதால், ஒரு கல்விசார் மேற்கோள் அவசியமாகிறது. ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ் பல்கலைக்கழக அச்சகத்தால் வெளியிடப்பட்ட ‘ஜர்னல் ஆஃப் டெமாக்ரசி’ இதழின் ஜூலை 2026 பதிப்பில், அரசியல் விஞ்ஞானிகளான எட்கர் ஷார் மற்றும் பெலின் அயன் முசில் எழுதிய கட்டுரையைப் படியுங்கள். இந்தியாவில், ஆழமாக வேரூன்றிய ஒரு ஆட்சியைத் தோற்கடிப்பதற்கான ஒரே வழி கூட்டணிகள்தான் என்று ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நிலையில், இந்தத் தலைப்பு மிகவும் அச்சமூட்டும் வகையில் முரண்பாடாகத் தோன்றும். காங்கிரஸ் காலத்தில், பாஜக அதை மையமாகக் கொண்டு தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணியை (NDA) உருவாக்கியது, பின்னர் காங்கிரஸ் தனது ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணியின் (UPA) மூலம் பதிலளித்தது. ‘திபிரிண்ட்’ பத்திரிகையின் அரசியல் ஆசிரியர் டி.கே. சிங் எனக்குச் சுட்டிக்காட்டிய ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ் கட்டுரை, ஹங்கேரி மற்றும் துருக்கியின் உதாரணங்களைப் பயன்படுத்தி, இந்த வாதத்தையே தலைகீழாக மாற்றுகிறது.

“போட்டி நிறைந்த சர்வாதிகார அமைப்புகளில், பரந்த, தேர்தலுக்கு முந்தைய கூட்டணிகளால் மட்டுமே ஆளும் கட்சிகளைப் பதவியிலிருந்து அகற்ற முடியும் என்ற அறிஞர்கள் மற்றும் வியூகவாதிகளிடையே நிலவும் ஒருமித்த கருத்தை இந்தக் கட்டுரை தகர்க்கிறது,” என்று அதன் ஆசிரியர்கள் கூறுகின்றனர். இதற்கான சான்றுகள், “இரண்டு வியக்கத்தக்க திருப்பங்கள்—2026-ல் ஹங்கேரியில் ஒற்றை டிஸ்ஸா கட்சி ஓர்பனின் ஃபிடெஸ் கட்சியை முழுமையாக வீழ்த்தியது, மற்றும் 2024-ல் துருக்கியில் குடியரசுக் மக்கள் கட்சி (சிஎச்பி) தனியாகப் போட்டியிட்டு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க உள்ளூராட்சித் தேர்தல்களில் வெற்றி பெற்றது” என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

ஹங்கேரியில், ஃபிடெஸ் கட்சியின் அதிருப்தியாளரான பீட்டர் மாக்யார் ஒரு புதிய கட்சியை உருவாக்கி, ஓர்பனை ஊழல் விவகாரத்தில் மட்டுமே குறிவைத்தார். அவர், ஓர்பனைப் போலவே தீவிர வலதுசாரி சிந்தனை கொண்டவர். துருக்கியில், சிஎச்பி கட்சி தன்னை புதுப்பித்துக்கொண்டு, “பரந்த எதிர்க்கட்சி வாக்காளர் தொகுதியை உள்வாங்கிக்கொண்டது”.

அந்த “பரந்த எதிர்க்கட்சி வாக்காளர் தொகுதி” ஒரு முக்கிய அம்சமாகும். அது இந்தியா உட்பட ஒவ்வொரு ஜனநாயக நாட்டிலும் உள்ளது. இதுவரை எதிர்க்கட்சிகள் பல கட்சி கூட்டணிகளை அமைத்து இந்த வாக்குகளை ஒன்றிணைக்க முயன்றுள்ளன. இப்போது காங்கிரஸால் தனியாக இதைச் செய்யத் துணிய முடியுமா?

இலங்கையிலும் நேபாளத்திலும் நாம் கண்டது போல, சக்திவாய்ந்த பதவியில் இருப்பவர்களைத் தோற்கடிக்க முடியும். வங்கதேசத்தை நான் கணக்கில் கொள்ளவில்லை, ஏனெனில் பதவியில் இருந்தவருக்குத் தடை விதிக்கப்பட்ட பின்னரே அந்தத் தேர்தல் நடத்தப்பட்டது. இலங்கை மற்றும் நேபாளம் ஆகிய இரண்டிலும், புத்தம் புதிய சிந்தனைகளுடனும் ஒற்றைக் கட்சி சவாலுடனும் ஒரு புதிய தலைவர் உருவானார்.

காங்கிரஸால் தன்னைத் தானே புதுப்பித்துக் கொள்ள முடியுமா? இடது-வலது என்ற இருமை நிலை எடுபடாது. ஏனெனில், நலத்திட்டங்கள், பகிர்ந்தளிக்கும் பொருளாதாரம், பொதுத்துறை, மானியங்கள் போன்ற விஷயங்களில், காங்கிரஸை விட மோடி இன்னும் அதிகமாக இடதுசாரியாக இருக்கிறார். மோடியின் கொள்கைகள், வெளிநாட்டு கௌரவங்கள் மீதான அவரது நாட்டம், மொழி, பாணி என எல்லாவற்றிலும் அவரைத் தாக்குவது அல்லது கேலி செய்வது ரீட்வீட்களைப் பெற்றுத் தரும், ஆனால் மோடி பாஜகவுக்குக் கொண்டு வரும் சுமார் 15 சதவீத கூடுதல் வாக்குகளை அது கவரப் போவதில்லை. காங்கிரஸுக்கு ஒரு புதிய சிந்தனையும் செயல்திட்டமும் தேவை. பாஜக சீனாவிடமும் ட்ரம்பிடமும் சரணடைகிறது, பாகிஸ்தானை எதிர்த்துப் போராட முடியாது, இஸ்ரேலுடன் மிகவும் நட்பாக இருக்கிறது என்று அது கூறுகிறது. ஆனால், ஒவ்வொன்றையும் அது எப்படி கையாளும்? இந்த மாறிய உலகிற்கான காங்கிரஸின் வெளியுறவு, உத்திசார் மற்றும் பொருளாதாரக் கொள்கை என்ன? மோடியின் வளர்ச்சி புள்ளிவிவரங்கள் போலியானவை என்று அது கூறுகிறது. அப்படியென்றால், இந்தியாவை 8 சதவீத வளர்ச்சிக்கு அது எப்படி கொண்டு செல்லும்?

மிகப்பெரிய பேரழிவுகளின் இடிபாடுகளுக்கு அடியில் வாய்ப்புகள் மறைந்திருப்பதைப் போலவே, மிகக் கடுமையான யதார்த்தங்களில்தான் மிகப்பெரிய முரண்பாடுகள் பொதிந்து வருகின்றன. பிராந்தியக் கட்சிகளின் பேரழிவு அவற்றில் ஒன்றாகும். இந்த புதிய ஒற்றைக் கட்சி அமைப்பு, இரு கட்சிப் போட்டிக்கு வழிவகுக்கக்கூடும். வேரூன்றி நிலைபெற்றிருக்கும் ஆதிக்க சக்திக்கு எதிராகத் தனியாகப் போராடுவதற்கு, அந்தப் போட்டியாளருக்குத் துணிச்சல், லட்சியம் மற்றும் ஒரு புதிய யோசனை ஆகியவை இருக்க வேண்டும் என்பதுதான் விஷயம்.