சென்னை: கடந்த மூன்று நாட்களில், தமிழக சட்டப்பேரவையில் தவெக அரசு நான்கு முக்கிய தீர்மானங்களை நிறைவேற்றியுள்ளது: மாநிலப் பாடலான ‘தமிழ்த்தாய் வாழ்த்து’, நீட் தேர்வு ரத்து, FCRA திருத்த மசோதா மற்றும் தொகுதி மறுவரையறை ஆகியவை இதில் அடங்கும். முக்கிய எதிர்க்கட்சியான திமுக உட்பட அனைத்துக் கட்சிகளின் கணிசமான ஆதரவை இவை பெற்றன; அதேவேளையில், பாஜகவின் ஒரே எம்எல்ஏவான எம். போஜராஜன் மட்டுமே இதற்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தார்.
இந்த நடவடிக்கைகள் ஒரு கேள்வியை எழுப்புகின்றன: முதல்வர் விஜய் தலைமையிலான ஆளும் தவெக கட்சியானது, மத்திய அரசுக்கு சவால் விடுக்கும் வகையில் மாநில உரிமைகள் மற்றும் தமிழ் அடையாளத்தை முன்னிறுத்தும் திமுகவின் பாணியைப் பின்பற்றுகிறதா, அல்லது கூட்டாட்சி மற்றும் பிராந்தியப் பெருமையின் புதிய பாதுகாவலராகத் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள முயற்சிக்கிறதா?
ஆகஸ்ட் 10 அன்று, கல்வி நிறுவனங்கள், பல்கலைக்கழகங்கள், அரசு அலுவலகங்கள் மற்றும் பொதுத்துறை நிறுவனங்களில் நடைபெறும் எந்தவொரு நிகழ்ச்சிக்கு முன்பும் ‘தமிழ்த்தாய் வாழ்த்து’ பாடுவதைக் கட்டாயமாக்கும் தீர்மானத்தை முதல்வர் விஜய் முன்மொழிந்தார். முன்னதாக மே மாதத்தில், ஆளுநரின் உரைக்குப் பிறகு மாநிலப் பாடல் மூன்றாவது இடத்திற்கு மாற்றப்பட்ட விவகாரத்தில், மாநிலத்தின் பெருமையை விட்டுக் கொடுத்ததாகக் கூறி திமுக தவெகவைக் கடுமையாக விமர்சித்திருந்தது.
தேசிய மற்றும் மாநிலப் பாடல்களைப் பாடுவதற்கான வரிசைமுறை குறித்த மத்திய உள்துறை அமைச்சகத்தின் அறிவுறுத்தலால் மோதல் நிலவும் சூழலில், இந்த வாரம் விஜய் தமிழை “ஒரு மொழி மட்டுமல்ல, அது எங்கள் உயிர் மற்றும் உணர்வுகள்” என்றும் “எங்கள் தாயைப் போலத் தூய்மையானது” என்றும் குறிப்பிட்டார்; மேலும் இவ்விவகாரத்தை மாநில உரிமைகள் மற்றும் கலாச்சார அடையாளத்துடன் தொடர்புடையதாக முன்வைத்தார்.
ஆகஸ்ட் 11 அன்று, இளங்கலை மருத்துவப் படிப்புகளுக்கான சேர்க்கையில் நீட் தேர்வை ரத்து செய்து, 12-ஆம் வகுப்பு மதிப்பெண்களின் அடிப்படையில் மாணவர் தேர்வை அனுமதிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தும் மற்றொரு தீர்மானத்தை தமிழக சுகாதாரத் துறை அமைச்சர் கே.ஜி. அருண்ராஜ் முன்மொழிந்தார். சமூக நீதி சார்ந்த கவலைகள், தமிழ் வழி மற்றும் கிராமப்புற மாணவர்களுக்கும் சமூக-பொருளாதார ரீதியாகப் பின்தங்கிய மாணவர்களுக்கும் ஏற்படும் பாதிப்புகள், பயிற்சி மையங்களின் பெருக்கம், வினாத்தாள் கசிவு மற்றும் மாநிலத்தில் தற்கொலைகளுக்கு வழிவகுத்த மாணவர்களின் மன உளைச்சல் ஆகியவை இத்தீர்மானத்திற்கான காரணங்களாகச் சுட்டிக்காட்டப்பட்டன. திமுக, அதிமுக, இடதுசாரிக் கட்சிகள் மற்றும் பாமக ஆகியவை இதற்கு ஆதரவளித்தன; ஆனால் பாஜக எம்எல்ஏ அவையிலிருந்து வெளிநடப்பு செய்தார்.
2021-இல், மு.க. ஸ்டாலின் தலைமையிலான அப்போதைய திமுக அரசு, நீட் தேர்விலிருந்து தமிழகத்திற்கு விலக்கு கோரியும், இளங்கலை மருத்துவச் சேர்க்கையை 12-ஆம் வகுப்பு மதிப்பெண்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே நடத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியும் ‘தமிழக இளங்கலை மருத்துவப் பட்டப்படிப்புச் சேர்க்கை மசோதா’வைச் சட்டப்பேரவையில் நிறைவேற்றியிருந்தது. அந்த மசோதா குடியரசுத் தலைவரின் பரிசீலனைக்காக நிறுத்தி வைக்கப்பட்டு, இதுவரை ஒப்புதல் பெறாமலேயே உள்ளது. நீட் தேர்வை ரத்து செய்யக் கோரி சட்டப்பேரவையில் தீர்மானங்களை மீண்டும் மீண்டும் நிறைவேற்றியுள்ள திமுக, அதனை கூட்டாட்சித் தத்துவத்திற்கு எதிரானது என்றும் பயிற்சி மையங்களின் வணிகமயமாக்கலுக்கு வித்திடுவது என்றும் சித்தரித்துள்ளது; அத்துடன், கல்விசார் தன்னாட்சி மற்றும் சமத்துவம் சார்ந்த ஒரு முக்கியப் பிரச்சினையாக இதனை முன்னிறுத்தித் தொடர்ந்து பிரச்சாரம் செய்து வருகிறது.
ஆகஸ்ட் 11 அன்று, தொண்டு நிறுவனங்கள், கல்வி நிறுவனங்கள் மற்றும் சிறுபான்மையினரால் நடத்தப்படும் சமூக நல அமைப்புகளின் தன்னாட்சி உரிமையைப் பாதிக்கக்கூடிய வகையில் அமைந்துள்ள ‘வெளிநாட்டுப் பங்களிப்பு (ஒழுங்குமுறை) திருத்த மசோதா, 2026’-ஐ (FCRA Amendment Bill) எதிர்த்து மாநிலப் பள்ளிக் கல்வித் துறை அமைச்சர் அ. ராஜமோகன் ஒரு தீர்மானத்தைக் கொண்டுவந்தார். இத்தீர்மானம் மாநிலச் சட்டமன்றத்தில் பரவலான ஆதரவுடன் நிறைவேறியது; அதேவேளையில் பாஜக இதனை எதிர்த்தது.
முன்னதாக, ஆகஸ்ட் 8 அன்று, திமுக தலைவர் மு.க. ஸ்டாலின் பல கிறிஸ்தவ ஆயர்கள் மற்றும் சிறுபான்மையினர் அமைப்புப் பிரதிநிதிகளைச் சந்தித்துப் பேசினார்; அவர்கள் FCRA திருத்த மசோதாவை எதிர்த்ததற்காகக் கட்சிக்கு நன்றி தெரிவித்தனர். இம்மசோதாவின் விதிகள் தொண்டு, கல்வி, மருத்துவம் மற்றும் சமூக நல நிறுவனங்களின் – குறிப்பாகச் சிறுபான்மையினரால் நடத்தப்படும் நிறுவனங்களின் – தன்னாட்சிக்கு அச்சுறுத்தலாக அமையும் என்று ஸ்டாலின் குறிப்பிட்டார்.
இம்மசோதா “கடுமையானது” (draconian) என்றும், “சிறுபான்மையினர் நடத்தும் நிறுவனங்கள் மீதான சட்டப்பூர்வமான தாக்குதல்” என்றும் கூறி, அதனை முழுமையாகத் திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று வலியுறுத்தி திமுக பிரதமர் நரேந்திர மோடிக்குக் கடிதம் எழுதியிருந்தது. மத்திய அரசு இம்மசோதாவை முழுமையாகத் திரும்பப் பெற வேண்டும், அல்லது தற்போதுள்ள FCRA சட்டத்தின் 15-வது பிரிவை ரத்து செய்ய வேண்டும், அல்லது இத்திருத்தம் மற்றும் 2010-ஆம் ஆண்டுச் சட்டத்தின் முழுமையான மறுஆய்வு ஆகியவற்றை நாடாளுமன்றக் கூட்டுக் குழுவின் பரிசீலனைக்கு அனுப்ப வேண்டும் என்று அக்கட்சி கோரியது.
இக்கோரிக்கைகளை வலியுறுத்துவதற்காக, திமுக-வின் மாநிலங்களவை உறுப்பினர் பி. வில்சன் தலைமையிலான கிறிஸ்தவத் தலைவர்கள் குழு ஆகஸ்ட் 6 அன்று மத்திய உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷாவைச் சந்தித்தது. தமிழ்நாடு சட்டமன்றத்தில், FCRA மசோதாவின் தற்போதைய வடிவத்தை எதிர்த்து அரசு கொண்டுவந்த தீர்மானத்திற்கு திமுக உறுப்பினர்கள் ஆதரவு தெரிவித்தனர்.
ஆகஸ்ட் 12 அன்று, மக்களவை இடங்களின் எண்ணிக்கையைத் தற்போதுள்ள 543 இடங்களிலேயே நிரந்தரமாக நிலைநிறுத்துதல், மக்கள் தொகை வளர்ச்சியைக் கட்டுப்படுத்திய தென் மாநிலங்களைப் பாதுகாக்கும் வகையில் மாநிலங்களுக்கிடையிலான இடப் பகிர்வை அப்படியே தக்கவைத்தல், மக்களவை மற்றும் மாநிலங்களவை இடங்களுக்கிடையிலான தற்போதைய விகிதாச்சாரத்தைப் பராமரித்தல் மற்றும் தற்போதுள்ள 543 இடங்களின் அடிப்படையில் 2029 தேர்தலில் 33 சதவீத மகளிர் இட ஒதுக்கீட்டை அமல்படுத்துதல் ஆகியவற்றை வலியுறுத்தி விஜய் ஒரு சிறப்புத் தீர்மானத்தைக் கொண்டுவந்தார். திமுக மற்றும் இடதுசாரி கட்சிகள் இதற்கு ஆதரவு தெரிவித்த நிலையில், பாஜக இதனை எதிர்த்தது. அதிமுக மற்றும் தேமுதிக ஆகியவை மகளிர் இட ஒதுக்கீட்டு அம்சத்தை ஆதரித்தாலும், இத்தீர்மானம் கொண்டுவரப்பட்ட நேரத்தைக் கேள்விக்குள்ளாக்கின.
விவாதங்கள் முழுவதும், இவை தங்கள் கட்சியின் நீண்டகால நிலைப்பாடுகள் என்று திமுக தலைவர்கள் மீண்டும் மீண்டும் கூறினர். தொகுதி மறுவரையறை விவகாரம் குறித்துப் பேசிய எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உதயநிதி ஸ்டாலின், “தொகுதி மறுவரையறையின் தாக்கம் என்னவாக இருக்கும் என்பதை இந்தியாவிற்கு முதலில் எடுத்துரைத்த இயக்கம் திமுகதான்” என்று கூறினார். மு.க. ஸ்டாலின் தலைமையிலான முந்தைய திமுக அரசு, சட்டப்பேரவையில் தீர்மானம் நிறைவேற்றியது, அனைத்துக் கட்சிக் கூட்டத்தைக் கூட்டியது, பிற மாநில முதல்வர்களுக்குக் கடிதம் எழுதியது மற்றும் கூட்டு நடவடிக்கைக் குழுவை அமைத்தது ஆகியவற்றை அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
“தமிழகத்தின் பிரதிநிதித்துவம் குறைக்கப்படக் கூடாது என்பதே எங்களின் உறுதியான நிலைப்பாடு. சட்டப்பேரவை தீர்மானத்தை நாங்கள் வரவேற்கிறோம்; அதேவேளையில், மக்களவைத் தொகுதிகளில் தமிழகத்திற்கு தற்போதுள்ள 7.18 சதவீதப் பங்களிப்பு பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்துகிறோம்,” என்று அவர் கூறினார்.
தவெகவின் கணக்கிடப்பட்ட நகர்வா?
பாரம்பரியமான திராவிட அல்லது மாநில உரிமைகள் சார்ந்த விவகாரங்களை முன்னெடுக்கும் சக்தியாகத் தன்னை நிலைநிறுத்திக்கொள்ள தவெக மேற்கொள்ளும் ஒரு திட்டமிட்ட அணுகுமுறையாகவே அரசியல் பார்வையாளர்கள் இந்தத் தீர்மானங்களைப் பார்க்கின்றனர். மொழி மற்றும் கலாச்சார முன்னுரிமை, கல்வித் தன்னாட்சி, நாடாளுமன்றப் பிரதிநிதித்துவத்தில் கூட்டாட்சி சமநிலை மற்றும் சிறுபான்மையினர் கல்வி நிறுவனங்களைப் பாதுகாத்தல் ஆகியவற்றை தவெக தேர்ந்தெடுத்துள்ளது.
கல்வியாளரும் அரசியல் ஆய்வாளருமான ராமு மணிவண்ணன் ‘திபிரிண்ட்’ ஊடகத்திடம் கூறுகையில், தவெக மத்திய அரசை விட திமுகவையே அதிகம் எதிர்த்துப் போராடுகிறது என்று குறிப்பிட்டார். “முன்பு எந்தக் குறிப்பும் இல்லாத, நாடாளுமன்றத்தில் எந்தப் பிரதிநிதித்துவமும் இல்லாத நிலையில் தவெக திடீரென இந்த விவகாரங்களை எழுப்புகிறது. இது ‘எங்கும் இருப்பது போலத் தோன்றி இறுதியில் எங்கும் இல்லாத’ ஒரு நிலை போன்றது. இது அவர்களின் அரசியலுக்கும், காங்கிரஸ் மற்றும் பாஜக உள்ளிட்ட அனைத்துத் தரப்பினருடனும் அவர்கள் கொண்டுள்ள உறவுக்கும் ஏற்றதாக அமைகிறது. தவெக திமுகவை எதிர்க்க வேண்டும்; இந்த மோதலின் மூலம், மேற்கூறிய விவகாரங்களில் திமுகவுக்கு இருந்த கூர்மையான அரசியல் சாதக நிலையை தவெக குறைத்துவிடும்.”
இந்த விவகாரங்களில் அரசுக்குக் கிடைக்கும் பரந்த ஆதரவு ஒருமித்த கருத்தை வெளிப்படுத்துவதாகவும், இதனால் தனிமைப்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரியாமலேயே “தமிழ்நாட்டைப் பாதுகாத்ததற்கான” பெருமையை விஜய் பெற்றுக்கொள்ள முடிவதாகவும் ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர். மாநில விவகாரங்களில் பாஜகவை நேரடியாகத் தாக்கவில்லை என்ற விமர்சனம் எழுந்த நிலையில், கொள்கை ரீதியான விஷயங்களில் டெல்லியை எதிர்க்கத் துணியும் ஒரு “மக்கள் அரசு” என்ற பிம்பத்தையும் இது உருவாக்குகிறது.
அரசியல் ஆய்வாளர் சுனில் குமார் கூறுகையில், தவெக-வின் இந்த உத்தி பல நோக்கங்களை நிறைவேற்றுவதாக உள்ளது; மத்திய-மாநில உறவுகள் தொடர்பான விவகாரங்களில் பாரம்பரியமாக திமுகவுக்கு இருந்த தார்மீக மற்றும் அரசியல் ரீதியான மேலாதிக்க நிலையைத் தக்கவைக்க இது அக்கட்சிக்கு உதவும். மேலும், கூட்டாட்சி அல்லது தமிழ் அடையாளம் ஆகியவற்றில் தவெக அரசு மென்மையான போக்கைக் கொண்டிருப்பதாக எதிர்க்கட்சிகள் சித்தரிப்பதையும் இது கடினமாக்கும்.
“திமுகவின் அரசியல் பாணியைப் பின்பற்றி அதிமுகவின் பங்கை முழுமையாகக் குறைப்பதன் மூலம் அக்கட்சியை இடமாற்றம் செய்ய தவெக முயற்சிக்கிறது. அவர்கள் அதிகாரத்தைத் தக்கவைக்கவும், ‘மாநிலமே முதன்மை’ மற்றும் ‘தவெக எதிர் திமுக’ என்ற அரசியல் பிம்பத்தை உருவாக்கவும் விரும்புகிறார்கள். தீர்மானங்களை முன்வைக்கும்போது ‘Centre’ (மத்திய அரசு) என்பதற்குப் பதிலாக ‘Union’ (ஒன்றியம்) என்ற சொல்லைப் பயன்படுத்துவது கூட திமுக பிரபலப்படுத்திய ஒன்றாகும். FCRA மசோதா விவகாரத்தில் சிறுபான்மையினரை ஆதரித்தது போல, தாங்களும் சிறுபான்மையினருக்கு ஆதரவான ஒரு மாநிலக் கட்சியாகத் தெரிய வேண்டும் என்பதை அக்கட்சி உறுதிப்படுத்த விரும்புகிறது,” என்று சுனில் ‘திபிரிண்ட்-இடம் கூறினார்.
