இந்தியாவின் பிரதமராகத் தொடர்ந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டு, மிக நீண்ட காலம் அப்பதவியை வகித்தவர் என்ற வகையில் ஜவஹர்லால் நேருவை நரேந்திர மோடி முந்தியிருப்பது குறித்த விவாதங்களே இந்த வாரச் செய்திகளில் ஆதிக்கம் செலுத்தியுள்ளன. மோடிக்கும் நேருவுக்கும் இடையே, இந்தியாவிற்கு யார் அதிகப் பங்காற்றினார்கள் என்பது குறித்த பல ஒப்பீடுகளும் மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளன. இதுவரை நடந்தவை ஒருபுறம் இருக்க, இனி எதிர்காலத்தை நோக்கி நகர்வோம்.
ஏனென்றால், மோடியின் பணி இன்னும் முடியவில்லை. தற்போதைய பதவிக்காலத்தில் அவருக்கு இன்னும் மூன்று ஆண்டுகள் உள்ளன; 2029-ல் அவர் நிச்சயம் களத்தில் இருப்பார். அது உறுதி. சொல்லப்போனால், 2034-லும் கூட அவர் இருக்கலாம்.
அரசியலமைப்பு ரீதியான கட்டுப்பாடுகள் இருந்தபோதிலும், டிரம்ப் கடந்த காலங்களில் தனது மூன்றாவது பதவிக்காலம் குறித்துப் பேசியுள்ளார்; மேலும், அவர் இந்த வாரம் 80 வயதை எட்டவுள்ளார். அதுமட்டுமின்றி, 2025 செப்டம்பர் 3 அன்று பெய்ஜிங்கில் நடைபெற்ற இரண்டாம் உலகப் போரின் 80-வது ஆண்டு நிறைவுக்கான ராணுவ அணிவகுப்பின்போது, தற்போதைய மருத்துவ முன்னேற்றங்களின் மூலம் ஒருவர் 150 வயது வரை கூட ஆட்சி செய்ய முடியும் என்று விளாடிமிர் புடின், ஷி ஜின்பிங்கிடம் கூறுவது ‘ஹாட் மைக்’ (hot mic) மூலம் பதிவாகியுள்ளது.
இருப்பினும், நாம் நமது பாதையிலிருந்து விலகிவிட வேண்டாம். எதிர்காலத்தில் உள்ள சவால்கள் குறித்துச் சிந்திப்பதற்குப் போதுமான காலத்திற்கு மோடி பதவியில் இருப்பார் என்று கருதுவது முற்றிலும் நியாயமானதே. அத்தகைய ஐந்து சவால்களை நான் இங்கே பட்டியலிடுகிறேன்.
முதலாவதாக, அவர் கடந்த காலத்தின் பிடியிலிருந்து விடுபட வேண்டும் என்பது வெளிப்படை. நேரு, இந்திரா அல்லது வேறு எவருடனும் அவரை ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும் போக்கு முடிவுக்கு வர வேண்டும். நேரு மறைந்தபோது மோடிக்கு வயது 14; எனக்கோ ஏழு வயது கூட ஆகவில்லை. இனிவரும் காலங்களில், வெகு காலத்திற்கு முன்பு இந்தியாவைக் கடந்து சென்ற ஒரு காலகட்டத்தின் மூலமாக அல்லாமல், மோடி தனது சொந்தக் காலத்தின் அடையாளமாகவே வரையறுக்கப்பட வேண்டும்.
நீண்ட காலமாக, தொடர்ந்து தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதமருக்கு, அவர் தனது முதல் 12 ஆண்டுகளில் என்ன செய்தார் என்பதை ஒப்பிட வேண்டும். அதுதான் இந்தியாவுக்கும் அவருக்கும் பலனளிக்கும் ஒரே அளவுகோல். அவர் ஒரு நிலையான பாரம்பரியத்தை உருவாக்க விரும்பினால், அது இந்தியாவின் அரசியல் வரலாற்றில் மிகப்பெரிய ‘நேரு எதிர்ப்பு’ ஆக முடியாது. அது அவரது சொந்த பெயரில் ஒரு மரபு இருக்க வேண்டும்.
அதற்காக, இன்றைய சாதனைகளைக் கொண்டாடுவதற்கோ அல்லது தற்போதைய பின்னடைவுகளை நியாயப்படுத்துவதற்கோ கடந்த காலத்தைச் சார்ந்திருப்பதை அவர் இனி நிறுத்த வேண்டும். “1991 அல்லது 2013-ல் ஏற்பட்ட நெருக்கடிகள் எவ்வளவு மோசமாக இருந்தன என்பதை மறந்துவிட்டீர்களா?” என்று கேட்பதன் மூலமோ, அல்லது 1960-ல் சுனில் தத் நடித்த ‘ஹம் ஹிந்துஸ்தானி’ (Hum Hindustani) திரைப்படத்தில் பிரேம் தவானின் வரிகளில் முகேஷ் பாடியது போல “நேற்றைய விஷயங்களை விட்டுவிடுங்கள், அவை பழைய கதைகள்” என்று கூறுவதன் மூலமோ, தற்போதைய நடப்புக் கணக்கு/மூலதனக் கணக்கு நெருக்கடியையோ அல்லது ரூபாயின் மதிப்புக் குறைவையோ இனி நியாயப்படுத்த முடியாது. மோடியாலும் பாஜகவாலும் இனி கடந்த காலத்திலிருந்து விடுபட்டு முன்னோக்கிச் செல்ல முடியுமா? 4,399 நாட்கள் என்ற சாதனையைத் தாண்டும் வேளையில், மோடிக்கு இதுவே முதல் சவாலாக அமைகிறது.
இவ்வளவு நீண்ட காலம் பதவி வகிக்கும் எந்தவொரு பிரதமரைப் போலவே, மோடியும் பல நெருக்கடிகளைச் சந்தித்துள்ளார். அவற்றில் மூன்று உலகளாவியவை: கோவிட், உக்ரைன் மற்றும் மேற்கு ஆசியப் போர்கள். அவருடைய இரண்டாவது சவால், அந்த மூன்றாவது நெருக்கடியிலிருந்து உருவானது. இவ்வளவு சக்திவாய்ந்த ஒரு தலைவர், டொனால்ட் டிரம்பின் எஞ்சிய ஆட்சியை எப்படித் தாங்கிக்கொள்வார்?
இதுவரை அவர் இதை நிதானத்துடன் கையாண்டுள்ளார். ஐரோப்பியர்கள் மற்றும் அமெரிக்காவின் பிற ஒப்பந்தக் கூட்டாளிகளிடமிருந்து பாடம் கற்றுக்கொண்டு, அமைதியாக இருக்கவும், எந்தவொரு ஆத்திரமூட்டலுக்கும் பதிலளிக்காமல் இருக்கவும் மோடி முடிவு செய்துள்ளார்.
பரிவர்த்தனை அம்சம் வலுப்பெறும், அதை இந்தியாவால் சமாளிக்க முடியும். மேற்கு ஆசியப் போர் காட்டுவது போல, இந்தியா ஏற்கெனவே ஒரு தரப்பைத் தேர்ந்தெடுத்துவிட்டது: இஸ்ரேல், அமெரிக்கா மற்றும் ஐக்கிய அரபு அமீரகம்.
இந்தியா அதை ஒருபோதும் வெளிப்படையாகச் சொல்லாது, ஆனால் அதன் செயல்களே அதற்குச் சாட்சி. ஒரு கட்டத்தில், முதல் கட்ட வர்த்தக ஒப்பந்தம் ஒன்று வரும்; இந்தியாவின் பெருநிறுவனத் தலைவர்களின் தீவிர உதவியுடன் வணிக உறவும் வர்த்தகமும் தொடரும். பொதுவாக, ட்ரம்பின் ஆத்திரமூட்டல்கள் மற்றும் அவரது விமர்சகர்களின் கேலிகள் எதுவாக இருந்தாலும், மோடி அந்தத் தூண்டிலில் சிக்க மாட்டார் என்று இப்போது நீங்கள் உறுதியாக நம்பலாம். ஆனால், எதிர்காலத்தில் இதைவிடப் பெரிய நெருக்கடிகள் ஏற்படக்கூடும்.
பாகிஸ்தானியர்கள் ட்ரம்பிற்காக இவ்வளவு செய்த பிறகும், தங்கள் ஃபீல்ட் மார்ஷலுக்கு வழங்கப்படும் இந்த அற்பப் புகழுரைகளால் மட்டும் அவர்கள் திருப்தி அடையப் போவதில்லை. ‘ட்ரூத் சோஷியல்’ பதிவில் கூட, காஷ்மீரைப் பற்றி எவ்வளவு தெளிவற்றதாக இருந்தாலும் ஒரு குறிப்பு இடம்பெற வேண்டும் என்பதே அவர்கள் விரும்பும் பரிசு. அந்த ஃபீல்ட் மார்ஷலின் பொருளாதாரம் சீர்குலைந்துள்ளது, மேலும் மேற்கு முனை தீப்பற்றி எரிகிறது. அவருக்கு ஒரு மீட்பு தேவை.
முனீர் இதை காஷ்மீர் பிரச்சினையை மீண்டும் திறப்பதாகவும், 2019 ஆகஸ்ட் 5 ஆம் தேதிக்கு காலத்தை பின்னோக்கித் திருப்புவதாகவும் கருதுவார். அந்த சவாலுக்கு மோடி எப்படி பதிலளிப்பார்? அந்தப் பதிலைத் தந்திரமாகக் கையாள்வதற்கான நேரம் இதுவே. இதற்கு சுமார் இரண்டரை ஆண்டுகள் பொறுமை தேவைப்படும்.
பொறுமையைக் கடைப்பிடிப்பதை நியாயப்படுத்தவும், அதைக் கடைப்பிடிக்கவும் உங்களுக்கு தந்திரோபாய (அதாவது இராணுவ) சக்தி தேவை. மோடி தனது 12 ஆண்டுகால ஆட்சியைத் திரும்பிப் பார்த்து, நேருவையும் 1962-ஐயும் சிறிது நேரம் மறந்தால், அவர் பாதுகாப்புக்காகப் போதுமான அளவு செலவு செய்யவில்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்வார். கொள்முதல் பாதையில் இருந்த தீராத சிக்கல்களால், கையில் இருந்த பணம் கூட முழுமையாகச் செலவிடப்படவில்லை. அவற்றில் பல இன்னும் நீடிக்கின்றன.
பல சீர்திருத்தங்கள் வரவிருக்கின்றன, குறிப்பாக தனியார் துறைக்கு வழி திறப்பது, ஆனால் அதன் முடிவுகள் வெளிவர நேரம் எடுக்கும். அதுவரை, முனீர் எப்போது மீண்டும் தனது தீய சக்திகளை ஏவிவிட முடிவு செய்வார் என்பதற்கான ஒரு அவசர உணர்வு இருக்க வேண்டும். இதற்கு ஆறு மாத, இரண்டு ஆண்டு மற்றும் ஐந்து ஆண்டுத் திட்டம் தேவை. ஏற்கெனவே, ட்விட்டரில் அடிக்கடி அரங்கேறும் சேவைகளுக்கு இடையேயான போட்டிகளால் சில சீர்திருத்தங்கள் முடங்கியுள்ளன. நாம் நம்மை நாமே பகுப்பாய்வு முடக்கம் என்ற நிலைக்குத் தள்ளிக்கொண்டால் அது ஒரு துயரமான நிகழ்வாக இருக்கும்.
அனைத்து உத்திசார் மற்றும் தந்திரோபாய வலிமையின் அடித்தளம் பொருளாதாரம் ஆகும். மிக நீண்ட காலமாக, இந்தியா உலகின் வேகமாக வளரும் பெரிய பொருளாதாரம் என்று கூறிக்கொண்டு தன்னைத்தானே தேற்றிக்கொண்டு வருகிறது. தனிநபர் வருமானத்தில் 144 முதல் 149 வரை தரவரிசையில் இருக்கும் இவ்வளவு பெரிய மக்கள்தொகைக்கு அது போதாது. இந்தியா இதைவிட சிறப்பாகச் செயல்படத் தகுதியானது.
பிரதமர், குறைந்தபட்ச அரசாங்கம் என்ற தனது சொந்த வாக்குறுதிகளையும், பெருந்தொற்றுக்குப் பிறகு அவர் வெளியிட்ட திட்டவட்டமான அறிக்கையையும் திரும்பப் பெற வேண்டும். அதாவது, அரசாங்கத்திற்கு வணிகத்தில் ஈடுபட எந்த வேலையும் இல்லாததால், சில முக்கியத் துறைகளைத் தவிர மற்ற எல்லாத் துறைகளிலிருந்தும் அது வெளியேறிவிடும் என்று கூறியிருந்தார். இந்த ஆண்டுகளில் இதற்கு நேர்மாறாகவே நடந்துள்ளது. பல புதிய பொதுத்துறை நிறுவனங்கள் அமைக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் IDBI விற்பனை போன்ற மிக எளிதான இலக்கு கூட காத்திருக்கிறது.
நெருக்கடியான சூழலில், தான் செய்த தவறுகளைத் திருத்திக்கொள்ளும் திறனை இந்த அரசு வெளிப்படுத்தியுள்ளது. பல சுதந்திர வர்த்தக ஒப்பந்தங்களை (FTAs) மேற்கொண்டது, பத்திரங்கள் (bonds) மீதான வெளிநாட்டு முதலீட்டு வரிகளை நீக்கியது மற்றும் பழைய இருதரப்பு முதலீட்டு ஒப்பந்தங்கள் (BITs) கைவிடப்பட்ட நிலையில் இப்போது ஒரு புதிய, தாராளமயமாக்கப்பட்ட ஒப்பந்தம் குறித்த பேச்சுவார்த்தை ஆகியவற்றை இதற்குச் சான்றாகக் கூறலாம்.
ஒரு நெருக்கடியிலிருந்து பாடம் கற்றுக்கொண்டு, தனது கொள்கைகளை இவ்வளவு தீவிரமாக மாற்றிக்கொள்ளும் அரசின் மனப்பான்மை உண்மையில் ஒரு நல்ல அறிகுறியாகும். ஆனால், இந்தியாவுக்கு இத்தகைய அணுகுமுறை இன்னும் பல துறைகளில் தேவைப்படுகிறது. சுரங்கத் தொழில், ஹைட்ரோகார்பன் ஆய்வு, நகரமயமாக்கல் மற்றும் வீட்டின் கூரையில் சூரிய மின்சக்தி அமைப்பது போன்ற எளிய விஷயங்களிலும் இது அவசியம். அந்த ஒரு குறிப்பிட்ட துறையில் பாகிஸ்தான் கூட நம்மை விட வெகுதூரம் முன்னேறியுள்ளது என்ற உண்மை, பிப்ரவரி 2024-ல் பிரதமர் அறிவித்த திட்டத்திற்கு (பிஎம் சூர்யா கர் யோஜனா) கூடுதல் உத்வேகத்தை அளிக்க வேண்டும். இந்துத்துவக் கொள்கையுடன் இணைந்த இந்த வளர்ச்சி விகிதம்—இதை ‘இந்துத்துவ வளர்ச்சி விகிதம்’ என்று அழைக்கலாமா?—தேர்தல்களில் வெற்றியைத் தேடித்தரக்கூடும். ஆனால், இது இந்தியாவின் உண்மையான திறனுக்கு ஏற்ற வளர்ச்சியாக இருக்காது. எனவே, நான்காவது சவால் என்னவென்றால், வணிக நடவடிக்கைகளிலிருந்து அரசாங்கத்தின் பங்கை உண்மையில் குறைப்பதே ஆகும்.
இந்தப் பட்டியலில் உள்ள ஐந்தாவது மற்றும் இறுதியான சவால் அரசியல் சார்ந்ததாக இருக்க வேண்டும். மக்களவையில் 240 இடங்களுடன் சிறுபான்மை நிலையில் பயணத்தைத் தொடங்கிய போதிலும், இந்தியாவை ஏறக்குறைய ஒரு கட்சி ஆதிக்கம் செலுத்தும் அமைப்பாக மாற்றுவதில் மோடி-ஷா கூட்டணி இதுவரை குறிப்பிடத்தக்க சாதுர்யத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. ஆனால், அரசியலில் எதுவும் நிலையாக இருப்பதில்லை.
இந்த அதிகாரத்தின் பெரும்பகுதி புதிய கூட்டாளிகளின் துணையுடனோ அல்லது பல சிறிய கட்சிகளை உடைப்பதன் மூலமோ கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு கட்டத்தில், ஏதேனும் ஒரு கூட்டணிக் கட்சி கட்டுப்பாட்டை மீறலாம்; அல்லது மாநிலத் தலைநகரங்களில் கட்சி முன்னிறுத்தியுள்ள சிலரின் ‘திறமை’ காரணமாக, ஒரு முதலமைச்சர் பெரும் சிக்கலை உருவாக்கலாம். மேலும், பாஜகவில் யாரும் ‘வாரிசுரிமை’ (Succession) என்ற வார்த்தையை வெளிப்படையாகப் பேசமாட்டார்கள் என்றாலும், 2029-ஆம் ஆண்டு நெருங்கும்போது, கட்சிக்குள் ஒருவிதமான தலைமைப் போட்டி குறித்த முணுமுணுப்புகள் தவிர்க்க முடியாமல் எழும். 2034-ஆம் ஆண்டைக் குறிவைக்கும் குறைந்தது நான்கு பேராவது அப்போது ஐம்பதுகளிலோ அல்லது அறுபதுகளின் ஆரம்பத்திலோ இருப்பார்கள். தற்போதைய எதிர்க்கட்சிகளின் நிலையை வைத்துப் பார்க்கும்போது, மோடிக்கான அரசியல் சவால்கள் பாஜகவிற்குள்ளிருந்தே எழக்கூடும். இது அவரது அதிகாரத்திற்கு விடுக்கப்படும் சவாலாக இருக்காது; அத்தகைய துணிச்சல் யாருக்கும் இருக்காது. மாறாக, இது சிலரின் எதிர்காலம் குறித்த பொறுமையின்மையின் வெளிப்பாடாக மட்டுமே இருக்கலாம்.
எதிர்காலத்தைக் கருத்தில் கொள்ளும்போது மோடிக்கு இருக்கும் ஐந்து மிகப்பெரிய சவால்கள் இவைதான். ஒன்றை நினைவில் கொள்ளுங்கள்: இவை அனைத்தும் கடந்த காலத்தை மறந்துவிட்டதிலிருந்தே தொடங்கின.
