சீன-ரஷ்ய விருப்பங்களுக்கும், இந்திய விருப்பங்களுக்கும் இடையிலான வேறுபாடே ‘பிரிக்’ அமைப்பின் உண்மைக் கதை.

இந்தியா, சீனா மற்றும் ரஷ்யா ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒற்றுமைகளை விட முரண்பாடுகளே அதிகம் உள்ளன. இவை ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறு உலகக் கண்ணோட்டத்தையும், வெவ்வேறு எதிரிகளையும் கொண்டுள்ளன. கசப்பான உண்மை என்னவென்றால், இத்தகைய கூட்டமைப்புகள் அனைத்திலும் 'பிரிக்ஸ்' மிகவும் முக்கியத்துவமற்ற ஒன்றாகவே உள்ளது.

ஓவியம்: சோஹம் சென்

நரேந்திர மோடி, ஷி ஜின்பிங் மற்றும் விளாடிமிர் புடின் ஆகியோர் ஒன்றாக இருக்கும், பளிச்சிடும் வண்ணப் பின்னணியுடனும் போர் முழக்கத்துடனும் எடுக்கப்பட்ட அந்த மிகைப்படுத்தப்பட்ட புகைப்படங்களை பாருங்கள். அவை வெளிப்படையாகச் சொல்லும் செய்தி இதுதான்: இந்த மூவர் கூட்டணி ‘தீய மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு’ எதிராகக் கைகோர்த்துள்ளது. அல்லது டொனால்ட் டிரம்பை ‘அவரது இடத்தில் அமர வைக்க’ கைகோர்த்துள்ளது. 

அனைத்து அரசாங்கங்களும், குறிப்பாக வலுவான தலைவர்களின் தலைமையிலானவை, தங்கள் பிம்பத்தை மேம்படுத்திக்கொள்ள உச்சிமாநாடுகளைப் பயன்படுத்திக்கொள்கின்றன. மோடி அரசாங்கம் இதனை ஒரு கலை வடிவமாகவே மாற்றியுள்ளது. ஆனால், பிரிக்ஸ் அமைப்பைப் பொறுத்தவரை, அதன் கட்டமைப்பு, சமநிலை மற்றும் முரண்பாடுகள் காரணமாக, அதற்கான கூறுகள் ஒன்றிணைந்து செயல்படுவதில் சவால்கள் உள்ளன.

இந்த பரபரப்பான சூழலில், இந்த மூன்று வல்லரசுகளுக்கும் இடையே ஒற்றுமைகளை விட முரண்பாடுகளே அதிகம். ஒவ்வொருவருக்கும் வெவ்வேறு உலகக் கண்ணோட்டமும், வெவ்வேறு எதிரிகளும் உண்டு. ரஷ்யா சீனாவின் கூட்டாளி—ஓரளவிற்கு அதைச் சார்ந்தும் இருக்கிறது. இந்தியா, சீனாவைத் தனது இருப்பிற்கே அச்சுறுத்தும் எதிரியாகக் கருதுகிறது. மேலும், மற்ற இரு நாடுகளும் மிகவும் பலவீனமானவை என்றும், ஆட்டத்தின் விதிகளைத் தானே நிர்ணயித்து, முதல், இரண்டாம் மற்றும் மூன்றாம் இடங்களுக்கான நடுவராகத் தன்னால் இருக்க முடியும் என்றும் சீனா கருதுகிறது.

கசப்பான உண்மை என்னவென்றால், இது போன்ற அமைப்புகள் அனைத்திலும் ‘பிரிக்ஸ்’ மிகவும் முக்கியத்துவமற்ற ஒன்றாகவே உள்ளது. நேட்டோ அமைப்பு எதைக் குறிக்கிறது அல்லது எதற்காக உருவாக்கப்பட்டது என்பது நமக்குத் தெரியும்; மற்ற அமைப்புகளையும் நீங்கள் பட்டியலிட்டுப் பார்க்கலாம். ‘பிரிக்ஸ்’ அமைப்புக்கு மிக நெருக்கமானதாக ‘ஷாங்காய் ஒத்துழைப்பு அமைப்பு’ (SCO) கருதப்படுகிறது. ஆனால் இதில் சீனாவின் ஆதிக்கம் என்பது கிட்டத்தட்ட அதிகாரப்பூர்வமான ஒன்றாகவே உள்ளது; சொல்லப்போனால், SCO என்பது சீனாவின் ஒரு பன்முக அமைப்பு. அதனால்தான், நமக்கு அதில் உடன்பாடு இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், SCO அமைப்புக்கு என்று ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கம் உள்ளது என்று நாம் கூறுகிறோம். 57 நாடுகளைக் கொண்ட OIC (இஸ்லாமிய ஒத்துழைப்பு அமைப்பு) போன்ற ஒரு அமைப்புக்குக் கூட, ‘இஸ்லாம்’ என்ற ஒரு பொதுவான பிணைப்பு உள்ளது. நிச்சயமாக, இஸ்லாமிய உலகிற்குள் நடக்கும் பல நெருக்கடிகள் மற்றும் போர்கள், அல்லது வளைகுடா அரபு நாடுகளுக்கும் ஈரானுக்கும் இடையிலான மோதல்கள் போன்றவற்றில் இந்த அமைப்பு பெரிய அளவில் தலையிட்டுச் செயல்படுவதை நீங்கள் பார்த்திருக்க மாட்டீர்கள்.

பிரிக்ஸ் நாடுகளின் உறுப்பினர்களிடையே உள்ள பொதுவான அம்சம் என்ன? இது டிரம்ப் அல்லது ‘தீய மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு’ எதிரான ஒரு கூட்டு அணியா? நிச்சயமாக இல்லை. புதினும் டிரம்பும் ஒருவரையொருவர் பெரிதும் மதித்துக்கொள்ளும் மனப்பான்மை கொண்டவர்கள். இருதரப்பு உறவுகளில் உள்ள சிக்கல்களைச் சரிசெய்ய ஷீ (Xi) விரைவில் அமெரிக்கா செல்லவிருக்கிறார். அமெரிக்கா தனது கவனத்தை உள்நாட்டை நோக்கித் திருப்பும் அந்த உத்திசார் மாற்றத்தைத் தொடர்ந்து மேற்கொள்ளுமாறு அவர் டிரம்பை ஊக்குவிப்பார். ‘அமெரிக்காவே முதலில், அமெரிக்காவே இறுதியாக’ என்பதுதான் நிலைப்பாடு; தைவானை மறந்துவிடுங்கள்.

ஷீ-யைப் பொறுத்தவரை, டிரம்ப் ஒரு மிகச்சிறந்த வரப்பிரசாதம். அவர் அமெரிக்காவின் கூட்டணிகளைப் பலவீனப்படுத்தி வருகிறார்; இதனால், பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களைக் குறைத்துக்கொள்ள சில நாடுகள் சீனாவின் பக்கம் திரும்பக்கூடும்.

அப்போது பெய்ஜிங் அதற்கான சலுகைகளைத் தனக்குச் சாதகமாகப் பெற்றுக்கொள்ளும். பலவீனமான மற்றும் சிறிய நாடுகள்—குறிப்பாக ‘குளோபல் சவுத்’ என்று அழைக்கப்படும் பிராந்தியத்தைச் சேர்ந்தவை (இந்தியாவில் மட்டுமே இப்பெயர் மிகுந்த ஈடுபாட்டுடன் பயன்படுத்தப்படுகிறது)—ஏற்கனவே சீனாவைப் புதிய ஆதிக்க சக்தியாகக் கருதி அதற்கு அடிபணியத் தொடங்கிவிட்டன. குறைந்தது, டிரம்ப் செய்வது போல ஷீ உங்களை பொதுவெளியில் அவமானப்படுத்தமாட்டார்.

ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரை, அது ஷீ பகிர்ந்து கொள்ளும் எல்லையைக் கொண்ட ஒரு பிரம்மாண்டமான நாடாகும். அது உலகின் அதிகபட்ச அணு ஆயுதங்களையும், குழாய் வழி எரிசக்தி விநியோகத்திற்கான பாதுகாப்பான ஆதாரத்தையும் கொண்டுள்ளது.

இந்தியா முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒரு பிரிவில் வருகிறது. அங்கு எல்லைப் பிரச்சினையும், தீவிரமான ராணுவமயமாக்கலும் உள்ளன. வர்த்தகம் வளர ஷீக்கு ஸ்திரத்தன்மை தேவை. மேலும், நமக்குத் தெரிந்தபடி, இந்தியா-சீனா இடையிலான வர்த்தகம் ஒருதலைப்பட்சமாக உள்ளது. தற்போதைய நிலையில், 112 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான வர்த்தகத்துடன், சீனாவின் மொத்த வர்த்தக உபரியில் (trade surplus) இந்தியா 10 சதவீதத்திற்கும் சற்று அதிகமான பங்கைக் கொண்டுள்ளது. அமெரிக்காவுடனான வர்த்தக உபரி குறைந்து வருவதால், ஷீ மாற்று வழிகளை நாடுகிறார். விருப்பமோ இல்லையோ, இந்தியா அந்த இடத்திற்கு வந்துள்ளது.

தற்போது, ​​மக்கள்தொகை சார்ந்த நெருக்கடி மற்றும் உள்நாட்டுத் தேவை சரிவு ஆகியவற்றால், சீனாவுக்கு அந்த வர்த்தக உபரி இன்னும் அதிகமாகத் தேவைப்படுகிறது. அதனால்தான் இந்தியாவுடனான எல்லை விவகாரத்தில் ஷீ தற்காலிகமாக ஒரு இடைவெளியை எடுத்துக்கொண்டுள்ளார்.

1988-இல் பெய்ஜிங்கில் ராஜீவ் காந்தியிடம் டெங் சியாவோபிங் ஒரு புகழ்பெற்ற கருத்தைக் கூறினார்: “எல்லைப் பிரச்சினையைத் தீர்ப்பதற்கான ஞானம் ஒருவேளை நம் தலைமுறைக்கு இல்லாமல் இருக்கலாம்; எனவே, அதை அதிக ஞானம் கொண்ட வருங்காலத் தலைமுறையினரிடம் விட்டுவிடுவோம்.” ஷி-யைப் பொறுத்தவரை, அந்த எதிர்காலம் இன்னும் வரவில்லை. சீனாவுக்கும் இந்தியாவுக்கும் இடையிலான இடைவெளி மேலும் அதிகரிக்கும் வரை, அவர் காலத்தை நீட்டிக்கவே விரும்புகிறார். அதே வேளையில், இந்தியாவைத் தடுமாறச் செய்ய அவர் பாகிஸ்தானைப் பயன்படுத்திக்கொள்கிறார்.

ஷி-யைப் போலவே புடினும் நேட்டோ அமைப்பின் பலவீனத்தைக் கண்டு மகிழ்ச்சியடைகிறார். உக்ரைன் விவகாரத்தில் ஒரு ஒப்பந்தத்தைப் பெற்று வெற்றியை அறிவிக்கலாம் என்றோ, அல்லது கீவ்வுக்கான அமெரிக்க உதவி குறையும்போதும் ஐரோப்பா தத்தளிக்கும்போதும் தொடர்ந்து போரிடலாம் என்றோ அவர் நினைக்கிறார். சுருக்கமாகச் சொன்னால், ஷி வாஷிங்டனுக்கு எதிராக உலகை ஒன்றிணைக்கவோ அல்லது புடின் அத்தகைய முயற்சியில் இணையவோ இல்லை.

ஷீ ஜின்பிங்கைப் போலல்லாமல், புடினுக்கு இந்தியாவுடன் எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை. இருப்பினும், அவரது முதன்மையான நோக்கம் ஷீயினுடையதைப் போலவே உள்ளது: அது ஒருதலைப்பட்சமான வர்த்தக உறவுமுறைதான். சீனாவைத் தவிர மற்ற எந்த நாட்டை விடவும் அதிக அளவில் ரஷ்யாவிடமிருந்து கச்சா எண்ணெயை வாங்கவும், அதற்காக நன்றி தெரிவிக்கவும் இந்தியா தயாராக உள்ளது. குறிப்பாகத் தடைகள் நீக்கப்பட்டால், ரஷ்ய ஆயுதங்களின் தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால வாடிக்கையாளர்களில் இந்தியாவே மிகப்பெரிய நாடாகத் தொடர்ந்து திகழ்கிறது. கச்சா எண்ணெய் வர்த்தகத்தின் உதவியுடன், இந்தியாவுடனான வர்த்தகத்தில் ரஷ்யா 50 பில்லியன் டாலர் அளவுக்கு உபரி வருவாயையும் ஈட்டுகிறது.

இருப்பினும், ரஷ்யா ஒப்பீட்டளவில் ஒரு சுமூகமான வர்த்தகக் கூட்டாளியாக உள்ளது; மற்ற நாடுகள் இந்தியாவுக்கு வழங்க முன்வராத சில பாதுகாப்புத் தொழில்நுட்பங்களை வழங்கவும் அது தயாராக இருக்கிறது. இதைத் தாண்டி, புடின் இந்தியாவை தனக்கு இணையான நாடாகவோ அல்லது ரஷ்யா மற்றும் சீனாவுக்கு நிகரான வலிமை கொண்ட நாடாகவோ கருதுகிறார் என்று நீங்கள் நினைத்தால், அது தவறு; நீங்கள் அதை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்.

இந்தச் சூழல்களே இந்த பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாட்டின் பின்னணியாக அமைகின்றன. இந்தியா எவ்வளவு சிறப்பாக விருந்தோம்பல் செய்தாலும், இந்தச் சூழலில் அது வலுவான நிலையில் உள்ள தரப்பு அல்ல. இதைச் சொல்வது வருத்தமளித்தாலும், உண்மையைச் சொல்லியே ஆக வேண்டும். இன்று, இந்தியா சீனா மற்றும் ரஷ்யாவின் நவீன கால வர்த்தகக் காலனியைப் போலத் தோன்றுகிறது. தனக்கு மிக அவசியமான பொருட்களை மட்டுமே வாங்குவதால், இந்தியா பெரும் வர்த்தகப் பற்றாக்குறையைச் சந்திக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது.

உதாரணமாக, சீனாவிடமிருந்து உதிரிபாகங்கள், மூலப்பொருட்கள் அல்லது பெருமளவிலான ரசாயனங்கள் வரவில்லை என்றால், இந்தியாவின் ஏற்றுமதி நடவடிக்கைகளில் பெரும் பகுதி முடங்கிவிடும். ஒரு விசித்திரமான விஷயம் என்னவென்றால், சீன இறக்குமதிகளைத் தொடர்ந்து ஆதரிக்கும் மிகப்பெரிய சக்தியாக இந்திய வணிக மற்றும் தொழில் துறைதான் திகழ்கிறது. அதோடு, ‘உண்மையான கட்டுப்பாட்டுக் கோடு’ (LAC) பகுதியில் அமைதி நிலவுவது இந்தியாவுக்கு அவசியமாகும். தனது ராணுவ வலிமையை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப அடுத்த ஐந்து ஆண்டுகள் இந்தியாவுக்கு மிகத் தீவிரமாகத் தேவைப்படுகின்றன.

இவ்விரு வகையிலான இறக்குமதிச் சார்ந்திருத்தல் இந்தியாவின் பேரம் பேசும் திறனை வெகுவாகக் குறைக்கிறது. தொலைக்காட்சித் திரைகளில் முன்னிலைப்படுத்தப்படும் அந்த ‘முக்கிய அதிகார மையங்கள்’ (power trio) என்ற மட்டத்தில் கூட, இந்தியா அந்த உயர்மட்ட நாடுகளின் வரிசையில் இல்லை. டிரம்ப் ஆட்சிக்காலம் நடுத்தர வல்லமை கொண்ட நாடுகளுக்கும், அணிமாறும் தன்மையுள்ள நாடுகளுக்கும் (swing states) மிகவும் கடுமையானதாகவே அமைந்திருந்தது.

இந்தியாவின் செல்வாக்குமிக்க கருத்துருவாக்கிகள் மற்றும் அரசுக்கு ஆதரவான சமூக ஊடகப் பிரிவினரிடையே காணப்படும் சில உற்சாகங்களுக்குக் காரணம், அமெரிக்காவின் தவிர்க்க முடியாத வீழ்ச்சி மற்றும் டாலர் பயன்பாடு குறைதல் (de-dollarisation) குறித்த கற்பனைகளே ஆகும். இந்த சக்திவாய்ந்த வாக்காளர் தொகுதி, தனிநபர் தாக்குதல் சார்ந்த அமெரிக்க எதிர்ப்புவாதத்தால் மிகவும் உந்தப்பட்டு, ‘தீய மேற்கத்திய நாடுகளை’ சரிசெய்வதற்காக ஷி ஜின்பிங்குடன் கைகோர்க்கவும் தயாராக உள்ளது. அவர்கள் சீனாவின் எல்லை தொடர்பான கோரிக்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வார்களா? அது எனக்குத் தெரியவில்லை.

இங்கே, ‘எதிரியின் எதிரி உங்கள் நண்பனாகலாம்’ என்பது எளிமையானதை விட முட்டாள்தனமானது. சீனா அமெரிக்காவை ஒரு எதிரியாக அல்ல, சமமாக நடத்த விரும்புகிறது. அமெரிக்காவும் இந்தியாவின் எதிரி அல்ல. அடுத்தடுத்து வந்த மூன்று இந்தியப் பிரதமர்கள், இந்தியா-அமெரிக்கா உறவுகளை ஒரு இயல்பான மூலோபாயக் கூட்டாண்மை என்று பாராட்டியுள்ளனர். மன்மோகன் சிங் மற்றும் அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய் ஆகிய இருவரையும் விட மோடி இதை அடிக்கடி கூறியுள்ளார். எந்த ரத்தப் பகை மனப்பான்மை இந்த அமெரிக்க எதிர்ப்பை எந்த விலையிலும் தூண்டுகிறது என்பதைப் பற்றி ஒரு புத்தகம் எழுத மிகவும் புத்திசாலித்தனமான மனம் தேவைப்படும். மோடி அரசாங்கத்திற்கு அத்தகைய பிடிவாதங்கள் எதுவும் இல்லை என்று மட்டுமே என்னால் கூற முடியும்.

மேலும் டாலர் நீக்கமா? அமெரிக்க டாலர் ஆவியானால் என்ன நடக்கும்? அதற்குப் பதிலாக என்ன வரும்? பிரிக்ஸ் நாணயம் என்ற அந்த நகைச்சுவையா? சில புள்ளிவிவரங்களைப் பாருங்கள். பிரிக்ஸ் நாடுகளில் பத்து நாடுகளின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி $14.33 டிரில்லியன் ஆகும். சீனாவின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி $20.85 டிரில்லியன் ஆகும்.

அசல் உறுப்பு நாடுகளின் (இந்தியா, ரஷ்யா, பிரேசில் மற்றும் தென்னாப்பிரிக்கா) ஒருங்கிணைந்த மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி, சீனாவின் உற்பத்தியில் பாதிக்கும் குறைவாக, 9.93 டிரில்லியன் டாலராக உள்ளது. நீங்கள் அமெரிக்க டாலரின் முடிவை விரும்பினால், யுவான் சகாப்தத்தில் வாழத் தயாராக இருக்கிறீர்களா? அமெரிக்க டாலருக்குப் பதிலாக இந்திய ரூபாய் வராது. ரூபிளும் வராது. எஸ். ஜெய்சங்கர் இந்தக் கற்பனையைத் தொடர்ந்து மறுத்து வருவது நல்லதுதான்.

உங்கள் உற்சாகத்தைக் கெடுப்பதற்கு மன்னிக்கவும். பலதரப்பு உச்சிமாநாடுகள் ஒரு நோக்கத்திற்காகவே நடத்தப்படுகின்றன; இருதரப்பு வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், தலைவர்கள் பேசிக்கொள்வதற்கான ஒரு தளத்தை வழங்குவதே அதன் முதன்மையான நோக்கமாகும். இதைவிட அதிகமாக எதிர்பார்ப்பது ஒரு ஆபத்தான பிரமையாகும். இந்த உச்சிமாநாடு, இந்தியாவின் பலவீனங்களையே நமக்கு நினைவூட்டுகிறது, அதன் பலங்களை அல்ல. இது, எதிர்காலத்தைக் கட்டியெழுப்பும் பணியில் நம்மைத் தீவிரப்படுத்த வேண்டும்.